Yair Lapid: Er zou ‘de volgende dag’ partnerschap moeten zijn, de Palestijnse Autoriteit heeft een rol
Oppositieleider MK Yair Lapid vertelde vanochtend aan een Israëlisch radiostation over de oorlog in Gaza “de volgende dag”. Laatste uitspraak van het Hooggerechtshof De rechtbank vernietigde de controversiële basiswet van de Knesset om de ‘redelijkheidsnorm’ te elimineren.
Lapid beantwoordde een vraag over de beslissing van het Hooggerechtshof en zei: “De rechtbank nam de enige beslissing die ze onder deze omstandigheden kon nemen, en iedereen schreeuwde een paar uur lang, dat is alles. Dat zullen we moeten doen. Er moet een basiswet worden aangenomen om dit te reguleren deze, en dit moet gebeuren met een brede nationale consensus.” “
Wat de huidige situatie betreft, zei Lapid: “Er vechten soldaten in Gaza, het kan hen niets schelen, en ze hebben gelijk.”
Op de vraag hoe het besluit van het Hooggerechtshof verband houdt met mogelijke pogingen om Israël voor het Internationaal Strafhof in Den Haag te berechten, zei de oppositieleider dat het besluit van maandagavond “ons vermogen om onze strijders te beschermen aanzienlijk verbetert”.
“Het internationale rechtssysteem respecteert onafhankelijke rechtssystemen”, zei Lapid. gezegd. “Israëls argument was: ‘We hebben geen kinderdagverblijf nodig, we weten hoe we onszelf onafhankelijk kunnen beheersen, er is een scheiding der machten’, en we kunnen vandaag hetzelfde tegen hen zeggen.”
Lapid: De Palestijnse Autoriteit heeft een rol in Gaza, Qatar en Turkije niet
Lapid ging in op de kwestie van “de volgende dag” in Gaza presenteerde het plan aan het begin van de oorlog. “In tegenstelling tot de regering”, zei de leider van Yesh Atid, “bracht ik een plan uit voor de volgende dag: voorwaarden voor het voltooien van de eerste fase, voorwaarden voor het voltooien van de tweede fase – alles was zeer georganiseerd.
“Wat ik zei was ingewikkeld omdat het een complexe situatie is en ik geloof niet in mensen die eenvoudige oplossingen van één zin bieden voor complexe situaties.”
Lapid herhaalde dat, naar zijn mening, de Palestijnse Autoriteit deel zou moeten uitmaken van het civiele apparaat dat de Strook “de volgende dag” zal regeren.
“Er is iets vreemds,” zei Lapid: “(premier Benjamin) Netanyahu gaat rond, houdt persconferenties en zegt: ‘We zullen Gaza niet overdragen aan Abu Mazens.’ (Maar) niemand heeft dat gesuggereerd.’ In zijn voorgestelde plan benadrukte Lapid dat “de veiligheid van Israël in de handen van Israël zal blijven en dat we niemand zullen vertrouwen.”
Verwijzend naar Israëls geschiedenis met de Libanese Hezbollah onthulde de oppositieleider het belang van Israëls zelfvertrouwen voor de veiligheid: “We hebben gezien wat er in het noorden gebeurt.” Er zouden 15.000 UNIFIL-soldaten in Zuid-Libanon zijn. Er is geen verrekijker ter wereld die goed genoeg is om ze te zien.”
Daarom, zei Lapid, zal Israël jarenlang de veiligheid van Gaza moeten controleren “totdat het beseft dat Hamas geen kans heeft om weer aan de macht te komen.” Hij zei dat het een aanhoudende inspanning zou vergen: “Ze zullen proberen terug te komen. “We moeten hen (inclusief) de kansen van de overheid ontnemen en er vervolgens voor zorgen dat ze op geen enkele manier terug kunnen komen.”
Hier citeerde hij de les die is geleerd uit de eenzijdige terugtrekking van Israël uit de Gazastrook in 2005: “Er is vandaag geen discussie, er had geen terugtrekking moeten plaatsvinden zonder enige vorm van overeenkomst. Je moet nu naar een situatie komen waarin je samen iets opbouwt. met de gematigde Arabische landen. De Verenigde Staten moeten het voortouw nemen.”
Lapid zei dat de Palestijnse Autoriteit daarom een rol heeft: “De Palestijnse Autoriteit heeft een civiele operatie in Gaza. Het zou dwaas zijn om dergelijke infrastructuur niet te gebruiken, en deze is niet hetzelfde als Hamas. Zij zouden er deel van moeten uitmaken. (een toekomstige regeling), omdat het zonder een dergelijke component niet mogelijk zou zijn om de Saoedi’s of andere Arabische landen erbij te betrekken.
“Ik denk niet dat Qatar en Turkije bij deze kwestie betrokken moeten worden. Het zijn tegenwoordig vijandige landen.”
Lapid: Dit is niet het moment om met Biden te vechten
Over de rol van de VS in de oorlog zei Lapid: “We hebben twee fundamentele zaken van de Amerikanen nodig: tijd en geavanceerde wapens.”
Hij beschuldigde Netanyahu ervan politiek te spelen met deze behoeften en zei dat de betrekkingen met de Verenigde Staten “niet verbroken kunnen worden, ze kunnen niet worden opgeofferd.” Maar “Netanyahu weet dat als hij luidkeels met de Amerikanen vecht, zijn basis daar baat bij zal hebben. Dat doe je niet in een oorlog. Hij begon te vechten met de Amerikanen: volkomen onnodige publieke botsingen.”
Lapid verklaarde dat hij het meningsverschil van Netanyahu met de regering niet verantwoordelijk achtte voor het besluit van Amerika om zich terug te trekken uit de overeenkomst. USS Gerald Ford Een vliegdekschip dat in de dagen na 7 oktober naar het Midden-Oosten werd gestuurd. ‘Ik denk niet dat ze het schip daarom hebben weggehaald,’ zei hij. Amerikanen.
“Vrijdag ga ik om de tafel zitten met (minister van Buitenlandse Zaken Antony) Blinken”, zei hij. “We zullen het waarschijnlijk bespreken.”
Lapid zei dat de situatie in het Noorden ook op de agenda stond van zijn ontmoeting met Blinken. Op de vraag of oorlog met Hezbollah onvermijdelijk is, zei hij: “Als het nodig is, ja, maar de politieke inspanningen die de Amerikanen momenteel leveren moeten een kans krijgen. Blinken komt naar de regio, dit maakt deel uit van de inspanningen.”
“Maar we moeten begrijpen dat als de politieke inspanningen er niet in slagen Hezbollah weg te houden van de noordgrens, Israël zal geen keus hebben maar doe het met geweld. “We zullen niet toestaan dat de inwoners van Manara en Kiryat Shmona voor altijd onder deze dreiging zullen leven.”
