Notice: Function wp_get_loading_optimization_attributes was called incorrectly. An image should not be lazy-loaded and marked as high priority at the same time. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.3.0.) in /home/az24saat/public_html/wp-includes/functions.php on line 6078
Zwischen durchgesickerten Aufzeichnungen, lockeren Pressekonferenzen und verwirrter Politik steckt die deutsche Kanzlerin in ernsthaften Schwierigkeiten.
Nach Monaten scheinbar effektiver Pattsituation setzt nun ein neues Narrativ des Ukraine-Konflikts ein: Wenn der Westen seine Unterstützung für das ukrainische Militär nicht ausweitet und beschleunigt, könnte sich für Russland bald eine große Chance ergeben.
Und da das US-Repräsentantenhaus immer noch kein neues Paket amerikanischer Militärhilfe genehmigt, sind die europäischen NATO-Verbündeten dabei, ihre Beiträge zu den Kriegsanstrengungen zu erhöhen. Aber nicht alle sind einer Meinung – und die größte Volkswirtschaft des Kontinents scheint plötzlich ein großes politisches und strategisches Problem sowohl für die Ukraine als auch für die NATO insgesamt zu sein.
Deutschland hat seit der russischen Invasion im Februar 2022 einen langen Weg zurückgelegt. Die damals noch relativ neue Regierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz leitete einen tiefgreifenden Wandel in der deutschen Verteidigungspolitik ein, indem sie ankündigte, dass das Land die Ukraine mit militärischer Ausrüstung versorgen werde, ein Schritt, der bewiesen hat wie ernst der Westen insgesamt den Konflikt nahm.
Seitdem ist die Beteiligung der Deutschen am Krieg jedoch etwas unklar. Einerseits gelangten deutsche Euro und Material in die Ukraine, wenn auch auf einer Stop-and-Go-Basis. Das Verteidigungsministerium des Landes ist sich der Ernsthaftigkeit des Konflikts klar bewusst: Es hat Europa zunehmend aufgefordert, mit einer größeren russischen Bedrohung für Länder außerhalb der Ukraine zu rechnen, und das tut es auch Entsendung kampfbereiter Bataillone nach LitauenDas bedeutet, dass deutsche Truppen nur 100 Kilometer von der russischen Grenze entfernt stationiert werden.
Andererseits widersetzt sich die Scholz-Regierung in letzter Zeit dem Druck, den Ukrainern eines ihrer mächtigsten Militärmittel genau dann zur Verfügung zu stellen, wenn sie es am meisten brauchen.
Bei dem Gegenstand handelt es sich um die Taurus-Rakete, eine Stealth-Rakete mit einer Reichweite von 500 km – doppelt so viel Reichweite wie die britische Storm Shadow-Rakete und die französische Scalp-Rakete, die beide von der Ukraine zum Angriff auf große russische Militärziele eingesetzt wurden.
Die Ukrainer fordern seit Monaten das Taurus-System, doch Scholz lehnt bisher ab. Der Kanzler behauptete, dass die Raketen nicht in die Ukraine geschickt werden könnten, da dies bedeuten würde, dass deutsche Truppen vor Ort stationiert werden müssten, um sie zu programmieren, ein Schritt, der seiner Ansicht nach eine gefährliche Eskalation drohen könnte.
Scholz machte kürzlich auf einem Gipfel einen großen diplomatischen Fehltritt, als er andeutete, dass französische und britische Streitkräfte Marschflugkörper einsetzen, die angeblich unter ukrainischer Kontrolle stehen – etwas, das keines der beiden Länder zugibt. Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des britischen Unterhauses bezeichnete die Äußerungen als „falsch, unverantwortlich und einen Schlag ins Gesicht der Verbündeten“.
Aber noch schlimmer als Scholz‘ Weigerung, Taurus-Raketen in die Ukraine zu schicken, war das kürzliche Durchsickern einer Aufnahme, in der deutsche Luftwaffenoffiziere Scholz‘ Argumentation direkt widersprachen und stattdessen bestätigten, dass die Rakete tatsächlich nicht den Einsatz deutscher Arbeitskräfte in der Ukraine erfordern würde.
Die Aufnahme wurde in russischen Medien veröffentlicht, wobei Moskau mit „katastrophalen Konsequenzen“ für Deutschland drohte, sollte Taurus in der Ukraine eingesetzt werden.
Der frühere Präsident Dmitri Medwedew, der einige der extremsten Rhetoriken des Kremls seit der Invasion geäußert hat, antwortete mit zwei nationalistischen Tiraden über die Messaging-App Telegram und teilte ein Gedicht aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs mit dem Titel „Tötet ihn!“ und schreiben: „Der Ruf des Großen Vaterländischen Krieges ist wieder aktuell geworden: „TOD DEN DEUTSCH-NAZI-BESATZERN!“
Ertappt
Dass ein derart sensibles Gespräch überhaupt aufgezeichnet und durchgesickert werden konnte, nicht zuletzt von den Russen, hat viele in Deutschland und in der NATO im weiteren Sinne entsetzt. Aber die Enthüllung, dass Scholz‘ öffentlicher Vorwand, den Taurus zurückzuhalten, haltlos ist, hat tiefe Wut hervorgerufen.
Laut Benjamin Tallis, Senior Fellow der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, zeigt die Aufnahme, dass die Kanzlerin nicht wirklich an einem Sieg der Ukraine festhält.
„Eine solche Zurückhaltung riskiert eine Niederlage der Ukraine, die ganz Europa in große Gefahr bringen würde“, sagte er gegenüber Euronews. „Die Argumente von Scholz wurden nach und nach entlarvt und als Ausreden entlarvt. Die Verbündeten haben ähnliche Waffen geschickt, ohne mit Vergeltungsmaßnahmen rechnen zu müssen. Alles, was Scholz tut, ist, Schwäche zu projizieren und Deutschland stärker zum Ziel zu machen.“
„Nach dem Taurus-Leak scheint Scholz vor allem Angst vor der Wirksamkeit der Waffe zu haben. Das verrät seine Position, nicht zu wollen, dass die Ukraine gewinnt – und es ist ein Ansatz, der alle Europäer im Stich lässt, indem er uns weniger sicher macht.“
Die Saga um die Taurus-Rakete und die durchgesickerte Aufzeichnung kommen zu einem äußerst ungünstigen Zeitpunkt im Ukraine-Konflikt.
Die jüngsten russischen Vorstöße im Osten des Landes sind zu einem großen Teil auf einen Munitionsmangel auf ukrainischer Seite zurückzuführen, den Kiew und einige seiner Verbündeten auf die Langsamkeit einiger westlicher Länder bei der Nachschubversorgung der Kriegsanstrengungen zurückführen.
Abgesehen davon, dass sie dem russischen Militär weiterhin große Verluste zufügen – was Kiew behauptet hat seit Februar 2022 weit über 400.000 Soldaten verloren – die ukrainischen Streitkräfte konzentrieren sich derzeit auf die Zerstörung hochwertiger militärischer Vermögenswerte, die die Russen nur schwer ersetzen können, darunter ein hochmodernes russisches Patrouillenschiff, das am 4. Februar von einer Seedrohne getroffen wurde Marsch.
Diese Angriffe haben mehrere Vorteile: Sie kosten nicht nur ukrainische Menschenleben, sie untergraben auch die taktischen Fähigkeiten Russlands und stellen die Vorstellung in Frage, dass seine enormen Ressourcen auch nur annähernd eine Garantie für den Sieg bieten. Gleiches gilt für Raketen- und Drohnenangriffe auf russischem Territorium, insbesondere in der Grenzregion Belgorod, die die Ukraine mehrfach angegriffen hat.
WERBUNGAber ohne genügend westliche Ausrüstung, um diese Bemühungen fortzusetzen, und angesichts immer mehr Berichte über Truppenrückzüge aus Stellungen mit erschöpfter Munition wird es der Ukraine schwer fallen, die Hoffnungen ihrer engsten Verbündeten am Leben zu erhalten.
