Im Bericht des Finanzministeriums finden sich einige Zahlen.
Es wurde nicht offiziell bekannt gegeben, wie viel Geld für die außerordentlichen Präsidentschaftswahlen am 7. Februar in Aserbaidschan ausgegeben wurde.
Der Bericht des Finanzministeriums enthält einige Zahlen zur Wahl.
So gab das Ministerium an, dass im Januar 2024 im Rahmen von „Wahlen und statistischen Maßnahmen“ 42,4 Millionen Manat ausgegeben wurden.
Auch der Ökonom Toğrul Maşallı sagt, dass dieser Wert laut Staatshaushaltsentwurf 2024 bei 4,3 Millionen Manat liegen soll.
„Das Budget für die Präsidentschaftswahlen ist nicht transparent, es wurde nicht offengelegt, weil die Zentrale Wahlkommission in keiner Weise eine transparente Institution ist. Daher haben wir keine direkten Informationen über die Kosten der Wahlen. Es ist jedoch möglich, sie einzusehen.“ einige Zahlen aus dem Monatsbericht des Finanzministeriums..
Der Ökonom sagt, dass zwischen dem ausgegebenen Betrag und dem geplanten Betrag eine Differenz von 38 Millionen besteht:
„Der Großteil der Differenz ist auf Druckerzeugnisse zurückzuführen; es wurden 14,3 Millionen ausgegeben. An zweiter Stelle wurde festgestellt, dass die Lohnzahlungen mit 10,9 Millionen ausgegeben wurden.“.
Toğrul Meşalli sagt, dass beide Artikel im Bericht des Finanzministeriums in direktem Zusammenhang mit den Wahlen stehen. Daher kann geschätzt werden, dass im Januar mindestens 38 Millionen Manat für die Präsidentschaftswahlen im Februar ausgegeben wurden:
„Wir müssen den Februarbericht abwarten, um die Gesamtkosten herauszufinden.“
Am 7. Februar fanden in Aserbaidschan außerordentliche Präsidentschaftswahlen statt, bei denen Ilham Aliyev zum Präsidenten wiedergewählt wurde.
Tatsächlich sollte die Präsidentschaftswahl laut Gesetz im Jahr 2025 stattfinden. Präsident Ilham Aliyev zog den Wahltermin um ein Jahr vor und erklärte ihn als Wiederherstellung der Souveränität über alle Gebiete Aserbaidschans.
Einige Oppositionskräfte, wie die Aserbaidschanische Volksfrontpartei (APF) Musavat, bezeichneten dies als „plötzliche Wahl“ und erklärten, die Regierung sei nicht bereit für einen wettbewerbsorientierten, zivilisierten Kampf. Sie weigerten sich auch, an der Wahl teilzunehmen.
Offizielle Institutionen gaben bekannt, dass die Wahl frei und fair sei.
