Analyse: aanval in Brussel belicht uitdagingen van nieuwe EU-migratieovereenkomst – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
(1/2) Politieagenten werken na een politieoperatie tegen een verdachte van een dodelijke schietpartij in Schaarbeek, Brussel, België, 17 oktober 2023. REUTERS/Yves Herman koopt licentierechten
De schutter arriveerde in 2011 in Italië en bevond zich vóór België in Zweden. De zaak laat de problemen zien die de EU heeft bij het terugsturen van afgewezen asielzoekers. Het volgen van mensen in de open reiszone van de EU is ook moeilijker geworden. Het nieuwe EU-migratiepact zal de situatie verbeteren.
BRUSSEL/ROME, 17 oktober (Reuters) – Een dodelijke islamitische aanval in België door een Tunesiër die eerder in Italië en Zweden had gewoond en wiens asielaanvraag werd afgewezen, heeft veiligheidsproblemen en een mislukt terugkeerbeleid aan het licht gebracht en de EU ertoe aangezet het onrustige land te onderzoeken geopend. immigratie systeem.
De aanval van maandag komt te midden van groeiende bezorgdheid over de veiligheid in heel Europa over de oorlog tussen Israël en Hamas.
Het komt ook omdat landen als Italië en Duitsland alarm slaan over de stijging van het aantal illegale immigranten, terwijl de EU uit 27 landen probeert overeenstemming te bereiken over strengere immigratie- en asielregels in de aanloop naar de blokbrede verkiezingen van volgend jaar juni.
De man die ervan wordt verdacht twee Zweedse voetbalfans te hebben vermoord voordat hij door de politie werd neergeschoten, vroeg in 2019 voor het eerst asiel aan in België. Hij verloor zijn zaak in oktober 2020 en kreeg het bevel België in maart te verlaten.
De autoriteiten beschikten echter niet over een geldig adres om de retourbestelling vanaf het oude adres af te leveren, het juiste adres kon niet worden gevonden.
“In feite kreeg hij het bevel om het gebied te verlaten. Hij zat niet in het asiel, hij was in Brussel, hij had geen huis meer en daarom konden de diensten hem niet traceren. En dit is een van de prachtige gebeurtenissen. Dit zijn de vragen waarop ik antwoorden wil”, aldus de Belgische premier Alexander de Croo.
Obstakels voor de repatriëring van migranten die ongeschikt worden geacht om in de EU te blijven, zullen donderdag en vrijdag worden besproken tijdens een bijeenkomst van de 27 ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken van het blok in Brussel, het toneel van de aanval en ook de thuisbasis van de EU-instellingen.
Volgens EU-grensagentschap Frontex waren er in 2022 ongeveer 86.000 mensen die terugkeerden, ongewijzigd ten opzichte van het jaar daarvoor, maar ondanks veel discussie over de noodzaak om dit aantal te verhogen.
Statistiekbureau Eurostat zei eerder deze maand dat ongeveer 26.600 van de 105.865 niet-EU-burgers die het bevel kregen het blok te verlaten, in het tweede kwartaal van 2023 werden uitgezonden, een bijna drievoudige stijging ten opzichte van het voorgaande jaar.
Maar de EU zegt dat problemen die voortkomen uit de slechte samenwerking tussen de landen van herkomst de vooruitgang belemmeren.
“Het is pijnlijk duidelijk geworden dat onze veiligheidsdiensten in conflict zijn met de onwil van sommige Noord-Afrikaanse landen om hun illegale producten terug te nemen”, aldus de Belgische minister van Justitie Vincent Van Kukenborn. gezegd. “De prijs die we hiervoor betalen is te hoog.”
De EU-leiders zullen tijdens de top in Brussel op 26 en 27 oktober bespreken dat de recente EU-overeenkomst, die geld en hulp bood in ruil voor het feit dat Tunesië strengere reisbeperkingen naar Europa zou handhaven, een moeilijke start had gekend, vooral voor Tunesië.
ITALIË, ZWEDEN, BELGIË
Hoe en waarom de schutter van maandag illegaal in België blijft wonen, is een vraag. Een ander zei dinsdag dat de Belgische Vreemdelingendienst geen idee had wanneer, hoe of waar hij vandaan kwam.
Een bron bij de Italiaanse regering vertelde aan Reuters dat de man in 2011 op het Italiaanse eiland Lampedusa, vlakbij Tunesië, aankwam en ook tijd in Zweden doorbracht.
De zaak, waarbij ten minste drie EU-landen betrokken zijn, benadrukt de moeilijkheden waarmee de EU wordt geconfronteerd bij het volgen van mensen in het open Schengen-reisgebied, dat grotendeels vrij is van grenscontroles.
Voorstanders van de nieuwe migratieovereenkomst, die aanvankelijk door de meeste EU-landen werd overeengekomen en nu door het Europees Parlement wordt besproken, zeggen dat deze de terugkeer zal ondersteunen door de duur van immigratie- en asielprocedures te verkorten.
Critici betwijfelen of het effectief kan zijn en wijzen op risico’s voor de mensenrechten. Nationalistische regeringen in Polen en Hongarije weigeren hem te steunen en accepteren geen immigranten uit het Midden-Oosten en Afrika.
Manfred Weber, voorzitter van de centrumrechtse fractie van de Europese Volkspartij in het Europees Parlement, zei: “Degenen die niet in de EU mogen blijven, moeten Europa verlaten. Dit moet worden uitgevoerd.” “Dit is een wake-up call voor degenen die niet klaar zijn om de migratiedeal te accepteren.”
Aanvullende berichtgeving door Marine Strauss, Bart Meijer in Brussel, Angelo Amante in Rome, Gabriela Baczynska; Bewerkt door Mark Heinrich
Onze normen: Thomson Reuters Trust Principles.
Licentierechten verkrijgen Opent een nieuw tabblad
17-10-2023 22:01:08
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
