Ağsu-bewoner zegt dat zijn persoonlijke faciliteit is gesloopt
“De geschiedenis van de Ağsu-regio toepassen hoofd Vahid Tagiyevin en In opdracht van Mirgubad Orujov, adjunct van de afdeling landschapsarchitectuur en Met de deelname van de medewerkers van de afdeling Huisvesting en Openbare Diensten, werkzaam bij het DOST-programma in Ağsu Bypass 20De faciliteit werd vernietigd. Het waren allemaal voorwerpen van arme mensen. In een oogwenk vernietigden ze het werk dat mensen met hun tanden en nagels maakten, en de apparatuur in het pand. Er waren geen rechterlijke bevelen of officiële waarschuwingen voor sloop. Hoe hard mensen ook hun best doen, hun illegale acties sneeuwIk heb de fles niet gekregen. Ik was een van die ondernemers.”
Nushaba Jafarova spreekt met Meydan TV hij is, 2020op 29 april en Op 1 mei werd een rechterlijke beslissing uitgevaardigd zonder formele kennisgeving van de Ağsu District Executive Force in het Ağsu-bypassgebied. en gesloopt de rest faciliteit die hij bezat.
Hierdoor werden de eigendomsrechten van de ondernemer geschonden en liep hij materiële schade op.
“Iedereen neemt verantwoordelijkheid”
Volgens mevrouw Nushaba volgens ditGelegen op de 150e km van de Ağsu-ringweg, is het een recreatieve voorziening die bestaat sinds 1998. 20Juridisch eigenaar sinds 02.
Staatsconstructie en Architectencommissie Chief State Technical Inventory, Registratie van eigendomsrechten en Het onroerend goed, geregistreerd met de “Registratiekaart nr. 38” bij het Stadsplanningskadaster, werd door hem in 2002 gekocht onder een notariële koopovereenkomst:
Foto: Meydan TV
“Ik heb bij alle officiële instanties gesolliciteerd, maar tevergeefs. Na dit alles heb ik besloten de bij de sloop betrokken partijen aan te klagen.”
“Koopcontract blijft van kracht”
Mevr. Nushaba bezocht voor het eerst het Shamakhi Regional Forestry Center, Agsu Executive Power en Ecologie en Hij stuurde een brief naar het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen over compensatie. Hij wilde dat de faciliteit werd hersteld.
Shamakhi Regional Forestry Centre verklaarde in zijn brief van 3 juni 2020 en genummerd 388 dat de faciliteit op eigen bevel werd gesloopt.
Reacties van alle partijen en ombudsmanAls resultaat van onderzoek uitgevoerd door volgens dit met het feest dat ten onder gaat sneeuwHij diende een civiele procedure in bij de administratieve rechtbank van Sheki.
Daarna behaalde de Afghaan Garibov, directeur van het Shamakhi District Forestry Center, ook een bewijs van registratie bij de Agsu District Court. en aangeklaagd voor de beëindiging van de verkoopovereenkomst:
“De Afghaan Garibov, die zich realiseerde dat hij de hoorzitting verloor, nam zijn toevlucht tot een andere manier om de zaak uit te stellen. Deze keer de beslissing van de Agsu-directie 24 jaar geleden om de schadevergoedingszaak bij de administratieve rechtbank van Sheki uit te stellen. volgens dit aangeklaagd.
Hij verzocht de districtsrechtbank van Ağsu om de zaak te schorsen totdat de zaak met betrekking tot Emir is opgelost.
Foto: Meydan TV
De rechtbank van Ağsu besloot de zaak te schorsen. Nushaba Jafarova ging in beroep bij het Sheki Court of Appeal tegen de beslissing van de Agsu District Court.
verscheen hij is, de beslissing is niet correct genomen en De schadevergoedingszaak in de administratieve rechtbank van Sheki heeft niets te maken met deze zaken en het werk moet worden voortgezet.
De districtsrechtbank van Ağsu moet de zaak onderzoeken en een beslissing nemen. Dus het was besloten en De claim van Afghaan Garibov werd niet vervuld en de koopovereenkomst bleef van kracht: “Ik heb herhaaldelijk een beroep gedaan op het hoofd van de Forest Development Service Namig Khedova en het hoofd van de juridische afdeling van het ministerie, Teymur Shakaraliyev, over de illegale acties van de Afghaan Garibov. Elke keer probeerden ze de Afghaanse Garibov te rechtvaardigen. Ik heb ook een aanvraag ingediend bij minister Mukhrat Babayev. Op instructie van de minister kwam een persoon genaamd Nariman Jiryev van de afdeling Ecologie nr. 6 langs. Hij vroeg mij om uitleg. Ik probeerde hem uit te leggen dat hij geen werknemer was van de autoriteit die bevoegd was om een juridische verklaring te ontvangen. Hij begreep het niet, ik schreef een uitleg. Maar anders dan wat ik schreef in de beschrijving 6. Zia Jabrailov reageerde door de acties van de Afghaan Garibov te rechtvaardigen. Na de definitieve beslissing van de Agsu District Court vond de Afghaan Garibov een uitweg, waarbij hij het sloopbevel omzeilde. Maar aan het begin was hij zijn officiële antwoord vergeten: “Ik heb het object vernietigd.”
Het proces gaat door
Nushaba Jafarova beweert dat haar eigendomsrechten worden geschonden door de Grondwet: “De Grondwet zegt hij is, eigendom is onschendbaar en beschermd door de staat. 29.4 van de Grondwet. in het artikel staat. hij is, “Niemand mag zijn eigendom worden ontnomen zonder een gerechtelijk bevel.” volgens mij hij is, De Afghaan Garibov kent de grondwet niet. hij weet het niet hij is, Het opzettelijk beschadigen van andermans eigendom is strafbaar.
Foto: Meydan TV
Nushaba Khanum Sheki administratieve rechtbank in de komende dagen rechter Onder voorzitterschap van Farid Ismayilzade, Agsu District Executive Force naar Shamakhi District Forestry Center en Ecologie en aan het Ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen. sneeuwDe volgende zitting van de zaak zal plaatsvinden.
Ondernemend tegen deze instellingen 10Hij eiste 0.000 manat morele en 80.000 manat geldelijke schadevergoeding.
De Shamakhi District Executive Force gaf geen commentaar op de zaak, aangezien de zaak nog in behandeling was. Aan het einde van het proces zal alles bekend zijn.”
“24saat.org“”“Ze hebben mijn faciliteit verwoest, nu gooien ze dingen naar elkaar”Een artikel gepubliceerd met de titel “Argument”
