In Bakoe vernietigde het bedrijf een fabriek van een burger en werden enkele items gestolen

Bouwbedrijf AyBir heeft ‘s nachts 2 A-appartementen aan Ağaoğlu-straat 18 18 in de wijk Narimanov van Bakoe gesloopt. Het incident vond plaats op 30 december vorig jaar. De gebouwen werden gesloopt voordat de eigenaren erachter kwamen.

Tatyana Mammadova, een van de eigenaren van onroerend goed, zei: hij is, voor hem omdat ze in een huurwoning wonen en bruidsschat voor de bruid, dure huishoudelijke apparaten, tapijten en andere waardevolle spullen werden bewaard in de faciliteit. Hoewel hij naar het gebied ging zodra hij het nieuws van de sloop hoorde, kon hij zijn waardevolle spullen niet onder het puin vinden. en Tijdens de sloop zijn enkele huishoudelijke apparaten onbruikbaar geworden.

Baku City Executive Power 27 april 20Ontwerp van woongebouwen met meerdere verdiepingen, inclusief hetzelfde gebied, op een perceel van 78 hectare in de wijk Narimanov, Tabriz-straat, 794 blok 794, in opdracht van 05 05 en nummer 107 en “Aybir” is op huurbasis in gebruik genomen voor de bouw van MTC.

T. Mammadova zegt: hij is, Sinds ongeveer 2013 verplaatst het bedrijf geleidelijk woningen in het gebied.

“Pas toen kwam het onder onze aandacht hij is, Dat adres was het huis waarin we woonden, en we hebben er legaal een object van gemaakt. Soortgelijk. hij is, Wij staan ​​sinds 1983 in dat huis ingeschreven. In 1995 huurden we een huis met een totale oppervlakte van 151 vierkante meter.” bijlagen hij is, Hun eigendom is gelegen in een van de centrale straten van de stad en langs de weg. en Jarenlang was het de enige bron van inkomsten voor het gezin.

Volgens T. Mammadova volgens dithet bedrijf vertelde hen in 2019 sneeuwHij daagde de rechtbank voor de rechter en eiste dat het object zou worden erkend als een gewone woonruimte en niet als commercieel onroerend goed. Hoewel de rechtbank van eerste aanleg de vordering van het bedrijf handhaafde, oordeelde het hof van beroep van Bakoe in hun voordeel: “Mijn zoon is de eigenaar van het pand. en Zij is mijn dochter en het bedrijf heeft in die tijd niet één keer met hen of mij gesproken. Licht na de sloop van huizen, gas- De lijn werd doorgesneden, we hebben het vele malen toegepast, maar het verbeterde niet, we konden de faciliteit ongeveer 4 jaar niet exploiteren. Mijn dochter heeft kleine kinderen onder haar hoede. Mijn zoon woont ook in een huurhuis met zijn gezin. Met andere woorden, ze creëerden de faciliteit met moeite en verhinderden het functioneren ervan.

In oktober vorig jaar vroeg MTC hen om de faciliteit te evalueren. en Rafael Abbasova, eigenaar van het andere vernietigde eigendom sneeuwaangeklaagd voor de rechtbank. Tatjana Mammadova opgenomen hij is, Op 17 december is het object zonder hun medeweten beoordeeld: “Ze hebben ons object beoordeeld door een foto van een ander appartement te laten zien. We hoorden dat het bedrijf een rechtszaak aanspande en spraken met een advocaat. hij is, vergaderingen bijwonen. We hebben ook geleerd hij is, was de evaluatie en Het bedrijf trok zijn verzoek onmiddellijk in.

De klager zei: hij is, De bedrijfsleiders zeiden in de nacht van de sloop dat het bevel was gegeven door het management. Ze hebben de faciliteit illegaal gesloopt zonder waarschuwing en Narimanov district 18 met klachten over diefstal van een bepaald deel van de goederen politie op kantoor toegepast. PolitieNa de klacht zei een van de meesters: hij is, Tijdens het slopen van een ander huis, vernietigde een bulldozer per ongeluk de faciliteit. Alle kamers zijn echter verwoest.

“Eén raam van de faciliteit kostte meer dan 1.500 manats. Binnen waren er 3 deuren van hout. hij is, die nacht verdwenen. we waren aan het denken hij is, Na het kopen van een huis hebben we geen deuren, ramen, meubels of apparatuur nodig, meid. en De bezittingen van 3 families, waaronder zijn zoon, lagen klaar. Nu hebben we niets meer dan de afwas die we huurden en de kleren die we droegen”, zegt Tatyana Mammadova.

De klager denkt: hij is, De faciliteit werd opzettelijk vernietigd om hen in een uitzichtloze situatie te brengen.

Klacht van eigenaren van onroerend goed in de wijk Narimanov Politie Het wordt beoordeeld op kantoor. Eisers eisen niet alleen vergoeding van de schade, maar ook de terugvordering van hun verloren voorwerpen.

Een medewerker van AyBir, die zich voorstelde als hoofdaccountant, wilde niet dat zijn naam bekend werd gemaakt. hij is, verwoest huis en of de advocaat van het bedrijf regelt de faciliteiten. Volgens dat volgens dit, heeft het bedrijf tot nu toe niemand buitengesloten. Als de faciliteit wordt gesloopt, krijgt u in ruil daarvoor geld of appartementen.

Het bedrijf wilde echter niet reageren op het commercieel vastgoed dat momenteel wordt gesloopt. (virtueel)