“Er is een doelwit, het proces is begonnen – Rusland kan deze operatie niet voorkomen”

Frankrijk en na de Verenigde Staten Rusland Hij legde ook een verklaring af waarin hij Azerbeidzjan “veroordeelt”. Rusland Gisteren vrijgegeven door het Ministerie van Defensie informatie gespecificeerd in het bulletin hij is, De Azerbeidzjaanse strijdkrachten, die de bepalingen van de tripartiete verklaring schonden, kwamen onder de verantwoordelijkheid van de vredeshandhavers. “In het dorp Farrukh”Bayraktar“De militaire eenheden van de strijdkrachten van Nagorno-Karabach kregen 4 klappen. Op dit moment Rusland Commando van de vredesmacht om de situatie op te lossen en neemt maatregelen om zijn troepen terug te brengen naar hun vroegere posities. Een oproep werd gestuurd naar de Azerbeidzjaanse kant om zijn troepen terug te trekken. ‘ er werd gezegd.

Washington en In de verklaringen die in Parijs werden afgelegd, werd ook de Azerbeidzjaanse strijdkrachten opgeroepen om terug te keren naar hun vroegere posities. De Amerikaanse vertegenwoordiger ging nog een stap verder en beschuldigde Bakoe van “onverantwoordelijkheid”.

Het ministerie van Defensie van Azerbeidzjan zei onlangs in een verklaring dat de Russische MNopenbaarmaking weerspiegelt niet de waarheid. en teleurgesteld in deze aanpak.

Het ministerie van Defensie herinnert aan wat er de afgelopen dagen op de contactlijn is gebeurd hij is, Azerbeidzjan 2020binnen 10 Hangt af van de tripartiete verklaring van november en geen van de bepalingen ervan heeft geschonden.

“Pas toen kwam het onder onze aandacht hij is, Volgens paragraaf 4 van deze verklaring zijn de overblijfselen van het Armeense leger en De totale terugtrekking van illegale Armeense gewapende groepen uit het grondgebied van Azerbeidzjan tot nu toe toepassen niet klaar. Zo veel volgens dit Het is Armenië, niet Azerbeidzjan, dat de bepalingen van de verklaring schendt.

Het ministerie van Defensie meldt hij is, Deze verklaring van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie is de essentie van bilaterale betrekkingen. en De alliantie ondertekend tussen de twee landen op 22 februari 2022 sneeuwIn tegenstelling tot de Interaction Statement:

Er is geen administratieve territoriale eenheid genaamd “Nagorno-Karabach” op het grondgebied van Azerbeidzjan. De naam van het dorp dat in de verklaring wordt genoemd, is Farrukh, niet Furukh.

In verband met het voorgaande heeft het Ministerie van Defensie van de Republiek Azerbeidzjan, in overeenstemming met de bepalingen van de tripartiete verklaring van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, en Om de volledige terugtrekking van illegale Armeense gewapende groepen uit het internationaal erkende grondgebied van Azerbeidzjan te verzekeren, om de acties van de Azerbeidzjaanse strijdkrachten op het soevereine grondgebied van ons land niet te verstoren, om de term “Nagorno-Karabach” niet te gebruiken en Azerbeidzjan wil dat de namen van de landen correct worden gespecificeerd.

De reactie van het Azerbeidzjaanse ministerie van Buitenlandse Zaken aan het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken herinnert ons er ook aan dat de VS, een lid van de Minsk-groep, geen effectieve stappen hebben ondernomen in de 30-jarige Armeense bezetting. “Azerbeidzjan heeft zijn territoriale integriteit hersteld op basis van het internationaal recht. en VN Zorgdragen voor de uitvoering van de resoluties van de Veiligheidsraad. Momenteel is er geen concept van “Nagorno-Karabach”, maar er is Oost-Zangazur, dat deel uitmaakt van Azerbeidzjan. en Karabach heeft economische zones. Het is onverantwoordelijk voor een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken om een ​​dergelijke verklaring af te leggen op basis van valse Armeense propaganda. We willen nogmaals benadrukken. hij is, De Republiek Azerbeidzjan opereert op haar soevereine grondgebied. ‘ er werd gezegd.

Wat er echt is gebeurd?

Azerbeidzjan MNzei in een verklaring hij is, Mistige ochtend op 26 maart weervoorspelling en Leden van illegale Armeense gewapende groepen die beperkte zichtbaarheid gebruiken voor eenheden van het Azerbeidzjaanse leger sneeuwHij probeerde te provoceren. dat is genoteerd hij is, Als gevolg van dringende maatregelen moesten leden van illegale Armeense gewapende groeperingen zich terugtrekken. Ter beschikking van de Russische vredeshandhavingseenheid die bij het incident betrokken was en Het Russisch-Turkse Joint Monitoring Centre werd op de hoogte gebracht.

Er zijn geen slachtoffers onder de eenheden van het Azerbeidzjaanse leger.

Volgens Armeense media hij is, Tijdens de schermutselingen die op 24-26 maart plaatsvonden, werden in totaal drie leden van illegale separatistische gewapende groepen gedood en werden 19 militanten in het ziekenhuis opgenomen.

Vanaf de eerste dag van deze gebeurtenissen heeft het Russische leger en politiek Directe reactie van het management. De Russische minister van Defensie Sergei Shoigu, van wie al 12 dagen niets is vernomen, belde zijn Azerbeidzjaanse collega Zakir Hasanov. Op 25 maart heeft de Russische president Vladimir Poetin Poetin In een drukke agenda nam hij de tijd om een ​​telefoongesprek te voeren met premier van Armenië Nikol Pashinyan. Pashinyan tijdens de toespraak Poetinzei hij is, “Farrukh is een van de Azerbeidzjaanse soldaten van het Russische leger. en Het is heel belangrijk dat de pirs eisen dat de dorpen worden teruggetrokken op hun vroegere posities.” Pashinyan riep op tot een onderzoek naar de acties van de Russische vredeshandhavers. Poetin en Pashinyan stemde ermee in zich in te spannen om de crisis in Nagorno-Karabach op te lossen.

Het lijkt erop dat als gevolg van deze overeenkomst de bovengenoemde verklaring van het Russische ministerie van Defensie naar voren is gekomen. Zowel deze verklaring als Washington en De oproepen vanuit Parijs naar de Bakoe-functionaris veroorzaakten harde reacties bij het Azerbeidzjaanse publiek.

Advocaat Alasgar Mammadli zegt: hij is, Het Russische Ministerie van Defensie is de ogen van de hele wereld sneeuwHij legde schaamteloos de volgende verklaring af over de aanval op de territoriale integriteit van Oekraïne: “Pas toen kwam het onder onze aandacht. Het werd ondertekend op 22 februari. en Artikel 1 van de verklaring, waarvan de inkt nog niet is opgedroogd MNHet is noodzakelijk om deze verklaring in de ogen van de autoriteiten te brengen. Artikel 1 van de Verklaring van Alliantie stelt:

Russische Federatie en De Republiek Azerbeidzjan baseert haar betrekkingen op geallieerde interactie, onafhankelijkheid, staatssoevereiniteit en territoriale integriteit van de twee landen. en wederzijds respect voor de onschendbaarheid van staatsgrenzen, niet-inmenging in elkaars binnenlandse aangelegenheden, gelijkheid van rechten en wederzijds voordeel, vreedzame oplossing van geschillen en geen geweld gebruiken en of voortbouwen op een verbintenis tot niet-bedreigende macht.

Hoe kan Rusland in dit geval uitdrukkingen gebruiken die de onafhankelijkheid, staatssoevereiniteit en territoriale integriteit van Azerbeidzjan in de schaduw stellen? Hoe kan hij de termen “verantwoordelijkheidsgebied van de vredeshandhavers” en “eenheden van de strijdkrachten van Nagorno-Karabach” gebruiken om de territoriale integriteit van het land dat hij als bondgenoot ziet te ondermijnen?

De vraag is dan: tot wie zijn deze uitdrukkingen in artikel 18 van de Verklaring gericht?

“Russische Federatie en Internationaal terrorisme en extremisme in de Republiek Azerbeidzjan en separatistische dreigingen, transnationale georganiseerde misdaad, wapens, drugs en illegale mensenhandel, mensenhandel en informatie– in de strijd tegen misdaad en andere nieuwe veiligheidsuitdagingen op het gebied van communicatietechnologieën en Combineer uw inspanningen om ze te neutraliseren.

Als Rusland separatisten en illegale gewapende groeperingen op het grondgebied van Azerbeidzjan heeft en hen uitsluit van deze Verklaring, aan wie zal dit document dan een verplichting creëren? ”

advocaat denkt van wel hij is, Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Azerbeidzjan heeft zijn verklaring onmiddellijk ingetrokken vanwege de officiële schending van de alliantieverklaring door het ministerie van Defensie van Rusland. en nogmaals aan de staatssoevereiniteit en territoriale integriteit van Azerbeidzjan. en vereist respect voor de onschendbaarheid van de staatsgrenzen.

“Bovendien, 10 De verklaring van november riep op tot de onmiddellijke werking van artikel 4 (de vredeshandhavingseenheid van de Russische Federatie werd gelijktijdig met de terugtrekking van de Armeense strijdkrachten ingezet), anders artikel 4 van de Lachin-corridor. toepassen moet verklaren dat het zal worden opgeschort tot: De omstandigheden van vandaag dicteren deze stap”– A. Mammadli benadrukt.

Politicoloog Farhad Mammadov herinnert zich: hij is, Voor het eerst beschuldigt het Russische ministerie van Defensie Azerbeidzjan van het overtreden van de regels van de tripartiete verklaring: “Wat heeft Azerbeidzjan geschonden?” 10 20 november20De in 2006 ondertekende verklaring bevat geen artikel met de titel “Regio’s van verantwoordelijkheid van Russische vredeshandhavers”. Er is maar één opmerking: de Lachin-corridor wordt tijdelijk gecontroleerd door vredeshandhavers! ”

Politicoloog gelooft hij is, Azerbeidzjan handhaaft momenteel hoge spanningen in Karabach en Het is passend ervoor te zorgen dat het gebied waar de vredeshandhavers tijdelijk verblijven, volledig wordt ontwapend:

“Noch de brieven van de oorlogsmisdadiger Arayik Harutyunyan aan de president van Rusland, noch VN Secretaris-generaal, Ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS en Noch de Franse verklaringen, noch het bulletin van het Russische Ministerie van Defensie mogen Bakoe ervan weerhouden beslissende stappen te ondernemen. Niemand kan iets doen! ”

Volgens F. Mammadov volgens ditKarabach Armeniërs zouden het moeten begrijpen hij is, Al hun problemen komen van de oorlogsmisdadigers die daar aan de macht zijn: “Niemand zal rekening houden met hun mening, er zullen meer problemen zijn. Armenië zal hysterisch zijn, maar ze zullen niets kunnen doen. Karabach moet nu duidelijk zijn voor de Armeniërs. hij is, Niets hangt van hen af ​​totdat ze het Azerbeidzjaanse staatsburgerschap krijgen. Anders gaan ze allemaal naar het grondgebied van Armenië, waarvan ze burgers zijn. Het lot van de Hadrut Armeniërs, die Armeense burgers waren, zou een voorbeeld voor hen moeten zijn.

De deskundige benadrukt: hij is, Noodzakelijke waarschuwingen zijn gedaan aan de andere partij en Alle bemiddelaars zijn op de hoogte van de stappen die Azerbeidzjan moet nemen:

“Als de Armeniërs de overblijfselen van hun strijdkrachten niet van het grondgebied van Azerbeidzjan verwijderen, is de vernietiging van de militaire infrastructuur en gewapende mensen in Karabach een kwestie van tijd. De sneeuw smelt, de mist smelt en daarom is de vijand personeel. en Kansen openen zich voor de systematische vernietiging van militaire infrastructuur met zeer nauwkeurige wapens. De aanwezigheid van Russische vredeshandhavers in de regio kan dit niet voorkomen. en Het zal niet gebeuren, want het echte doelwit zijn gewapende terroristen. 3 soldaten stierven deze dagen en De gewonden zijn Armeense burgers en hem volgens dit De verantwoordelijkheid van het Armeense legerpolitiek jouw management en Hij valt persoonlijk voor Pashinyan.”

Turkutu