Moskou zal naar verwachting reageren op de toenemende betrokkenheid van het Westen bij vredesbesprekingen tussen Azerbeidzjan en Armenië. niet vergeten hij is, Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony knipperen Azerbeidzjan in de afgelopen twee weken en Hij sprak twee keer met de Armeense leiders aan de telefoon. Er stonden twee hoofdpunten op de agenda:
Allereerst om de stabiliteit in de regio te waarborgen en escalatie van spanningen te voorkomen;
Ten tweede, Azerbeidzjan en Armenië moet proberen zijn problemen alleen op te lossen via bilaterale diplomatieke contacten.
knipperen Hij zei dat de VS van plan is de steun voor het proces te vergroten. Hij merkte op dat hun verklaring geen uitleg bevatte over het formaat van de Minsk-groep en de status van Nagorno-Karabach.
Europa De vakbond deelt dezelfde positie als de VS en De afspraken die zijn gemaakt op de Aliyev-Pashinyan-bijeenkomst in Brussel zijn uitsluitend gebaseerd op een bilateraal formaat. Brussel is ook niet geïnteresseerd in de traditionele rol van Rusland in het proces. Zoals de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel zei: Azerbeidzjan en Armeense ministeries van Buitenlandse Zaken moeten werken aan een vredesakkoord, afbakening van grenzen en Alleen een commissie die eind april door de twee landen is opgericht, zou de beperking moeten aanpakken. De houding van het Westen is in het belang van Azerbeidzjan en de reactie van het publiek op de bijeenkomst in Brussel steunt het regeringsbeleid.
De situatie in Armenië is vrij complex. De Pashtun-regering staat onder druk van zowel de oppositie als het separatistische regime in Karabach en Rusland. Voormalige presidenten R. Kocharyan en Oppositieorganisaties onder leiding van Sargsyan hielden op 5 maart, de dag voor de bijeenkomst in Brussel, een betoging in het centrum van Jerevan. actie Pashinyan stelde ultimatums aan zijn regering. In de toespraken op het plein hebben de autoriteiten sneeuwEr werd gezegd dat alle strijdmethoden zouden worden gebruikt.
Na de bijeenkomst begon de oppositie steun te krijgen van andere delen van de samenleving, experts van de oude elite en politicologen zeggen dat de bijeenkomst in Brussel een mislukking was voor Armenië.
Politicoloog Tigran Grigoryan zei: hij is, Beschrijving van “Van Nagorno-Karabach” door Charles Michel en Er wordt met geen woord gerept over het Karabach-probleem. hij denkt hij is, Dit punt baart grote zorgen. Dat blijkt volgens Grigoryan uit de verklaringen van de Armeense regering en Charles Michel. hij is, De Armeense kant heeft zich teruggetrokken uit de twee principiële standpunten die het eerder heeft uitgesproken.
“Allereerst begrijpen we het als we de tekst van deze verklaring lezen. hij is, afbakening van de grens en Er zal een commissie voor grensbepaling worden opgericht zonder dat er een stabilisatiemechanisme wordt ingevoerd. beschrijving zei hij is, beperking van deze commissie en Naast de demarcatie zal het zich bezighouden met het stabiliseren van de grens. Ik denk dat deze bepaling is toegevoegd om Pashkina te zuiveren. In wezen is dit een nederlaag voor de Armeense kant.”.
Het tweede standpunt van de Armeense terugtrekking is volgens de politicoloog Pashkina’s weigering om onder auspiciën van de OVSE Minsk-groep te onderhandelen:
“Pas toen kwam het onder onze aandacht hij is, eigenlijk de premier van Armenië en De president van Azerbeidzjan heeft de ministers van Buitenlandse Zaken opgedragen vredesbesprekingen voor te bereiden. In de verklaring stond echter niet dat de besprekingen zouden plaatsvinden onder auspiciën van de OVSE Minsk-groep. Over het algemeen wordt de Minsk-groep van de OVSE niet genoemd.
Nicole Pashinyan zei tijdens de regeringsvergadering op 7 april: hij is, Zorgen voor de veiligheid van de “mensen van Nagorno-Karabach”, hun rechten en De Armeense reacties op de vredesagenda omvatten onder meer het beschermen van vrijheden en het verduidelijken van de definitieve status van “Nagorno-Karabach”. en onderwerp van gesprek moeten zijn. volgens Pashinyan volgens ditDe deelname van de Minsk Group aan dit proces is noodzakelijk. en De Armeense kant moet in deze richting blijven werken.
Het lijkt erop dat een deel van de Armeense gemeenschap de Brusselse akkoorden als een mislukking ziet. Pashinyan, die slechts twee dagen geleden een bilateraal proces met Azerbeidzjan accepteerde, nam ontslag uit zijn functie. en Hij vertelt over de bemiddeling van de Minsk Group.
Deze tegenstrijdige houding toont natuurlijk aan dat de premier zich in een moeilijke situatie bevindt en probeert enkele manoeuvres uit te voeren om uit de situatie te komen.
Wat betreft de ernstige ontevredenheid van Rusland over de gesprekken in Brussel vandaag Moskou Sergey Lavrov, die zijn Armeense ambtgenoot Ararat Mirzoyan ontmoette, zei dit openlijk. zei de minister hij is, Rusland Zij is bereid om de voorwaarden te scheppen voor de ondertekening van een definitief vredesakkoord tussen Azerbeidzjan en Armenië. Later benadrukte hij: hij is, afbakening van de grenzen tussen de partijen en Binnenkort wordt een commissie voor grensbepaling ingesteld.
Lavrov Pashinyan en Hij trok ook een streep over de hoop van de Armeense oppositie op de Minsk-groep. ik zei hij is, Verenigde Staten van Amerika en Frankrijk In het kader van de OVSE Minsk Group Rusland weigerde mee te werken volgens ditzo’n rusufob-benadering Rusland Geldt voor alle problemen met betrekking tot: “De Fransen in de Minsk Group en Onze Amerikaanse partners hebben aangegeven geen contact met ons op te nemen in dit formaat. Als ze in Karabach zijn en regelgevende belangen in de zuidelijke Kaukasus als geheel slachtoffer Als ze willen geven, is dat hun keuze. We willen de situatie in Karabach . oplossen en Armenië, Azerbeidzjan en We verbinden ons ertoe alle overeenkomsten die tussen de leiders van de Russische Federatie zijn bereikt, in tripartiete vorm uit te voeren. Deze keuze is niet aan ons. En indien Frankrijk en Als de Verenigde Staten beslissen, zal God hun rechter zijn.”.
Daarom riep Lavrov Armenië en indirect Azerbeidzjan op om terug te keren naar het tripartiete formaat dat na de 44-daagse oorlog met de deelname van Rusland was gecreëerd. Natuurlijk zijn de drukmechanismen van het Kremlin niet alleen diplomatiek. voormalige oppositie van Armenië politiek De elite, de media onder zijn controle en de Russische monopoliemacht in de economie van het land vormen een ernstige bedreiging voor Pashinyan. Onder auspiciën van het Westen heeft de premier al op de knop gedrukt om afstand te nemen van de vrede met Azerbeidzjan. Gehouden in Jerevan op 5 april protest actie is het eerste signaal, sneeuwMogelijk worden de naoorlogse taferelen de komende weken herhaald in de Armeense hoofdstad. Pashinyan bevindt zich momenteel in deze situatie sneeuwproberen een beeld te creëren door afstand te nemen van de positieve standpunten die hij in Brussel uitte om het glas te kopen. Minister-president heeft nu veel tijd nodig hij is, Oekraïne De positie van de “bondgenoot” in de crisis moet verder worden verzwakt en de impact van de vorige impact op de regio te verminderen. Het is onduidelijk of het Kremlin hem die kans zal geven.
Turkutu
