“Dit betekent dat elke gek of dictator uit Noord-Korea of Pakistan of waar dan ook met kernwapens gewoon kan zeggen: ‘Doe wat ik wil of er komt een kernoorlog.
Rusland Minister Vladimir Poetin vorige maand Oekraïne ze zullen niet langer het onderwerp van discussie zijn bij het afkondigen van de annexatie van de vier regio’s. Hij zei dat Rusland alle mogelijke middelen zal gebruiken om deze regio’s te verdedigen. Velen beschouwen zijn woorden als een nucleaire dreiging.
Oekraïne Minister Volodymyr Zelenski antwoordde onmiddellijk Poetin totdat de stroom uitvalt Rusland met geen politiek er zijn geen onderhandelingen. Binnenkort is het Oekraïne NAVOaangespoord te accepteren.
Poetin Terwijl hij nieuwe landen van Oekraïne probeert in te nemen, verandert zijn perspectief op de oorlog. Dus vanaf nu is de oorlog van Rusland. Oekraïne niet als een interventie op het eigen grondgebied, maar als de ‘vijand’ van het eigen grondgebied van Rusland. NAVOmoet worden gezien als een tegenverdediging.
“Maar het echte leven verbrijzelt deze fantasieën” – Verenigde Staten van Amerikaaan de Seton Hall University in New Jersey Rusland en Europa wie leert geschiedenis Nathaniel Ridder (Nathaniel Ridder) zegt.
De nucleaire dreigingen van Poetin hebben het conflict tussen het Westen en Rusland verscherpt.
‘Oekraïne is de enige juiste reactie op deze bedreigingen’ leger De hulp verhogen is hem helpen de oorlog te winnen en voorbereid te zijn op elke eventualiteit. “Elke afzwakking van de steun voor Oekraïne zou verkeerd zijn en dat zien we niet”, zei hij. – momenteel research fellow aan het McCain Institute in Washington, voormalig ambtenaar van het State Department David Kramer Hij vertelde Radio Liberty (RFE/RL).
Kiev en het Westen verwerpt het annexatiespel van Moskou als een grove schending van het internationaal recht en wil het niet serieus nemen. Maar analisten zeggen dat deze stap alleen dramatische gevolgen zal hebben en bijna alle mogelijkheden tot verzoening in conflicten zal afsnijden.
mensenrechtenverdediger, Verenigde Staten van AmerikaHoofd onderzoekscentrum voor totalitaire ideologie Yuri Yarim-Agayev Voor Rusland, zegt hij, “zou het enige mogelijke win-winscenario dat de macht en populariteit van Poetin zou kunnen vergroten, een blitzoorlog zijn.”
“Als Rusland binnen een paar dagen sterft en zonder grote verliezen”, zei hij. Kiev Als hij in staat was geweest de regering omver te werpen, zou het een stap zijn geweest in de richting van het vergroten van de macht en populariteit van Poetin in Rusland… Ik denk echter dat het praktisch onmogelijk is voor Rusland om de overwinning te behalen.” – zegt.
Toen Poetin op 24 februari het grondgebied van de soevereine staat aanviel, begon het Russische leger Oekraïne Hij dacht dat hij zijn regering omver zou werpen. Maar het Russische leger Kiev de vooruitgang is tot stilstand gekomen en veel analisten denken dat er weinig of geen kans is op een tweede poging.
“Poetin zal ofwel winnen en de annexatie met Oekraïne acceptabel maken voor het Westen, of een verpletterende nederlaag tegemoet gaan waarvan de kans groot is dat de gang van zaken zal gebeuren. Hij had zich eerder moeten terugtrekken.” – zegt de ridder.
De annexatietruc van Poetin verkleint ook de speelruimte van het Westen en maakt het idee van verzoening met Moskou acceptabeler. Daarom noemt hij zichzelf ‘realistisch’ en westers. Oekraïne soevereiniteit slachtoffer De stemmen van degenen die oproepen tot onderhandelingen met Rusland, zij het tegen een prijs, zijn grotendeels tot zwijgen gebracht.
“Natuurlijk, Verenigde Staten van AmerikaEr zijn mensen die een mogelijke uitkomst verkiezen boven een nucleaire oorlog. Maar ik denk dat iedereen begrijpt dat dit een zeer gevaarlijk precedent is. Dit betekent dat elke gek of dictator uit Noord-Korea, Pakistan of waar dan ook met kernwapens gewoon kan zeggen: ‘Doe wat ik wil, anders komt er een nucleaire oorlog. Dat zou ondraaglijk zijn.” – zegt de ridder.
Volgens hem, om een dergelijk voorbeeld voor het Westen, Duitsland de Tweede Wereldoorlog te voorkomen. Het zou de volledige nederlaag van Rusland kunnen betekenen, zoals het werd geconfronteerd in de Tweede Wereldoorlog. “Het gaat om een complete verandering van leiderschap, een speciaal soort filtering of witwassen om alle deelnemers af te leiden van wat er op dit moment aan de hand is.” – zegt.
Yarim-Agayev sprak een soortgelijk scenario uit. Het spreekt ook over massale herstelbetalingen en “de terugkeer en denuclearisatie van Zuid-Ossetië en Abchazië in Georgië, evenals alle andere regio’s, inclusief de regio’s Transnistrië van Moldavië.”
“Ja, Poetin verklaarde mobilisatie. Maar dit was niet de mobilisatie die hij voor ogen had.” Kramer suggereerde dat grote aantallen Russische burgers het land verlieten na de aankondiging van de mobilisatie.
Ondanks jaren van brute repressie, zou onvrede van deze omvang ervoor kunnen zorgen dat Poetin zich uitsluitend richt op het aan de macht blijven. Mogelijk leidt dit tot grotere druk.
“In dat geval misschien mobilisatie” leger geen praktische oplossing voor problemen, maar een nieuw niveau van controle over de samenleving. – Een socioloog die doceert aan de Rutgers University Sergey Jerofeev zegt
“[Putin] troepen [Ukraynadan] het kan zich terugtrekken en de controle en terreur in het land versterken en proberen mensen uit de weg te ruimen die het gevaarlijk acht. Ik bedoel gewone mensen, massale onderdrukking, niet alleen de elite. Ik denk dat dit realistische mogelijkheden zijn. Poetin is niet in het nauw gedreven.” – zegt.
De beslissende mislukkingen in Oekraïne kunnen leiden tot een verzwakking van het centrale gezag en chaos in Rusland, zegt Knights.
“De ineenstorting van de Russische staat is een verschrikkelijke mogelijkheid”, – zegt. Knight wijst erop dat Poetin jarenlang heeft geprobeerd zichzelf op te werpen als de enige garant voor stabiliteit in het land en druk bezig is geweest met het afsnijden van alternatieve ontwikkelingspaden.
Yarim-Agayev zegt dat de situatie in Rusland steeds “revolutionair” wordt. Volgens hem mag deze revolutie echter niet uitmonden in geweld. Met andere woorden, in dit geval kan de ‘revolutie’ plaatsvinden in de vorm van een verandering in de staatsstructuren en het beleid van degenen die aan de macht komen.
