Bron: The New York Times
Vertaling: Innovatief
Verenigde Staten van Amerika“Ik heb onderzoek gedaan naar de 13-daagse Cubaanse rakettencrisis” in de “New York Times”. Een artikel met de titel “Wat zie ik als ik naar Poetin kijk?” De auteur van het artikel is journalist Michael Dobbs. Hij is ook de auteur van One Minute to Midnight: Kennedy, Chroesjtsjov en Castro.
Met de USSR in 1962 in het artikel Verenigde Staten van Amerika Het conflict, dat 13 dagen duurde (16-28 oktober) en de Cubaanse rakettencrisis werd genoemd, wordt besproken. Rusland met Oekraïne Er worden historische parallellen getrokken met de oorlog tussen de twee landen en de nucleaire dreiging die deze oorlog met zich meebrengt.
Michael Dobbs schrijft dat de Cubaanse rakettencrisis wordt herinnerd als de meest controversiële periode van de afgelopen decennia, het dichtst bij nucleaire vernietiging in de wereld. Oekraïne Benadrukkend dat de oorlog ook soortgelijke risico’s met zich meebrengt, stelt de auteur dat dit risico eigenlijk is Rusland President Vladimir Poetin buurman Oekraïne Het bestaat al sinds het zijn grondgebied tot Russisch grondgebied heeft verklaard.
Opmerkend dat er een verschil is tussen een nucleaire oorlog en andere oorlogen, schrijft Michael Dobbs: politiek Hoewel de fouten van de leiders de naties duur komen te staan, bedreigen ze in geen geval het uitsterven van de mensheid. In een nucleair conflict kunnen niet alleen blunders, maar zelfs een klein misverstand desastreuze gevolgen hebben. tussen landen leger Hoe hoger de spanning, hoe groter de kans op fouten, bijvoorbeeld de Cubaanse rakettencrisis.
in oktober 1962 Verenigde Staten van Amerika President John F. Kennedy blokkeerde het eiland van de zee om te voorkomen dat het Sovjetleger zijn positie in Cuba zou versterken. Kennedy’s zet zette de president van de Sovjet-Unie, Nikita Chroesjtsjov, voor een moeilijke keuze: ofwel de Amerikaanse voorwaarde accepteren om de crisis te beëindigen – een eis voor een volledige terugtrekking van Sovjetraketten uit Cuba, of voor kernwapens gaan. oorlog.
Michael Dobbs merkt op dat de rollen in de huidige situatie zijn veranderd: Poetin Hij wil graag een rode lijn trekken en waarschuwt dat alle middelen zullen worden gebruikt, inclusief nucleaire arsenalen: “Hij zegt dat Rusland de grenzen zal beschermen die het onlangs eenzijdig heeft uitgebreid. Amerikaanse president Joseph Biden en verklaart zich vast te houden aan het beginsel van de verdediging van Oekraïne. Het is onduidelijk hoe de Kremlin-leider zal reageren als de rode lijn van Poetin wordt genegeerd.
Zelfs als we aannemen dat Poetin een rationele actor is die een kernramp wil vermijden, is het onmogelijk om onverschillig te blijven. Velen geloven dat de belangrijkste factor die het risico op een nucleaire oorlog in oktober 1962 veroorzaakte, het directe conflict tussen Chroesjtsjov en Kennedy was. In feite was de grootste factor die het risico verhoogde, dat Chroesjtsjov en Kennedy geen controle hadden over de pot die ze roerden.
Ik heb in detail de chronologie van de Cubaanse rakettencrisis bestudeerd. En ik stelde vast dat Chroesjtsjov en Kennedy destijds niet op de hoogte waren van sommige processen die plaatsvonden.
De gevaarlijkste dag van de crisis valt op 27 oktober. Amerikaanse U-2-verkenning boven Cuba met een Sovjetraket die dag vliegtuig schot. Chroesjtsjov heeft hierover echter geen bevel gegeven.
Nog een U-2 verkenning op dezelfde dag vliegtuig van de USSR het weer en de Sovjets het weer inbraakpreventiesysteem geactiveerd. Kennedy was hiervan niet op de hoogte.
Kennedy zei later over het evenement: “Het is geen kwestie van zoeken naar bloedeloze klootzakken, ze vinden zichzelf altijd.”
Hoewel de Oekraïense oorlog anders is dan de Cubaanse rakettencrisis, zijn soortgelijke fouten en misverstanden nog steeds mogelijk. Rusland of Oekraïne een van de kogels zou per ongeluk een kerncentrale kunnen raken, een ongeluk veroorzaken en grote delen van Europa vergiftigen.
Verzonden vanuit West-Rusland naar Oekraïne leger hulp proberen te blokkeren NAVO Landen als Polen moeten mogelijk automatisch reageren als gevolg van de VS. Of Rusland Oekraïne Als hij besluit zijn leger aan te vallen met tactische kernwapens, kan dit escaleren in een nucleaire oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland.”
Volgens het artikel zou Kennedy later dan de Sovjet-Unie middellangeafstandsraketten op Cuba inzetten. nieuws maar hij was totaal onwetend van een aantal andere belangrijke zaken: “Bijvoorbeeld, de Sovjet-Unie… 10US Guantanamo bijna 0 tactische nucleaire raket in Cuba leger Hij wist niet dat de marinebasis en andere Amerikaanse troepen het doelwit waren. Op dat moment kon de Central Intelligence Agency van de Verenigde Staten het aantal Sovjettroepen op het eiland niet nauwkeurig inschatten en het proces volgen van Sovjettroepen die kernkoppen op het eiland inzetten.”
Tegelijkertijd benadrukt het artikel dat zowel Kennedy als Chroesjtsjov in staat waren het gevaar te begrijpen, niet alleen voor hun land, maar voor de hele wereld als de crisis verergerde: “Daarom, hoe openlijk ze elkaar ook beoordeelden, ze probeerden in het geheim contact houden. Minister Kennedy’s broer Procureur-generaal Robert Kennedy en de Sovjet-Unie in Washington ambassadeur Er vonden geheime onderhandelingen plaats tussen Anatoly Dobrin. Uiteindelijk werd een compromis bereikt: Chroesjtsjov verwijderde de nucleaire strijdkrachten van de Sovjet-Unie uit Cuba en Kennedy verwijderde de Amerikaanse middellangeafstandsraketten uit Turkije. Deze deal werd decennialang geheim gehouden.”
Michael Dobbs herinnert zich dat zowel Kennedy als Chroesjtsjov politici waren die de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt: “Chroesjtsjov begreep dat een kernoorlog veel verwoestender zou zijn dan een conventionele oorlog. De archieven van het Kremlin laten zien dat, ondanks al zijn oorlogszuchtige pathetische en retoriek, het nucleaire avontuur Toen Chroesjtsjov hoorde dat het was mislukt, besloot hij het conflict vreedzaam te beëindigen. pad Hij was vastbesloten om het op te lossen. Poetin integendeel, het probeert de lat op elk kritiek moment hoger te leggen. Het verhogen van de spanning werd zijn favoriete tactiek.
Dit alles betekent dat de communicatiemogelijkheden worden versterkt, informatie Het vindt plaats in een tijd waarin technologie het tempo van oorlogvoering en diplomatie versnelt. Kennedy en Chroesjtsjov hadden te maken met enkele technologische problemen op het gebied van communicatie. Nu zijn deze problemen verdwenen, in plaats daarvan zijn er andere problemen ontstaan.
Het duurt niet langer 12 uur om een versleuteld telegram van Washington naar Moskou te verzenden. Aan de andere kant verspreidt de informatie van het slagveld zich nu heel snel. politiek het dwingt leiders ook om overhaaste beslissingen te nemen.
In oktober 1962, toen de Verenigde Staten onthulden dat de Sovjet-Unie kernkoppen in Cuba had geplaatst, debatteerde Kennedy zes dagen over zijn antwoord. Nu kan de Amerikaanse president zijn besluit niet met zoveel vertrouwen nemen.
We zijn nog niet begonnen met de voorbereiding op een nucleaire oorlog op de schaal van de Cubacrisis. Hoewel Poetin sprak over het in een staat van hoge paraatheid brengen van kernenergie, werden de nodige stappen in deze richting genomen. nieuws Bewijs is onzichtbaar.
De gevaarlijke fase van de Cubaanse rakettencrisis duurde slechts 13 dagen. Het is de achtste maand van de Oekraïense oorlog en het einde van het proces is nog niet in zicht. Hoe langer het proces, hoe groter het gevaar om een verschrikkelijk verkeerde beslissing te nemen.”
