“Enerzijds de vraag stellen “Ben je bij ons of niet?’ in CSMT, aan de andere kant? Azerbeidzjan – nee”
“U vroeg ons om te beslissen over onze positie. Kent u onze positie niet? Vredesconflict tussen ons buurlanden pad We willen dat het wordt opgelost met “.
Deze verklaring werd afgelegd door de president van Wit-Rusland Alexander. Loekasjenko Toespraak tot premier van Armenië Nikol Pashinyan tijdens de buitengewone vergadering van de Verdragsorganisatie voor collectieve veiligheid (CSTO) voornoemd. Zo sprak de premier van Armenië de leden van de CSTO toe. naar Azerbeidzjan om hun positie in de relatie te bepalen bieden gemaakt.
a.Loekasjenko Toen zei N. Pashinyan, met betrekking tot de tweede vraag die u naar voren bracht, u zegt een routekaart te tekenen om de territoriale integriteit van Armenië te herstellen:
“Welke routekaart? Ik zal meteen antwoorden: met Ilham Aliyev ga zitten als het moet Rusland Vraag de president om een beslissing te nemen. Als je vandaag geen beslissing neemt, wordt het erger.”
“Het onderwerp is zeer delicaat en kwetsbaar. Het probleem ligt slechts aan de ene kant van de CSTO en aan de andere” Azerbeidzjan niet zijn. Dit zijn onze twee bevriende landen. Ja, ze zaten echt in één situatie. Maar meer dan dat, we zijn lid van het CIS. Azerbeidzjan en met Armenië. Met orthodox Armenië, dat dicht bij ons staat, en moslim, dat heel dicht bij ons staat. Azerbeidzjan We hebben zeer nauwe betrekkingen met de staat. Dit omvat andere leden van de CSTO, waaronder 30 miljoen moslims. Rusland Dus, alle nuances, alle factoren moeten in aanmerking worden genomen”, – Loekasjenko Ik zei het.
De Wit-Russische leider zei dat Azerbeidzjan niemands vijand is in de CSTO.
“Is Azerbeidzjan een soort vijand of rivaal van de staat en staatshoofden hier? Nee. Minister Ik bevestig wat Poetin zei. Armenië, en Azerbeidzjan zijn onze belangrijkste staten. Dit is kenmerkend voor de situatie. Dit kunnen we niet negeren. Dus aan de ene kant: “Ben je bij ons of niet?” Aan de andere kant, om de vraag Azerbeidzjan op te werpen – nee.”
