‘Voormalig baas heeft mij ingehuurd om het uit te maken met zijn zoon’

Gearresteerd voor het verkopen van drugs in Azerbeidzjan aan de vrouw Hij werd vrijgesproken.

Saadat Sadigova, 44, een inwoner van Barda een misdaad Hij werd schuldig bevonden op grond van sectie 234.4.3 van de wet (verkoop van grote hoeveelheden drugs) en werd in januari 2021 vastgehouden. Op 24 februari dit jaar Baku Serious Crimes Court gaf hem 7 en een half jaar gevangenisstraf gaf de straf.

In de aanklacht staat dat S. Sadıkova met 106.745 gram heroïne is vervoerd naar de stad Yasamal voor verkoop. Politie Hij werd aangehouden door het personeel van het filiaal. Tijdens een persoonlijke zoektocht kwam dat item bij haar terecht. begon over vrouwen misdrijf werk Baku Hij werd onderzocht in het High Criminal Court.

Maar de getuigenis van de zaak toonde aan dat de gebeurtenissen in een andere richting plaatsvonden. Na bestudering van de verklaringen en verzoekschriften, werd vernomen dat S. Sadygova op dat moment was. politie in organen inspecteur en onderzoeksafdeling chef De werknemer was een huurder in het huis van Tahmez Astanaliyev. Gedurende deze tijd had hij relaties met T. Astanaliyev’s zoon Vusal. Maar de vader was niet tevreden met hun relatie. Hij beweerde dat Saadat zijn zoon een drugsverslaafde maakte. klacht en tot slot dankzij zijn persoonlijke connecties gevangenisstraf gemaakt.

S. Sadikova rechtbank In de verklaring stond dat hij nooit een drugsdealer was en zei: “Ik werd gepakt door Tahmez Astanaliyev, wiens huis ik huurde. Dit komt door zijn zoon. afbeelding Ik had een relatie met Astanaliyev. Hij vroeg me herhaaldelijk om onze relatie te beëindigen. klacht gemaakt. Laatste keer klacht en wanneer je dat doet? politie werknemer stopte drugs in mijn zak en misbruikte me. Tijdens de inspectie hebben ze me drugs afgenomen in het gezelschap van een advocaat die ik niet wilde, en naar verluidt door middel van video-opnames.”

Yasamal zei dat RPI Saadat Sadighova, de vrouwelijke onderzoeker, belde en een massa in haar jaszak vond, verpakt in een cellofaanzakje. De hoofdinspecteur zei dat toen hij het cellofaan opende, hij een heroïne-achtige substantie binnenin vond. Geluk ten koste van de staat advocaat benoemd. Hoewel Saadat Sadygova haar advocaat had verzocht aanwezig te zijn, vond het verhoor plaats voordat haar advocaat arriveerde.

Volgens de politieagenten die voor de rechtbank hebben getuigd, hebben ze Saadat en Vusal samen gepakt in Yasamal, op basis van hun operatie-informatie. Interessant is ook dat er tijdens de huiszoeking geen drugs op Vusal zijn gevonden.

In een verklaring over het onderzoek zei Tahmez Astanaliyev dat hij in 2016 zijn huis in Masazir aan Saadat had verhuurd: “Later hoorde ik dat Saadat te maken had met drugshandel. Mijn zoon Vusal raakte verslaafd aan drugs terwijl hij in een huurhuis aan mijn Hij ruïneerde zijn leven door drugs te verkopen. Saadatin was eerder verslaafd geweest aan drugs gevangenisstraf ik heb dit geleerd, hij heeft Vusal van hem afhankelijk gemaakt en is bij hem gaan wonen. Ik wist niets van zijn arrestatie. Ik heb niemand bevolen Saadat te arresteren.”

afbeelding Astanaliyev vertelde het onderzoek dat hij lange tijd een normale relatie had met Saadat: “Daarom ontmoetten we elkaar en brachten we tijd met elkaar door. haard In 2021, terwijl Saad in Yasamal was, kwamen twee mensen in burger naar hem toe en zeiden dat het politie was. We werden toen naar de politie gebracht als vermoedelijke drugsdealer. We werden gefouilleerd. Het bleek dat ik geen verboden voorwerpen heb. Ik gebruik of verkoop geen drugs. “Ik weet niet of Saadat heroïne bij zich heeft en het verkoopt.”

aan het werk rechtbank– Hoewel werd vastgesteld dat Saadat Sadigova opium gebruikte na het drugsonderzoek, werden geen tekenen van middelenmisbruik geconstateerd. Ook werd er geen bewijs van de zaak gevonden van zijn mobiele telefoon. De persoon die in WhatsApp-berichten “Fatooooooo” wordt genoemd, zei: “Zodra de bouwers het metrostation passeren, zie je 9 verdiepingen aan de rechterkant.” Zodra je het 3e blok binnengaat, ga je links, er is een “rashotka” aan de linkerkant, steek je hand er doorheen, aan de linkerkant … Pak het, de deurcode …, veel geluk” was In die correspondentie zaten foto’s van de drugs die op de elektronische weegschaal werden gewogen, maar het onderzoek kon de persoon niet identificeren van wie Saadat de heroïne had gekregen.

Rechtbank Er werd geconcludeerd dat Saadat’s schuld werd bevestigd door de getuigenissen van getuigen, het protocol voor schijfonderzoek, telefoonberichten, materiaal en ander bekend bewijsmateriaal met betrekking tot de zaak. De straffen werden gedeeltelijk gecombineerd, aangezien Saadat Sadighova werd veroordeeld tot ongeveer 2 jaar gevangenisstraf, die nog niet eerder was uitgezeten. pad met Baku Het Hooggerechtshof veroordeelde hem tot 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf.

De advocaat van S. Sadighova gekwalificeerd Israfilov ging in beroep tegen het vonnis. In de klacht werd gesteld dat de reden voor de detentie van Saadat Sadighova verband hield met de zoon van Tahmez Astanaliyev, die eerder verantwoordelijke functies bekleedde bij de wetshandhavingsinstanties. Zo liet Saadat zien dat hoewel hij ooit drugs had gebruikt, hij niet geïnteresseerd was in het verkopen of gebruiken ervan. Advocaat Hij merkte op dat de in het kader van het onderzoek verstrekte mobiele telefoons niet van zijn cliënt waren. Tegelijkertijd afbeelding Hij zei ook dat Saadat geen drugs bij zich had en dat zijn vader hem had gepakt. T. Astanaliyev viel zelfs een keer zijn huis binnen. Daarnaast blijkt uit de video die tijdens de huiszoeking is gemaakt dat Saadat weigerde op kosten van de staat een advocaat aan te stellen, maar dat de advocaat alleen het onderzoeksprotocol ondertekende. In de petitie werd gesteld dat de Baku High Criminal Court de petities met betrekking tot de controle van sms-berichten en mobiele telefoons niet heeft geaccepteerd. Dit is het punt dat de beslissing in twijfel trekt.

In het hoger beroep stond dat Sadigov precies 4 uur na zijn arrestatie werd gefouilleerd. Bovendien kon het openbaar ministerie niet bewijzen dat de drug op de vrouw te koop werd aangeboden. Alleen de verklaringen van de politieagenten werden aanvaard als bewijs in de zaak.

Het hof van beroep van Bakoe heeft het bewijsmateriaal en het verzoekschrift onderzocht. Beslissing van de rechtbank voor zware misdrijven in Bakoe annuleren compleet. De rechtbank oordeelde dat de rechtbank in eerste aanleg zonder bewijs besliste. S. Sadikovan misdrijf Zijn proces werd beëindigd op grond van vrijspraak en hij werd direct uit de rechtszaal vrijgelaten. (Kaukasus informatie)