23-11-2022 12:00:52
Er zijn nog een aantal vragen die onduidelijk of onopgelost zijn.
COP27 Conferentie over arme landen getroffen door klimaatverandering een vergoeding Ze spraken af om een fonds op te richten om te geven
Deze soort een vergoeding Het idee bestaat al zo’n 30 jaar. “ONZIN” conferenties, maar ze waren er in deze periode consequent tegen, omdat rijke landen vreesden verantwoordelijk te worden gehouden voor hun historische bijdrage aan de opwarming van de aarde.
Europa landen steunden het project tijdens COP27, op voorwaarde dat de grootmachten het ook steunden.
Verenigde Staten van Amerika In de laatste uren van de conferentie kwamen ze ook overeen om fondsen te creëren. Details van de deal zullen volgend jaar tijdens COP28 in de VAE worden besproken.
“ONZIN” congressen staan nog voor een aantal uitdagingen. Een van die weinige kwesties zijn bijvoorbeeld de details van de bereikte overeenkomst.
Wat zijn precies de schadevergoedingen die contractueel moeten worden betaald?
Orkanen, droogtes, overstromingen, aardverschuivingen en ontbossing?
Sinds het begin van de Industriële Revolutie moeten landen ook een plafond instellen om te voorkomen dat de gemiddelde temperatuur boven de 1,50 graden Celsius uitkomt.
Aan de andere kant zijn er nog enkele vragen die onduidelijk of onbeslist zijn.
Wat zullen bijvoorbeeld de componenten van de energiemand zijn na de beoogde nul-emissieperiode in het midden van de eeuw?
Uiteraard blijft het door het Internationaal Energie Agentschap opgestelde stappenplan voorlopig in gebruik. gas- behalve dat het de rol van fossiele brandstoffen probeert te marginaliseren of zelfs volledig te laten varen.
Met name olieproducerende landen, waaronder Saoedi-Arabië, hebben aangekondigd duurzame en schone energieprojecten te plannen of uit te voeren in Saoedi-Arabië. “COP27” Zij speelden een belangrijke rol in zijn conferentie.
Het is geen verrassing dat de debatten op klimaatconferenties van de Verenigde Naties tientallen jaren duren.
Want de debatten over klimaatverandering en energietransitie staan in het middelpunt van de belangstelling van tientallen landen. Het is nog niet bekend wanneer en hoe deze discussie zal eindigen.
Het is duidelijk dat de wereld wordt geconfronteerd met twee mondiale historische variabelen die tegelijkertijd worden besproken en aangepakt. Het is ook duidelijk dat elk van deze twee variabelen honderden of zelfs tientallen openstaande kwesties op de agenda heeft staan.
Het is bewezen dat het versnellen van de plannen voor de oplossing van deze twee problemen zal leiden tot nieuwe wereldwijde crises.
Dit is wat er onlangs is gebeurd bij het proberen om snelle beslissingen door te voeren als onderdeel van een poging om het verbruik van fossiele brandstoffen te marginaliseren.
In feite is de huidige hoogenergetische crisis die begon vóór de Russische invasie van Oekraïne en vervolgens nieuwe en uitdagende dimensies kreeg met de escalatie van de oorlog en voortduurde tot 2022. Prijs:%s De crisis is het gevolg van deze overhaaste beslissingen.
De opeenvolgende “Kovid-19”-uitbraken in de afgelopen 3 jaar zijn voor iedereen, zonder uitzondering, een belangrijke les geworden over de noodzaak van een goede en zorgvuldige voorbereiding en bittere ervaringen bij het omgaan met klimaat- en energievraagstukken. Oekraïne oorlog, hoge en snelle stijging van de brandstofprijzen.
De wereld van vandaag staat op een kruispunt en wordt geconfronteerd met ingrijpende veranderingen die niet lichtvaardig kunnen worden opgevat. “COP27” Als de beslissing enige betekenis heeft, dan is het wel dat bij het nemen van beslissingen rekening moet worden gehouden met de standpunten en belangen van verschillende partijen, of ze nu geïndustrialiseerd of in ontwikkeling zijn.
*De standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen mogelijk niet het redactionele beleid van Independent Turkish.
Turkse Onafhankelijk van Asasmedia
Vertaling“24 UUR”
