Verward en verward Iran |
22-12-2022 09:00:00
De legitimiteit en populariteit die het mullah-regime nu heeft verloren in de landen van de regio, de Verenigde Staten van Amerika en dialoog met het Westen pad mee wil genezen
Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Hoessein Amir Abdullahiyan‘s JordaniëToespraak op de tweede samenwerkings- en partnerschapsconferentie in Bagdad
De Iraanse minister hield zijn toespraak eerst in het Perzisch en daarna weer in het Arabisch. Conferentietolken virtueel vertalen vertrouwen Hij is in de war alsof hij dat niet deed.
Hij wilde er zeker van zijn dat zijn boodschap iedereen zou bereiken. Hij wilde dat zijn luisteraars een firewall opzetten en was niet eens zeker van de vertaling.
Verwijzend naar de rol van Irak bij het versterken van de dialoog, de strijd tegen het terrorisme en toenadering tussen de landen in de regio, sprak Abdullahiyan vervolgens over de voormalige commandant van de Quds Force, Qassem Soleimani en Abu Mahdi al-Muhandisi. martelaar en hield toespraken waarin hij hem prees als een mujahid.
Qassem SoleimaniIedereen weet dat hij de leider is van de vernietiging van de geografie die zich uitstrekt van Irak tot Syrië, van Jemen tot Libanon.
Soleimani, de Verenigde Staten van Amerika it en de Iraanse vestiging in Irak Abu Mahdi al-Muhandisin het gebied totdat hij werd gedood. Iraans Hij was de leider van het terrorisme.
Dus wat we hoorden op de tweede samenwerkings- en partnerschapsconferentie in Bagdad is de echte situatie, precies het tegenovergestelde van wat het mullah-regime zei.
De laatste van deze tegenstellingen Iraans De oproep van de minister aan het Westen om de nucleaire deal nieuw leven in te blazen.
Iraans De tegenstelling is duidelijk en, zoals ik al zei, verwarrend. Nu is de vraag:
Waarom?
Het antwoord ligt voor de hand.
Eerste, Van nature zegt Iran eerst het ene en zegt of doet dan het tegenovergestelde. Sinds de revolutie van Ayatollah Khomeini heeft Teheran altijd geloofd dat liegen een onderdeel is van diplomatie.
einde, De reden voor de onrust in Iran is het regime 2009, 2017 en 2019 is nu de derde maand van volksprotesten die het regime in heel Iran hebben geschokt, in tegenstelling tot alle eerdere protesten die het met geweld en geweld kon onderdrukken.
De demonstraties van het Iraanse volk zijn nu anders en diepgaand. De volksopstand slaagde erin alle Iraanse groepen en klassen te mobiliseren, mannen en vrouwen, jong en oud, zelfs elites.
Hoewel er geen leiderschap is dat wijst op de ineenstorting van het velayet-i faqih-regime, is het niet gemakkelijk om samen te komen met de eisen die de fundamenten van het systeem aantasten en aan bepaalde eisen te voldoen.
Daarom is de legitimiteit en populariteit van het mullah-regime in de landen van de regio verdwenen. de Verenigde Staten van Amerika en dialoog met het Westen pad mee wil genezen
De legitimiteit van het Iraanse volk van het regime in het buitenland een vergoeding haar bereidheid om dit te doen is een bewijs van de zwakte en erosie van haar legitimiteit.
Vanwege de zwakte van het Iraanse regime kan worden gezegd dat het tijd is om winst te maken, zowel in onze regio als in het Westen.
In deze waanvoorstelling mogen noch de landen van de regio, noch het Westen partners zijn in het vergoten bloed van het Iraanse volk.
Het doel van de dialoog met Iran zou niet moeten zijn om de druk te verminderen of het regime te herstellen, maar veeleer om zijn nagels door te knippen, te voorkomen dat het kernwapens verkrijgt en te voorkomen dat het regime het Iraanse volk vervolgt.
Zoals de noodzaak om ballistische raketten en onbemande luchtvaartuigen te stoppen en de Iraanse strijdkrachten terug te trekken uit de landen in de regio.
Sommigen zullen misschien zeggen dat het onmogelijk is. Dit is waar. Daarom zeggen we nu dat het zinloos is om de dialoog aan te gaan met het verwarde en verwarde regime van de mullahs.
*De standpunten in dit artikel zijn eigendom van de auteur en 24 uurHet weerspiegelt mogelijk niet het redactionele beleid van .org.
Vertaling“24 UUR”