binnen 48 dagen Bahtiyar Hajiyev op het menu van 24 juryleden die beslisten
Themis, Themis, waar zijn de postzegels?
Breng het om onze zonden een voor een uit te wissen.
Breng het, je ziet dat de wereld klote is
De meesten van ons hebben ongelijk!
“Vrolijk persoon De klacht van Hajiyev was niet tevreden” – een stel met zo’n titel nieuws weet je wat je leest? Deze kop kom je vandaag weer tegen op internet, misschien morgen in sommige kranten. Dit is herhalen. Wie weet worden sommigen van jullie boos, gooien de krant aan de kant of sluiten de site die je aan het bekijken was en gaan naar een andere site. Er zullen mensen zijn die zeggen ‘hoe vaak lees je hetzelfde nieuws’ tegen journalisten. Maar nogmaals, beste lezer.
Altijd op de hoogte van wat er speelt in het land. nieuws Beste lezers die proberen bij te praten: een sociaal activist, afgestudeerd aan Harvard Bahtiyar Hajiyev op 9 december vorig jaar gevangenisstraf gedaan. hij is een misdaad Met artikelen 221 (Hooliganisme) en 289 (Contempt of Court) van de wet Baku Stadshoofd Politie begon op kantoor misdaad Hij werd gearresteerd omdat hij aan het werk was. Verschillende bekende Advocaat verbonden. Bahtiyar Hajiyev Hij zegt dat zijn arrestatie onrechtmatig is. Zijn advocaten zijn ook van mening dat zijn arrestatie onwettig is, dus dienen ze consistente en terechte klachten in voor de vrijlating van de sociale activist. Gedurende 48 dagen detentie hadden 24 mensen te maken met deze klachten rechtbank proces werd uitgevoerd. Kun je je voorstellen, 24 processen. In deze 24 processen, 24 verschillende rechter beslist: in hoger beroep tegen detentie, in verband met invrijheidstelling onder huisarrest, gevangenisstraf Wat betreft de verlenging van de klachttermijn… De leeftijden, ervaringen en geslachten van deze 24 rechters zijn verschillend. Zo niet, dan is dat hun beslissing. een jas dragen, rechter Geen van deze 24 mensen die de eed aflegden, bleef trouw op het moment van de eed. Wie weet, misschien zijn ze die eed vergeten. Laten we u eraan herinneren om uw geheugen op te frissen:
“Gerechtigheid, Azerbeidzjan Ik zal onpartijdig en eerlijk executeren, in volledige overeenstemming met de grondwet en wetten van de Republiek, ik zal de onafhankelijkheid en waardigheid van de rechter beschermen, rechter Ik zweer namens hem dat ik zal handelen in een geest van respect.”
In de Bakhtiyar Hajiyev-zaak, 24 keer in 48 dagen, herinnerde ten minste één van de rechters zich deze eed niet, nam hij geen beslissing volgens de grondwet en de wetten, beschermde hij de onafhankelijkheid en waardigheid van de rechter niet, nam hij geen gerechtelijke procedure. in de geest van respect voor de naam van de hoogste rechter. De noodzaak van artikel 221 is immers eenvoudig gevangenisstraf Er staat ook een boete op van duizend tot drieduizend manats. Naast de eis tot gevangenisstraf schrijft artikel 289 ook boetes voor van vijfhonderd manats tot duizend manats. Waarom alleen een arrestatiebevel? Hoe zit het met rechtvaardigheid, of Themis, of schalen? een misdaad Het lijkt noodzakelijk om één clausule van de regels te noemen:
Artikel 8. rechtvaardigheidsbeginsel
8.1.De straf of andere strafrechtelijke maatregelen die aan de dader worden opgelegd, moeten rechtvaardig zijn, dwz passend bij de aard van het misdrijf en de mate van gevaar voor de openbare orde, de omstandigheden van het misdrijf en de identiteit van de persoon. schuldig bevonden aan het plegen van het misdrijf.
Maar welke beslissing moet worden genomen als er geen misdaad is? Trouwens, artikel 9 komt na artikel 8 van het Wetboek van Strafrecht, de naam is het hoofdartikel van het humanisme…
24 over Bakhtiyar Hajiyev rechtbank In dit proces is het nodig om 24 rechters te vragen die dezelfde beslissing hebben genomen: verwachtte u het beginsel van menselijkheid en rechtvaardigheid in uw beslissing, was u eerlijk in de sociale activist, volgde u de weg die wordt aangegeven door het strafrecht of tekent u een beslissing “volgens de persoonlijkheid” van de verdachte?
Geachte 24 rechters, “Over de verbetering van activiteiten op het gebied van gevangenissen, de humanisering van het strafrechtelijk beleid en de uitbreiding van de toepassing van alternatieve strafrechtelijke en procedurele dwangmaatregelen die geen verband houden met isolatie van de samenleving” 10 Heb je de ranglijst van februari 2017 gelezen? In de inleiding van de 17-puntenvolgorde staat geschreven: “De modernisering van het systeem van staatsbestuur en rechtbankDe maatregelen die zijn genomen op het gebied van juridische hervormingen vereisen de oprichting van de penitentiaire inrichting en de activiteiten die verband houden met de uitvoering van straffen in overeenstemming met de eisen van de moderne tijd en de organisatie van effectief beheer.
Lees het 8e artikel van het decreet nog eens en schrijf het in je geheugen op. Azerbeidzjan Hij is bevoegd om namens u boetes op te leggen. Bedenk dat u deze bevoegdheid heeft gekregen van de ondertekenaar van de vervangende strafbeschikking. Doe dit zodat u morgen niet voor een gebrek aan alternatieven komt te staan.
8.De op detentie gebaseerde bepalingen van de strafvorderingswetgeving moeten strikt worden nageleefd door de pre-onderzoeksinstanties en de rechtbanken bij het selecteren van preventieve maatregelen, en de toepassing van alternatieve strafrechtelijke en procedurele dwangmaatregelen moet worden uitgebreid om criminele doelstellingen te bereiken. en preventieve maatregelen zonder ze te isoleren van de particuliere samenleving.
Sta indien mogelijk open voor innovaties, ga zo door, volg de instructies, morgen heeft ieder van ons, ieder van ons misschien een rechter nodig…
