Het Europese Hof maakt volgende week zijn nieuwe uitspraken over Azerbeidzjan bekend.
In verschillende aanvragen kwam schending van artikel 18 van het Verdrag naar voren
Europa Op 16 februari heeft het Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) 4 definitieve beslissingen en vonnissen bekendgemaakt met betrekking tot 7 aanvragen die vanuit Azerbeidzjan waren verzonden. zal maken.
Gebaseerd op de praktijk, eerlijk rechtbank onderzoek en bezwaren tegen schendingen van eigendomsrechten.
In verschillende toepassingen Europa Ook schending van artikel 18 van het Mensenrechtenverdrag (beperkingen op het gebruik van beperkingen van rechten) werd aan de orde gesteld.
“Ibrahimbeyov en anderen naar Azerbeidzjan enz., de verzoekers in de zaak Roestam IbrahimbeyovShohrat Ibrahimbeyova en Lala Efendiyeva werden geboren in 1939, 1966 en 1941 Azerbeidzjan burgers.
Een van de aanvragers, Ibrahimbeyov, is overleden en de anderen wonen in Bakoe.
Rechtbank onwettigheid van de landdocumenten die aan de eisers toebehoren annuleren over de beschuldigingen.
Met een beroep op artikel 6 (recht op een eerlijk proces) van het verdrag en artikel 1 (bescherming van eigendom) van protocol 1 bij het verdrag voerden de verzoekers aan dat de grondverwerving onwettig was. rechtbank omdat hun beslissingen niet gerechtvaardigd zijn klacht dat deden ze.
Elnur Majidli naar Azerbeidzjan Tegen” – met betrekking tot gebeurtenissen die plaatsvonden in de context van een activist van de oppositiepartij die het recht op vreedzame vergadering uitoefende.
Verzoekster was een concurrent ten tijde van de evenementen. Azerbeidzjan Volksfrontpartij (PFCP) was lid.
Die tegenwerkende krachten vrij Veeleisend voor de verkiezingen van 2011 april Hij nam deel aan de actie in Bakoe.
vreedzame actie politie Na tussenkomst van de strijdkrachten werd de verzoeker in hechtenis genomen en overgebracht naar de politie.
Dan tegen de eiser een misdaad Artikel 233 van de wet (deelnemen aan handelingen die leiden tot schending van de openbare orde). misdaad In mei werd de zaak ingediend bij de rechtbank. gevangenisstraf klaar.
De rechtbank vond de beschuldigingen tegen de verzoeker gegrond en veroordeelde hem tot 2 jaar gevangenisstraf.
Voor het EHRM beweerde de verzoeker dat zijn recht op toegang tot rechtsbijstand van zijn keuze was geschonden en dat het proces oneerlijk was verlopen.
“Caucasus Centrum voor Mediastudies” naar Azerbeidzjan “tegen” – rechtszaak aangespannen tegen openbare vereniging wegens vermeende illegale activiteiten misdaad in je werk bank naar hun rekeningen gevangenisstraf betreft plaatsing.
De volksvereniging beweerde bank naar hun rekeningen gevangenisstraf oplegging, eigendom, eerlijk proces, associatie en effectieve rechtsmiddelen zijn geschonden.
De aanvrager is ook een strafzaak. politiek Het doel is artikel 18 van het Verdrag te schenden.
“Aynura Imranova en anderen – Azerbeidzjan” – de zaak is ook een strafzaak tegen een aantal openbare verenigingen en individuen wegens vermeende illegale activiteiten. bank over de inbeslagname van hun rekeningen.
Een van de verzoekers, A. Imranova, stelde voor het Hof dat de inbeslagname van hun bankrekeningen gepaard ging met een schending van hun eigendomsrechten.
De andere aanvragers (Instituut voor de vrijheid en veiligheid van correspondenten, Emin Huseynov, Nationaal en Centre for International Studies) beweerden dat naast de genoemde schending ook de artikelen 6, 11, 13 en 18 van het Verdrag waren geschonden.
