9 maart (Reuters) – TikTok Inc van Bytedance vertelde donderdag aan een federale jury in Los Angeles dat de Stitch-functie Brits is video maakt geen inbreuk op handelsmerkrechten van het redactiebedrijf Stitch Editing Ltd.
Jury verwerpt de bewering van Stitch Editing dat TikTok populair is sociaal verwart consumenten door de naam Stitch te gebruiken om de technologie van het mediaplatform voor het “samenvoegen” van video’s te brandmerken.
Een woordvoerder van Stitch zei dat het bedrijf teleurgesteld was over de beslissing. De TikTok-vertegenwoordiger gaf niet meteen commentaar.
Stitch Editing heeft commercials gemonteerd voor Nike, Samsung en Louis Vuitton, en muziekvideo’s voor artiesten als The Rolling Stones en Lady Gaga. In 2021 spande hij een rechtszaak aan over de Stitch-technologie van TikTok, waarmee gebruikers hun eigen video’s kunnen toevoegen aan andere video’s op het platform.
Stitch Editing vertelde de rechtbank dat TikTok’s gebruik van het woord “Stitch” gebruikers de verkeerde indruk gaf dat de bedrijven ermee verbonden waren en dreigden het merk te wurgen.
Recente UpdatesStemrechten en VerkiezingenCategorieAnalyse: Fox News v. Dominion Stemmingszaak 1.6 miljard dollar Is het het waard?, Artikel met GalleryGalleryFuture van MoneycategoryBankmen-Fried’s hoorzittingen, borgtochtvoorwaarden in de rechtbank, videoartikel zal evalueren rechter
Zie nog 2 nieuwsberichten
TikTok registreerde de naam van Stitch Editing als “”.video Om te verwijzen naar het proces van het combineren van clips,” beweerde Stitch, “het verleent geen wereldwijd monopolie op het gebruik van het woord.”
Steekbewerkingsbedrijf 116 miljoen dollar eiste een schadevergoeding, aldus een woordvoerder van het bedrijf.
Work Stitch Editing Ltd. v. TikTok Inc., Verenigde Staten van AmerikaCalifornia Central District Court nr. 2:21-cv-06636.
Blake Brittain rapporteerde vanuit Washington
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
Blake Groot-Brittannië
2023-03-10 17:18:47
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
