Uitgever Daily Mail vraagt Britse rechtbank om zaak Harry en Elton John nietig te verklaren – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
LONDEN, 29 maart (Reuters) – Het hoogste gerechtshof van Groot-Brittannië heeft een rechtszaak afgewezen die was aangespannen door de Britse prins Harry en anderen wegens het hacken van telefoons van The Daily Mail en Mail en andere privacyschendingen, omdat de beschuldigingen “te laat” waren. Dat heeft de advocaat van de tabloiduitgever woensdag gezegd.
Harry, zanger Elton John en vijf andere prominente figuren hebben Associated Newspapers aangeklaagd en beweren dat ze het slachtoffer zijn geworden van “talrijke misdaden” door journalisten van Daily Mail en Mail on Sunday of door privédetectives die voor de kranten werken. .
Advocaat van Associated, Adrian Beltrami, vertelde het Hooggerechtshof in Londen dat de claims, waarvan sommige al 30 jaar oud waren, buiten de tijdslimiet voor gerechtelijke stappen vielen en dat de rechter in het voordeel van de uitgever zou moeten beslissen en de claim zonder proces zou moeten afwijzen.
“De beschuldigingen werden door de beklaagde volledig verworpen”, zei Beltrami in de rechtbank, die maandag een vierdaagse voorbereidende hoorzitting begon.
In hun schriftelijke verklaringen beweren eisers dat zij het slachtoffer zijn geworden van inbreuken op de privacy, waaronder het hacken van mobiele telefoonberichten, diefstal van telefoongesprekken en huizen, en het op frauduleuze wijze verkrijgen van persoonlijke informatie.
De aanklagers zijn onder meer David Furnish, de echtgenoot van Elton John, acteurs Sadie Frost en Elizabeth Hurley, campagnevoerder Doreen Lawrence, wiens zoon in 1993 omkwam bij een racistische aanslag, en voormalig parlementslid Simon Hughes.
Harry zei dat hij het gevoel had dat hij 24 uur per dag in de gaten werd gehouden en vreesde dat zijn ex “gevolgd en vermoord” zou worden. Elton John zei dat de Mail op zoek was naar medische gegevens over de geboorte van zijn zoon.
Volgens Beltrami hebben de betrokkenen zijn aantijgingen misschien jaren geleden ontdekt en krijgen ze nu te horen dat het “te laat” is.
“Hoe schandaliger de aantijgingen van de eisers, hoe minder bewijs er wordt aangevoerd om ze te ondersteunen”, zei de Associated Press in een verklaring.
Harry, die de eerste twee dagen van het proces aanwezig was maar woensdag afwezig was, gaf de schuld aan het feit dat Buckingham Palace geen informatie had verstrekt als reden dat hij niet eerder had gehandeld. Het paleis zei dat het geen commentaar kon geven op de lopende zaak.
Zoals gerapporteerd door Michael Holden; Onder redactie van Bernadette Baum
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
29-03-2023 17:30:31
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
