Shamshad Agha: Azerbeidzjaanse media onder onofficiële censuur – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
Hoofdredacteur van Argument.az, media-expert Shamshad Agha, sprak op 3 mei, Wereld Dag van de Persvrijheid, over de situatie van de persvrijheid in Azerbeidzjan en de oplossingen voor de problemen op dit gebied.
Stem van Amerika: 3 mei wordt gevierd als Wereld Dag van de Persvrijheid. De situatie met betrekking tot de persvrijheid is in verschillende landen verschillend. Hoe is de situatie in Azerbeidzjan?
Shamshad Agha: Dit is een interessante vraag. Is er een pers in het algemeen in Azerbeidzjan? Vrijheid van pers en meningsuiting is bijna volledig geëlimineerd in Azerbeidzjan. De vraag kan opkomen, wat doe je? Ik heb dit al vaak gezegd. Het herhaalt zich elke keer. We zijn druk bezig de informatiebelegering te doorbreken. Het openen van nieuwe mediaplatforms, waarmee de staat nog geen direct contact en controle heeft, vanuit de mogelijkheden die sociale netwerken bieden. In dit opzicht is het verkeerd om Azerbeidzjan te vergelijken met beschaafde landen en beschaafde samenlevingen. Omdat het onvergelijkbaar is. Persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn zonder twijfel aanvaard, dankzij 30 jaar autoritarisme in Azerbeidzjan.
Stem van Amerika: Met welke problemen worden de media en journalisten in Azerbeidzjan het meest geconfronteerd?
Shamshad Agha: Welke problemen komen ze niet tegen? We kunnen niet eens tellen. In Azerbeidzjan staat de pers onder onofficiële censuur. Onder druk. Pers, rechtbanken, wetshandhaving, bedreigingen, verwijdering uit gebieden tijdens het opstellen van rapporten, enz. wordt op verschillende manieren gecontroleerd. gewoon verwijderd. De Azerbeidzjaanse journalistiek staat sinds 1998 onder onofficiële censuur, ondanks de officiële opheffing van de censuur. Er is geen garantie voor de veiligheid van journalisten in Azerbeidzjan. Daarom is de persvrijheidsindex in Azerbeidzjan over het algemeen erg laag, zelfs in vergelijking met buurlanden Georgië en Armenië. Om deze reden lopen journalisten in Azerbeidzjan altijd de kans om gearresteerd en vervolgd te worden voor hun artikelen of nieuwsberichten. Er is een risico, en het is een groot risico. Azerbeidzjan is een van de landen waar de veiligheid van mensenlevens en eigendommen van journalisten in gevaar is.
Stem van Amerika: Welke invloed had de inwerkingtreding van de nieuwe wet “On Media” op de juridische situatie van mediaorganisaties en journalisten in Azerbeidzjan?
Shamshad Agha: Weet je nog, toen de wet “On Media” werd aangenomen, hebben we gewerkt aan het reactionaire karakter van deze wet, die werd aangenomen in Azerbeidzjan. Deze in Azerbeidzjan aangenomen wet is een reactionaire wet. Daarom is deze wet bedoeld om de media in Azerbeidzjan volledig uit te schakelen. Het is waar dat ze die wet nog niet volledig hebben uitgevoerd. Hier is het registratiegedeelte. Dit deel van het register is nog niet volledig geïmplementeerd. Maar het is verlopen. Ze kunnen dit gebruiken als instrument om druk uit te oefenen op de Azerbeidzjaanse pers. De Azerbeidzjaanse pers wordt ernstig bedreigd. De aangenomen wet is in tegenspraak met de grondwet van Azerbeidzjan en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het druist in tegen de toezeggingen van Azerbeidzjan. De Venetië-commissie gaf een negatief advies over deze wet en adviseerde de Azerbeidzjaanse regering om de wet te wijzigen. We hebben dit al vaak besproken. In dit opzicht is de wet reactionair. Deze wet zal in de toekomst leiden tot een periode van volledig uitsterven van de Azerbeidzjaanse journalistiek.
Stem van Amerika: Hoe beoordeelt u de economische situatie van de media? Zijn hier gelijke kansen voor de activiteiten van mediaonderwerpen?
Shamshad Agha: Over het algemeen is de advertentiemarkt in Azerbeidzjan niet vrij. Dit wordt al vele jaren gezegd. Het advertentiebudget in Azerbeidzjan is ongeveer 8-12 miljoen. Zelfs het aantal lijkt vorig jaar iets afgenomen te zijn. Dit budget is niet gratis. Er is geen competitieve omgeving. Daarom hebben de Azerbeidzjaanse media niet de mogelijkheid om deze advertentiemarkt te gebruiken. Het is niet mogelijk een media-orgaan te noemen dat op de advertentiemarkt op de been kan blijven, dat in Azerbeidzjan zowel regeringsgezind als onafhankelijk uitzendt. Om te kunnen opereren ten koste van de eigen operationele mogelijkheden. Ik zal verschillende donaties zeggen. Om nog maar te zwijgen van de websites die worden beheerd en gefinancierd door oligarchen. Of er zijn sites die via een willekeurige donor vanuit het buitenland worden gefinancierd. Degenen die profiteren van het advertentiebudget zijn alleen degenen die naar die sites worden geleid. Daarom lijkt het absurd om te praten over de economische situatie van de mensen in een land waar het advertentiebudget niet gratis is.
Stem van Amerika: Welke stappen moeten volgens u worden genomen om de bestaande problemen op het gebied van de persvrijheid op te lossen en welke hulp kunnen internationale organisaties bieden?
Shamshad Agha: De eerste “mediawet” in Azerbeidzjan moet worden gewijzigd. De wet moet geliberaliseerd worden. Mediaregistratie moet worden geannuleerd. Het is enigszins onredelijk om over de situatie van de media in Azerbeidzjan te praten zonder het wettelijke en wettelijke kader te liberaliseren en de druk van de Azerbeidzjaanse regering op de media te verminderen. Ik ben van mening dat internationale organisaties druk moeten uitoefenen op de Azerbeidzjaanse regering om haar verplichtingen jegens hen na te komen. Maar vanuit dit oogpunt kunnen we praten over de ontwikkeling van de pers tegen de achtergrond van liberalisering van het wettelijk wettelijk kader en het verminderen van de druk op de pers. Anders kan na een tijdje zowel in Azerbeidzjan als in Turkije een wet worden aangenomen over de toepassing van wetgevende mechanismen op sociale netwerken. Daarna kan de vrijheid van meningsuiting en zelfs de vrijheid van meningsuiting van individuen in Azerbeidzjan worden beperkt.
Opmerking: Dit is de mening van Shemshad Agha. De Azerbeidzjaanse regering verklaart dat de vrijheid van meningsuiting en pers volledig is gewaarborgd in het land en dat de staat belang hecht aan de pers en journalisten. De ambtenaar van Bakoe stelt dat de fundamentele vrijheden volledig zijn gewaarborgd in het land, dat aan alle voorwaarden is voldaan voor gratis informatieverzameling en activiteiten van media en bloggers. De overheid heeft de media vrijgesteld van belastingen. Staatsleiders verklaren dat mensen niet worden vervolgd voor hun ideeën, woorden, geschriften en testamenten. Daarnaast melden lokale mensenrechtenorganisaties dat er meer dan honderd politieke gevangenen in het land zijn. Onder hen zijn 6 journalisten en bloggers.
Ahmet Ismayilov, uitvoerend directeur van het Media Development Agency, zei op 6 februari dat journalisten hun activiteiten kunnen voortzetten zonder mediaregistratie. Onafhankelijke mediavertegenwoordigers zeggen echter dat deze voorwaarde een probleem zal vormen als de wet niet wordt gewijzigd, en zij eisen dat de wet wordt gewijzigd.
Op 10 februari vorig jaar ondertekende president Ilham Aliyev het decreet “Over de implementatie van de mediawet”, aangenomen op 21 december 2021. op 26 september 2022 Media-opname De goedkeuring van de gedragscode leidde tot protesten van een aantal onafhankelijke media, journalisten en redacteuren. Ze zijn van mening dat de goedkeuring van registratie, een van de bepalingen van de wet “Op de media”, de vrijheid van meningsuiting in het land zal onderdrukken.
Zahid Oruj, voorzitter van de Mensenrechtencommissie van de Nationale Assemblee, vertelde Voice of America dat de Media Registry een kwestie is van het organiseren van een legaal platform en een database die op alle andere gebieden bestaat.
