Auteurs als Salman Rushdie worstelden met de potentiële dreiging van kunstmatige intelligentie (AI) voor het menselijk schrijven.
De opkomst van generatieve kunstmatige intelligentie (AI) heeft grote vragen opgeroepen voor makers van alle pluimage.
Zullen artiesten worden vervangen door een eenvoudige prompt die in Midjourney wordt ingevoerd? Zullen journalisten nodig zijn om uit te leggen wat er in de wereld gebeurt? En hoe zit het met romanschrijvers en de verhalen die in hun verbeelding ontstaan?
Die laatste vraag was een van de belangrijkste gespreksonderwerpen op de Frankfurter Buchmesse (Frankfurtse Boekenbeurs), zoals de literaire wereld bijeenkwam op Europa’s grootste boekenbeurs.
De industrie heeft al een toevloed gezien van goedkoop geproduceerde, grotendeels door AI gegenereerde romans in winkels zoals de Amazon Kindle Store.
De verspreiding van generatieve AI heeft ook geleid tot rechtszaken tegen de bedrijven achter de tools, waarbij een groep auteurs in de VS OpenAI, de maker van ChatGPT, aanklaagt.
Volgens Juergen Boos, directeur van de Frankfurter Buchmesse, ‘s werelds grootste boekenbeurs, die zondag ten einde liep, voelen de betrokkenen in de sector “een diep gevoel van onzekerheid”.
Ze vragen zich af “wat gebeurt er met het intellectuele eigendom van auteurs, wie is werkelijk eigenaar van nieuwe inhoud, hoe kan het worden geïntegreerd in waardeketens?” hij legde uit.
De technologie heeft nu al een grote impact op gebieden als vertaling, en ontwikkelt zich op het gebied van wetenschappelijke en juridische publicaties, maar blijft vooralsnog marginaal op het gebied van literaire creatie.
Een van de grootste namen in de literatuur, Salman Rushdie, was een spreker op de conferentie, en hij legde uit dat als het om het schrijven van romans gaat, AI nog steeds geen inspiratie heeft.
Zijn gedachten na het lezen van een korte tekst die in zijn stijl door software was gegenereerd: “Wat eruit kwam was onzin”, vertrouwde hij het gelach van het publiek toe.
‘Iedereen die ooit driehonderd woorden in mijn eigen handschrift heeft gelezen, zou onmiddellijk herkennen dat het onmogelijk de mijne kan zijn’, zei hij.
Kan AI romans schrijven?
De prestaties van AI in fictie “zijn nog niet erg goed”, beaamde Jennifer Becker, een Duitse auteur en academicus, tijdens een rondetafelgesprek.
“Ik zie nog niet het moment waarop we de taak van het schrijven volledig autonoom aan AI zullen toevertrouwen”, voegde ze eraan toe.
Aan de andere kant “is het potentieel groot om het samen te gebruiken”, als schrijfhulpmiddel, meent ze.
Voor romans, die steunen op stereotiepe verhaalmodellen en bedoeld zijn voor massaproductie, biedt AI kansen, en zelfs ‘een zekere opluchting’, grapt Fair Director Juergen Boos, voor degenen die niet langer met dit soort inhoud te maken zullen hebben.
Uiteindelijk hangt het allemaal af van het type publicatie, zegt Susanne Barwick, plaatsvervangend juridisch adviseur bij de Duitse Vereniging van Uitgevers en Boekverkopers.
“De wetenschappelijke en gespecialiseerde boekensector is al verder gevorderd en heeft al meer over deze kwestie nagedacht”, zei ze.
Geld op het spel
Een belangrijk grijs gebied rond generatieve AI is wie het auteursrecht op de inhoud bezit, legt Juergen Boos uit.
ADVERTENTIE“Dit is een echte puinhoop en een heel belangrijke kwestie. Er staat ook veel geld op het spel”, zei hij.
Op het Kindle Direct (KDP)-platform van Amazon, dat zich toelegt op het in eigen beheer publiceren, nemen door AI gegenereerde boeken steeds meer toe, merken specialisten op, en sommige worden zelfs bestsellers.
KDP vereist nu dat auteurs op de site aangeven of hun boeken door AI zijn gegenereerd (afbeeldingen, tekst of vertalingen).
Naast de rechtszaken ondertekenden auteurs, waaronder Margaret Atwood en Dan Brown, deze zomer een open brief van de Authors Guild waarin ze de technologiegiganten waarschuwden dat ‘miljoenen auteursrechtelijk beschermde boeken, artikelen, essays en gedichten het ‘voedsel’ zijn voor AI-systemen, eindeloze maaltijden waarvoor er is geen rekening”.
