Een geheime dialoog tussen het ICC en Israël, een maandenlange onderhandelingstour
Er waren uitgebreide geheime contacten tussen het bureau van de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof en Israël. De hoofdaanklager bezocht Israël en de Palestijnen daterend uit ten minste juni van dit jaar en mogelijk eerder. Jeruzalem Post nu kan het alleen maar onthullen.
Die contacten, samen met wat persoonlijke diplomatie op het laatste moment, leidden donderdag tot een verrassend onofficieel bezoek van de procureur-generaal.
De eerste verklaring voor deze betrekkingen, die tot nu toe uiterst geheim zijn gehouden vanwege de grote geopolitieke en juridische consequenties, niet alleen van een dergelijk bezoek maar ook van het bestaan van de dialoog, wordt hieronder gegeven.
Israël is vanaf dag één bezorgd over een dergelijk bezoek, omdat het ICC een dergelijk bezoek zou kunnen gebruiken om bewijsmateriaal te verzamelen van vermeende oorlogsmisdaden tegen Israëli’s of het bezoek zou kunnen gebruiken om Israël als oorlogsmisdadiger af te schilderen.
Volgens dit, Israël accepteerde het onofficiële bezoek niet eens Totdat de aanklager de voorwaarde om naar Gaza te gaan ophief.
Israël heeft officieel gezegd dat het alle banden met het ICC zal verbreken vanaf maart 2021, wanneer voormalig procureur-generaal Fatou Bensouda een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek start naar het Gaza-conflict van 2014 en de wijze waarop de IDF omgaat met het schikkingsinitiatief.
Dit is niet slechts een diplomatieke kwestie, aangezien Jeruzalem al jaren verklaart dat het de jurisdictie van het ICC juridisch erkent; vandaar dat zelfs informele interacties onder de aandacht staan vanwege hun belang en betekenis.
Als het Internationaal Strafhof besluit Israëliërs aan te klagen en arrestatiebevelen uit te vaardigen, zou het ongeveer 125 landen, voornamelijk de hele EU, kunnen dwingen Israëlische soldaten of functionarissen te arresteren, wat de mondiale positie van de Joodse staat zeer negatief zou kunnen veranderen.
Voor het ICC liggen de onderhandelingen met Israël om minstens twee redenen uiterst gevoelig.
Als het ICC te vriendelijk tegenover Israël lijkt, kan het veel van zijn 125 lidstaten kwaad maken; Velen van hen wilden dat Israëliërs vervolgd zouden worden wegens vermeende oorlogsmisdaden.
Bovendien, als een land het ICC negeert, kan het de instelling afschilderen als ineffectief en werkt het er hard aan om dat beeld te keren.
Dienovereenkomstig maakte Khan duidelijk dat zijn bezoek onofficieel was en dat hij meer tijd zou doorbrengen met de families van de slachtoffers van de Hamas-invasie van 7 oktober, zonder plannen om in het openbaar Israëlische functionarissen te ontmoeten.
Dit is de eerste tendens BCM-aanklager Karim Khan In december 2022 heeft het Internationaal Strafhof een ernstige openbare herinnering aan Israël afgegeven toen het de Vergadering van Staten die Partij zijn vertelde dat het hoopte tegen eind 2023 Israël-Palestina te bezoeken.
In de ongeveer 18 maanden die sindsdien zijn verstreken en ongeveer 11 maanden tot 29 oktober van dit jaar heeft Khan geen verdere verklaring over deze kwestie afgelegd.
Maar in ieder geval vanaf juni dit jaar, en mogelijk eerder, bij het ICC Jeruzalem Post Hij sprak zijn grote vertrouwen uit dat Israël, op basis van de signalen van Israël en de dialoog met Jeruzalem in het algemeen, Khan’s historische bezoek aan Israël-Palestina tussen juli en september van dit jaar zal vergemakkelijken.
Medio juli en medio augustus bleef het ICC een grote mate van zekerheid uiten over een dergelijk bezoek aan de Verenigde Staten. mailen.
Medio september, toen de aanvankelijke voorspellingen van het ICC dat Israël binnenkort een Israëlisch-Palestijns bezoek zou toestaan onjuist bleken te zijn, vertelde het ICC aan de Post dat het bezoek zou worden uitgesteld en bagatelliseerde het ook de geloofwaardigheid van het bezoek.
Het is onduidelijk wat er precies is veranderd, maar van eind juli tot en met 7 oktober was er een periode van intense burgerlijke onrust over de herziening van de rechterlijke macht; Dit zou Israël in een negatief daglicht kunnen plaatsen, omdat het de bedreigingen voor de onafhankelijkheid van de Israëlische rechterlijke macht zou benadrukken.
Israël is wellicht minder positief over een bezoek dat deze kwetsbaarheden benadrukt.
Een bezoek in zo’n periode kan meer controversiële en onvoorspelbare gevolgen hebben dan in rustigere tijden.Maar zelfs half september, slechts drie weken voordat de huidige oorlog op 7 oktober begon, geloofden de VN dat Israël het bezoek van de heer Khan eind november zou accepteren.
De oorlog die op 7 oktober begon, veranderde het speelveld.
nieuwe speeltuin
Aan de ene kant is Khan’s bezoek vanuit Israëlisch perspectief nu problematischer geworden dan een rechterlijke herziening, vanwege beschuldigingen van oorlogsmisdaden, meer dode Palestijnse burgers en strikt genomen meer dode Palestijnse burgers. Pijnlijke beelden van de verwoestingen in Gaza.
Vanuit het perspectief van het ICC is de Israëlisch-Palestijnse kwestie gestegen van een kwestie die ver weg staat vergeleken met de kwestie Rusland-Oekraïne en andere baanbrekende zaken, naar de top drie of vier van publieke prioriteiten.
Het kantoor van meneer Khan begon agressiever te bezoeken. Dit culmineerde in zijn openbare bezoek aan de grens tussen Egypte en Gaza op 29 oktober; Hij eiste dat Israël hem binnenliet en wees op de vertraging van Israël bij het verlenen van humanitaire hulp aan burgers van Gaza.
Khan gaf ook zijn eerste echte interviews over de Israëlisch-Palestijnse kwestie met Reuters, BBC en CNN, nadat hij bijna twee en een half jaar aan de macht was.
Zelfs na een bezoek aan de grensovergang bij Rafah koesterde het ICC weinig hoop dat zijn public relations-campagne Israël ervan zou overtuigen het begin november nog een week of zo Israël en Gaza binnen te laten.
Op een bepaald moment in november besefte Khan’s kantoor dat Israël hem niet zou toestaan Gaza te bezoeken als hij erop aandrong, en dat het bezoeken van de families van de op 7 oktober vermoorde mensen een uitweg uit de impasse zou kunnen zijn.
Dit alles gebeurde toen het ICC en Israël van juli 2015 tot medio 2021 een serieuzere, zo niet informele, dialoog voerden; dit omvatte het fysieke bezoek van een heel team van ICC-functionarissen aan Israël en de Westelijke Jordaanoever in oktober 2016.
Het is onduidelijk wat de volgende stappen van Israël en het ICC zullen zijn, hoe de geopolitiek van de latere stadia van de oorlog en de gebeurtenissen in Gaza na de oorlog de toekomst van de dialoog zullen beïnvloeden, en wat Khan uiteindelijk zal beslissen. Beschuldigingen van oorlogsmisdaden tegen de IDF en de nederzetting.
Maar ondanks de inspanningen van Israël om het systematische misbruik door Hamas van civiele ruimtes zoals ziekenhuizen, moskeeën, scholen en huizen van burgers aan de wereld bloot te leggen, evenals het even systematische gebruik van civiele menselijke schilden, trekt Israël nu meer aandacht. Het ICC stond gedurende het grootste deel van Khan’s ambtstermijn lager op de prioriteitenlijst.
Volgens de verkregen informatie weigerden het premier, het ministerie van Buitenlandse Zaken, het ministerie van Justitie en de juridische afdeling van de IDF commentaar te geven vanwege de hoge gevoeligheid van de kwestie.
“Israël erkent de jurisdictie van het ICC over het Israëlisch-Palestijnse conflict niet”, aldus een Israëlische bron.
Maar, mailen Hij begrijpt dat hoge Israëlische functionarissen belangrijke aspecten van het verhaal van het ICC over het potentieel van de partijen voor dialoog en bezoeken niet zullen ontkennen – wat waar leek vlak voordat het ter perse ging.
