Een groep sociale en politieke activisten richtte het “Derde Republiek Platform” op.
Baku/08.12.23/Turan: Op 7 december kondigde een groep sociale en politieke activisten de oprichting aan van het “Derde Republiek Platform”. De verklaring van de oprichters luidt als volgt: “
De bevrijding van Azerbeidzjaanse landen, die al bijna dertig jaar bezet zijn, en het herstel van de territoriale integriteit hebben nieuwe realiteiten gecreëerd met betrekking tot de toekomstige sociaal-politieke omgeving van het land.
Het is geen geheim dat vandaag de dag alle leidende spelers op het Azerbeidzjaanse politieke toneel (de heersende politieke macht en haar belangrijkste tegenstanders) door de Karabach-kwestie op de voorgrond worden gebracht.
De reden voor de drie machtswisselingen in Azerbeidzjan in 1990-93 waren precies de mislukkingen in Karabach. In die tijd speelde de sociaal-politieke structuur van de samenleving een beslissende rol bij het aan de macht houden van allerlei politieke krachten die succes beloofden bij het oplossen van het Karabach-probleem en hen van deze kwestie konden overtuigen.
De huidige regering is erin geslaagd een wederzijds staakt-het-vuren te bereiken en haar macht op de lange termijn te consolideren door flexibeler op te treden door gevolgtrekkingen te maken uit het lot van de strijdkrachten vóór haar, en door flexibeler op te treden na de militaire mislukkingen die zij in de eerste jaren heeft ondervonden. periode waarin het aan de macht kwam. Deze factor loste echter niet het probleem van de politieke en morele legitimiteit van de regering op, dat 27 jaar lang onveranderd bleef tot het begin van de Tweede Karabach-oorlog. Dat is de reden waarom in alle perioden waarin de Nieuw-Azerbeidzjaanse Partij aan de macht was, bijna twintig verkiezingen in het land zonder uitzondering vervalst werden en er niet vertrouwd werd op de vrije keuze van de samenleving.
De autoriteiten probeerden de verstikking van de democratie in het land, de eliminatie van de vrije media en het maatschappelijk middenveld, en de eliminatie van alternatieve politieke krachten terwijl het land in oorlog was en de voortzetting van het Karabach-conflict, te rechtvaardigen, en mobiliseerden alle propagandamiddelen. Om ervoor te zorgen dat deze visie in de hoofden van het publiek wordt vastgelegd. Het belangrijkste argument dat bij het publiek werd ingeprent was dat de implementatie van democratische politieke hervormingen en de invoering van de vrijheid van meningsuiting en meningsuiting meer ruimte zouden openen voor de separatistische tendensen die de Karabach-kwestie op de agenda brachten en het land zouden verzwakken. Kortom, de macht en de politieke agenda van de 27-jarige regering werden gevormd door de Karabach-kwestie. “Het land heeft problemen zo groot als Karabach!” Het populaire gezegde is daarom bewust geïntroduceerd.
Een soortgelijke aanpak werd toegepast op alternatieve politieke krachten met verschillende argumenten. De politieke agenda van de oppositie werd dus voornamelijk gevormd door de Karabach-kwestie. Ongetwijfeld zal de publieke perceptie van de territoriale integriteit van het land als probleem nummer één geen ander doel dienen dan het beïnvloeden van de propaganda en programma’s van alternatieve politieke krachten. De oppositie kon echter niet de publieke opinie creëren dat de diepgaande politieke, demografische, sociaal-economische en milieuproblemen van Azerbeidzjan even belangrijk zijn als de Karabach-kwestie. De afgelopen dertig jaar was het belangrijkste onderwerp van de politieke strijd en polemiek in het land de Karabach-kwestie, en de publieke perceptie en discussie over alle andere fundamentele problemen zijn tamelijk saai gebleven.
Het besluit van de huidige regering om de bezetting te beëindigen en de soevereiniteit van Azerbeidzjan over Karabach te verzekeren, elimineerde het belangrijkste politieke argument van de regering en alternatieve politieke krachten. Er is een heel politiek tijdperk voorbij voor de krachten die door de Karabach-kwestie zijn gecreëerd, maar ook voor de krachten die bijna dertig jaar hebben bestaan. De fundamentele ideologische identiteit van zowel de heersende als de oppositiepolitieke krachten blijft echter het nationalisme en het etatisme, die het belangrijkste politieke voer vormen voor de versterking van het autoritarisme.
In een dergelijke realiteit zijn wij van mening dat de opkomst van nieuwe politieke krachten met verschillende agenda’s noodzakelijk is voor de toekomst van het land. De nieuwe agenda kan voorwaardelijk de ‘post-Karabach-agenda’ worden genoemd. De leidende elementen van deze agenda zijn de verwerping van het extreme staatspolitieke denken dat het autoritarisme in het land voedt, de overgang naar een modern democratisch politiek systeem, het herstel van het vertrouwen in het openbaar bestuur en het verkiezingssysteem, en de eliminatie van hardvochtig beleid. Er moeten strategische kwesties zijn zoals het wegwerken van de onevenwichtigheden in de ontwikkeling tussen regio’s door te zorgen voor decentralisatie, het transformeren van regio’s in leefbare gebieden, het elimineren van de bronnen van politiek gebaseerde inkomensongelijkheid en wijdverbreide corruptie, en het zoveel mogelijk beperken van de schade veroorzaakt door klimaatverandering. Het is vooral gericht op de landbouw en de ontwikkeling van een levensstandaard van hoge kwaliteit. Na een tijdje zal de post-Karabach-periode worden gevolgd door de post-olieperiode, en deze fase zal ernstige sociaal-economische problemen voor Azerbeidzjan veroorzaken. In dit opzicht zou de kwestie van duurzame economische ontwikkeling een van de leidende elementen van de “post-Karabach-agenda” moeten zijn.
Wij, als oprichters, verklaren dat we het Third Republic Platform hebben opgericht om de hierboven genoemde doelen te bereiken.
Het zwaartepunt van onze activiteiten zal de vorming van de publieke opinie zijn over kwesties die het lot van het land bepalen, gebaseerd op actieve deelname aan het waarborgen van fundamentele rechten en vrijheden.
Met deze verklaring nodigen wij iedereen die dezelfde doelen met ons deelt uit om actief deel te nemen aan de Platformactiviteiten.
Dit is onze missie op deze reis: de transitie mogelijk maken van een beheerde samenleving naar een zelfbesturende samenleving. We zijn ervan overtuigd dat deze missie de sympathie van onze vooruitstrevende burgers zal winnen en de samenleving naar vooruitgang zal leiden.”
De oprichtingsraad van het platform bestond uit politieke en sociale activisten Akif Gurbanov, Araz Aliyev, Elman Fattah, Rovshan Aghayev, Ruslan İzzatlı, Samad Rahimli en Yadigar Sadighli. Akif Gurbanov werd voor een jaar tot voorzitter van het parlement gekozen.
De komende dagen maakt het platform zijn belangrijkste activiteiten en werkwijzen bekend. 06В
