Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zijn uitspraak over de zaak “Narayan en anderen – Azerbeidzjan” gepubliceerd. Armeense media berichtten over deze kwestie onder verwijzing naar de website van het EHRM. De beslissing werd genomen op klacht van de familieleden van de vermoorde Armeense soldaten.
gununsesi.info Volgens Musavat.com presenteerden Armeniërs het incident als volgt aan de rechtbank: Een soldaat van de Azerbeidzjaanse strijdkrachten in de ochtend van 29 december 2016. Cengiz Gurbanov stak de grens over en doodde ongewapende soldaten – Edgar Narayan en Edik Abovyan. Andere soldaten in gevechtsposities renden onmiddellijk in de richting van het geluid van geweervuur. Er vond een botsing plaats en de derde Armeense soldaat, Shavarsh Melikyan, werd ook gedood. Armeense strijdkrachten arriveerden en na een uur vechten hield het vuur aan de andere kant op. Het bleek dat alleen Cengiz Gurbanov aan de “andere kant” stond.
Samen met het lichaam van Gurbanov werden de lichamen van drie Armeense soldaten op de grond gevonden. Volgens de forensisch expert werden de fatale kogels afgevuurd door het machinegeweer van Cengiz Gurbanov.
Volgens de verzoekers heeft Azerbeidzjan toegegeven dat Gurbanov Armeense soldaten heeft gedood. Hij deed echter geen onderzoek naar de omstandigheden waarin de moorden plaatsvonden. In plaats daarvan waardeerde de staat zijn actie enorm, Chingiz Gurbanov kreeg postuum de titel “Nationale Held van Azerbeidzjan” en er is ook een straat naar hem vernoemd.
Volgens de beslissing van het EHRM werden de vereisten van artikel 2 (recht op leven) van het Verdrag geschonden vanwege het onvermogen om onderzoek te doen naar de sterfgevallen en omstandigheden van de dood van soldaten Edgar Narayan en Eric Abovian.
Het EHRM verwierp de beschuldigingen en stelde dat er geen noodzaak was om een onderzoek in te stellen in het kader van de artikelen 13 (recht op effectieve verdediging) en 14 (verbod op discriminatie) van het Verdrag.
Op de foto: Nationale Held van Azerbeidzjan Cengiz Gurbanov
Volgens de beslissing van het EHRM is Azerbeidzjan verplicht om alle belasting die voor elke aanvraag in rekening wordt gebracht, plus 16.000 euro, te betalen binnen drie maanden vanaf de datum waarop de rechterlijke beslissing juridisch bindend wordt (volgens artikel 44). Volgens artikel 2 van het Verdrag wordt elke verzoeker veroordeeld tot het betalen van een geldelijke schadevergoeding ten bedrage van 2.780 euro, evenals eventuele belastingen die tegen hem worden geheven ter zake van de kosten.
Cengiz Gurbanov werd geboren op 24 november 1994 in het Hazra-dorp in het district Gusar. Hij ging in 2012 naar de Technische Universiteit van Azerbeidzjan. Cengiz Gurbanov, die in 2016 aan deze universiteit afstudeerde, ging in juli van datzelfde jaar in actieve militaire dienst.
Op 29 december 2016 werd Cengiz Gurbanov in een hinderlaag gelokt en gemarteld door Armeniërs toen hij een provocatie door de Armeense inlichtingengroep aan de staatsgrens tussen Azerbeidzjan en Armenië verhinderde. Het lichaam van Cengiz Gurbanov werd in beslag genomen door Armeniërs. De Armeense zijde droeg het lichaam van Cengiz Gurbanov pas op 5 februari 2017 over aan de Azerbeidzjaanse zijde, in strijd met alle internationale normen.
Cengiz Gurbanov werd begraven in Martyrs Street in de stad Gusar, waar hij werd geboren.
Op 7 februari 2017 ontving soldaat Cengiz Salman oglu Gurbanov op bevel van president Ilham Aliyev postuum de titel van Nationale Held van Azerbeidzjan vanwege zijn bijzondere diensten en persoonlijke moed bij het uitvoeren van gevechtsmissies.
Betekenen de uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en de ‘essentiële elementen’ die daaruit naar voren komen dat dit besluit een besluit is met meer politieke inhoud? Is het niet normaal dat er in een periode waarin er geen vredesakkoord is tussen Azerbeidzjan en Armenië en de oorlog voortduurt, botsingen en slachtoffers vallen tussen de soldaten van de twee tegengestelde landen? Is de benadering van de rechtbank ten aanzien van de absurde beweringen van de Armeniërs bevooroordeeld?
Cengiz Ganizade, doctor in de rechtsfilosofie en voorzitter van het Comité voor democratie en mensenrechten, vertelde de site dat deze beslissing van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens een politieke en absurde beslissing was: “Als persoon die tijdens mijn activiteiten in het parlement van 2010 tot 2020 nauw bekend was met het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en de Raad van Europa in het algemeen, en die ook mijn naaste medewerker was als mensenrechtenverdediger, zou ik willen zeggen dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ” Bedenk dat de zaak “Narayan en anderen v. Azerbeidzjan” een politieke beslissing is, en geen juridische beslissing. Het is erg jammer dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens feitelijk onder politieke invloed een uitspraak heeft gedaan. Het lijdt geen twijfel dat het besluit in kwestie een politiek besluit was. Want na de bezetting van Azerbeidzjaans grondgebied door Armenië werd in mei 1994 op initiatief van de Minsk-groep een staakt-het-vuren afgekondigd, maar de oorlog en het conflict Er kwam geen einde aan. Met andere woorden: het staakt-het-vuren betekende niet het einde van de oorlog en het conflict. In de jaren na 1994 en in 2016 werd een groot aantal Azerbeidzjaanse soldaten en burgers gedood en gewond door de speciaal opgeleide scherpschutters en sabotagegroepen van Armenië. . Onder de slachtoffers van deze wrede aanvallen bevonden zich jonge kinderen en ouderen. Het was het Armeense leger dat Azerbeidzjaans grondgebied binnentrok en 20 procent van ons land bezette. In 2015 bevestigde het Europese Hof voor de Rechten van de Mens de bezetting van Azerbeidzjaans land door het Armeense leger in de “claim van de gebroeders Chiragov en anderen tegen Armenië” en beval het de Armeense regering om schadevergoeding te betalen aan Chiragov en andere burgers. “In feite was dit ook de bevestiging door de rechtbank van de bezetting van Armenië.”
De mensenrechtenverdediger benadrukte dat het onbegrijpelijk is dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in december 2016 een uitspraak heeft gedaan over de dood van een persoon in het conflict tussen de strijdende partijen. Bij dit besluit kwamen politieke belangen op de voorgrond, en niet het recht: “De rechtbank heeft een oneerlijk besluit genomen op basis van de houding van Armenië, gebaseerd op politieke belangen. Op 29 december 2016 probeerde de Armeense sabotagegroep aan de grens een provocatie tegen Azerbeidzjan uit te voeren, en de Azerbeidzjaanse soldaat Cengiz Gurbanov reageerde om deze provocatie te voorkomen. Als gevolg hiervan brak er een conflict uit en werd Cengiz Gurbanov gemarteld. Armeense soldaten namen zijn lichaam in beslag en hielden hem meer dan een maand gegijzeld. Dit was een schending van de internationale overeenkomst door de Armeniërs. Al deze feiten zijn feiten die in de recente geschiedenis zijn gebeurd. Helaas heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens het verzoek van de pro-Armeense strijdkrachten afgewezen. Door hieraan te voldoen heeft hij een besluit ondertekend dat prioriteit geeft aan de politiek in plaats van aan de feiten en het recht. Sterker nog, als het eerlijk was geweest, hadden de Armeense claims moeten worden afgewezen. afgewezen. Het is absurd om een dergelijke rechterlijke beslissing te nemen voor mensen die zijn omgekomen in een gewapend conflict tussen de legers van strijdende staten. Dit schept een zeer schadelijk precedent voor het Europese Hof. “In de toekomst kunnen zowel Azerbeidzjan als Armenië rechtszaken aanspannen over dergelijke zaken , wat de werklast van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zal vergroten.”
