De familie van Gubad İbadoğlu deelt verontrustende details en internationale inspanningen te midden van controversiële beschuldigingen

De schokkende ontwikkeling van de gebeurtenissen – de arrestatie van de beroemde econoom Gubad İbadoğlu op 23 juli 2023, zijn daaropvolgende detentie en veroordeling veroorzaakten een golf van wantrouwen bij het democratische publiek. Een prominente professor die bekend staat om zijn connecties met buitenlandse universiteiten wordt er nu van beschuldigd banden te hebben met zijn nieuwste politieke rivaal in de VS, RT Erdogan, en betrokken te zijn bij de productie, aankoop of verkoop van vals geld door een georganiseerde groep. Deze beschuldigingen, die door velen als absurd worden beschouwd, versterken alleen maar het vermoeden dat Ibadoglu het doelwit is geworden van onderzoeken van de Azerbeidzjaanse elite naar zijn economische activiteiten.

Het feit dat er tijdens de vijf maanden van het onderzoek geen bewijs van de schuld van İbadoğlu naar voren kwam, versterkte de overtuiging van het juridische team en zijn familie dat hij onschuldig was. De broer van Gubad İbadoğlu, Galib Toğrul, vertelde Turan News Agency over de detentieomstandigheden van de beklaagde professor, de detentieomstandigheden en de inspanningen die hij leverde voor de vrijlating van zijn familie.

Gubad İbadoğlu, die wordt vastgehouden in de cel van het centrum voor voorlopige hechtenis in de Zabrat-nederzetting in Bakoe, wordt samen met twee andere verdachten geconfronteerd met moeilijke detentieomstandigheden. Bezorgd over de gezondheidstoestand van de beklaagden, verzocht de familie om tussenkomst van internationale organisaties zoals het Internationale Comité van het Rode Kruis en de Rode Halve Maan, de delegatie van de Europese Unie en de Noorse ambassade. Helaas hebben de autoriteiten de buitenlandse keuringsvergunning afgewezen.

Galib Toğrul zei dat de minimale detentieomstandigheden in de cel werden verergerd door tocht veroorzaakt door de slecht sluitende deur naar het geïsoleerde balkon. Hoewel verzocht werd om dit probleem op te lossen, werd er geen actie ondernomen. Omdat het water dat aan de drinkruimte werd geleverd niet geschikt was, werden de beperkingen op het overbrengen van voedsel opgeheven en mocht İbadoğlu het door zijn familie meegebrachte voedsel en water consumeren.

De gezondheid van de professor werd zorgwekkend na meldingen van complicaties bij de zeldzame diabetes type 2, die wordt gekenmerkt door een verminderde insulineproductie maar niet-gebruik. Gubads broer İbadoğlu benadrukte dat de beklaagde mobiliteit nodig had, maar dat de loopbeperking en de stress in de gevangenis ernstige pijn en mogelijke evenwichtsproblemen veroorzaakten. Het afwijzen van pogingen om een ​​stok te gebruiken doet twijfel rijzen over de besluitvormingsprocessen van hogere autoriteiten.

Hoewel werd gemeld dat het gevangenispersoneel hun normale houding ten opzichte van Gubad İbadoğlu handhaafde, werden er zorgen geuit over de verwerking van belangrijke documenten, waaronder de verklaring die was opgesteld voor het Internationale Gerechtshof van de Europese Unie. Er wordt beweerd dat ondanks het gedetailleerde document dat door de beklaagde in het Engels was opgesteld, het in beslag werd genomen en niet aan het EU-Hof werd voorgelegd.

De internationale steun voor Gubad İbadoğlu blijft sterk, met steun van ambassades, academische en politieke kringen, vooral in Groot-Brittannië, Duitsland en de VS. Pogingen om zijn vrijlating te bewerkstelligen hebben het wetgevende niveau bereikt: de Amerikaanse Senaat van New Jersey heeft een wetsvoorstel ingediend over sancties tegen Azerbeidzjan als reactie op de arrestatie van Ibadoglu.

Galib Toğrul verklaarde dat hij hoopte dat Gubad İbadoğlu zo snel mogelijk zou worden vrijgelaten en suggereerde dat de omstandigheden waarover hij geen gedetailleerde informatie kon verstrekken tot dit resultaat zouden kunnen leiden. De familie blijft geloven in de onschuld van de professor, ondanks de aanhoudende acties van de Azerbeidzjaanse regering die het imago van het land negatief beïnvloeden, en probeert de autoriteiten ervan te overtuigen dat de arrestatie van de professor gebaseerd was op valse en onbetrouwbare informatie.