Een van de oudste uitspraken in Israël is het aforisme – gebaseerd op een citaat van de Romeinse filosoof Cicero – ‘Als de geweren brullen, zwijgen de Muzen.’ Maar dit is grotendeels verkeerd, want als de wapens brullen, bloeit de Israëlische creativiteit. De mooiste werken van de Israëlische cultuur zijn ontstaan uit lijden en oorlogen.
Er is een mening onder het publiek dat de politiek stopt met oorlog. En dit is minder waar dan wat er over muzen en oorlog wordt gezegd. Niets boeit de politiek in Israël meer dan oorlog. Over het algemeen benadrukt de staat van beleg wie de “echte patriot” in het verhaal is.
Maar de eerste twee weken van de oorlog gingen met een zeker staatsmanschap voorbij, waarschijnlijk als gevolg van de grote schok die iedereen in Israël trof, vooral de politici. Maar dat veranderde heel snel.
Zoals met bijna alles wat er de afgelopen vijftien jaar in de Israëlische politiek is gebeurd, Premier Benjamin Netanyahu Ook hier markeerde hij de opening toen hij begon te herstellen van het trauma en sms-berichten (soundbites) afleverde, wat zijn grote kunst was.
Hij is de afgelopen twee weken in volle campagnemodus geweest en herhaalde wat Netanyahu na zijn vertrek zei: “Er zal geen Hamestan zijn in Gaza, er zal geen Fatahistan zijn”: Gaza zal Hamestan zijn.
Nu probeert hij dezelfde naam te gebruiken in de verwachting dat de Palestijnse Autoriteit op de een of andere manier zal regeren. Gazastrook.
Het is gemakkelijk om te zeggen dat dit niet zal gebeuren. Dus wat zal er gebeuren? Hoe zit het met “de dag na de oorlog in Gaza”?
Deze kwestie vereist nadenken, strategische planning op de lange termijn en het overbrengen van complexe en moeilijke feiten aan de samenleving. Dit alles is niet geschikt voor een naoorlogse campagne.
Eerlijk zijn over Netanyahu
Maar we moeten eerlijk zijn. Netanyahu is niet de enige politicus die doet wat een politicus het beste weet: politiek. Want ook al loste Netanyahu het eerste schot van de verkiezingscampagne van 2024, er waren veel mensen die zich bij deze karavaan voegden. Als je vraagt: “Wat zal er de volgende dag met Hamas in Gaza gebeuren?” als de vraag wordt gesteld. Politici hebben het druk, en hier laait de vraag op wie na de oorlog premier zal worden.
De vragenrace begint bij de regerende partij Likud.
Wie zijn staatsmansmasker volledig heeft laten vallen, is minister van Economie Nir Barkat, die de afgelopen weken intensief campagne heeft gevoerd om zichzelf nieuw leven in te blazen in het Israëlische bewustzijn en zichzelf te presenteren als een echte rechtse leider.
Hij hield vaak vooraf geschreven toespraken aan het begin van regeringsvergaderingen, terwijl hij ook rechtstreeks kritiek uitte op het gedrag van besluitvormers in de regering (waaronder de premier, zonder hen bij naam te noemen, uit angst om overspoeld te worden). van het leger.
Hij zei aan het begin van de week: “Terwijl de Israëlische staat tegen Hamas vecht, stuurt het daarentegen elke dag honderden (hulp)vrachtwagens, wat het leven van Hamas verlengt en vergemakkelijkt. BT. Blijf vechten met onze soldaten. Dit is onzin. Nooit in de geschiedenis heeft een land tegen een vijandelijk land gevochten en het van brandstof en goederen voorzien. Het moet vandaag eindigen!’ schreeuwde Barkat zelfverzekerd, alsof hij een krantenschrijver was en geen minister.
Een week geleden uitte hij nog scherpere kritiek en beschuldigde hij de regering en de IDF ervan soldaten in de steek te laten.
“Ik maak me zorgen. Helaas zijn we heel goed en voorzichtig. Het is ondenkbaar dat we onze soldaten openlijk naar welk gebouw dan ook zouden sturen zonder ze te bombarderen en hen in gevaar te brengen, voordat de regeringsvergadering wordt gehouden op het militaire hoofdkwartier van Kirya in Tel Aviv.
Barkat richt zich op het volwassen rechtse deel van de bevolking en beschouwt de huidige regering van Netanyahu en Benny Gantz als zwak tegenover Hamas. Het is onduidelijk of Barkat geloofde wat hij zei.
Hij weet immers dat de Israëlische strijdkrachten handelen in overeenstemming met de normen van het internationaal recht en hun eigen strijdkrachten in het veld niet in gevaar brengen als ze geen andere keus hebben, maar hij doet het omdat het goed klinkt en kan het bestempelen als ‘ uitzonderlijk’. een militaire macht. Een echte rechtsbuiten die zich bekommert om de soldaten. Dit lijkt Barkat niet overtuigend, in tegenstelling tot de minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, die deze agenda al een jaar lang aandringt.
Een andere naam die terugkeert in ons leven onder auspiciën van oorlog en politieke concurrentie is Yossi Cohen, het voormalige hoofd van de Mossad.
Cohen werd herhaaldelijk beschouwd als de opvolger van Netanyahu in de Likud. Overigens is hij niet de enige. Cohen komt naar televisie- en radiostudio’s als expert op het gebied van Qatarese zaken en Israëlische geheime operaties, maar elk interview gaat al snel over in de politieke ambities van Cohen, die de kwaliteiten van een politicus heeft en de harten van het volk weet aan te spreken.
“Ik heb nog niet besloten of ik in de politiek ga of niet”, zei hij een maand geleden in een interview met Maariv. In een ander interview met de Israëlische televisie zei hij dat hij een groep deskundigen aan het creëren was die zich ‘de dag na’ de oorlog met de Israëlische samenleving zou bezighouden; het was de codenaam voor een platform dat snel een feestje kon worden.
Cohen moet hebben gezien dat peilingen voorspellen dat een partij die hij leidt twaalf zetels in de Knesset zal hebben, wat in dit stadium niet veel betekent, maar zeker de eetlust opwekt.
Als we het over electoraal succes hebben, is er ook een oud en vertrouwd duo aan het opwarmen; voormalig premier Naftali Bennett en voormalig minister van Justitie Ayelet Shaked. Het is nog maar een jaar geleden dat de veranderingsregering onder leiding van Bennett en later Yair Lapid het historische pad beëindigde na slechts anderhalf jaar aan de macht te zijn geweest.
De voormalige premier mengde zich echter al snel in de strijd toen de oorlog uitbrak. Op 7 oktober werd hij, als een van de mensen bij ISIS en algemeen op de hoogte van wat er aan de hand was, in de begindagen van de oorlog vooral gezien op de verzamelplaatsen van reservisten en reguliere soldaten.
Een reeks van zijn video’s overspoelde de sociale media, teruggrijpend op zijn startpunt in de Israëlische politiek, een hoge officier in het Israëlische leger die, net als Netanyahu, hiervan profiteerde en hem uiteindelijk zou vervangen.
In een van de video’s was te zien hoe Bennett de soldaten aanmoedigde tijdens hun eerste dag van pijn en shock, en hen vertelde dat ze deel uitmaakten van een ‘natie van leeuwen’. Deze video gaf hem momentum en werd door veel Israëli’s bekeken. Bennett haalt zelfs dubbele cijfers in de peilingen en nadert de top twintig. Bennett bewijst ook gunsten voor Israël in de buitenlandse media, wat ook goed voor hem is. Wat is immers beter dan een video waarin jij ruzie maakt met een vijandige gastheer?
Maar het probleem van Bennett is de resultaten, de moeilijkheid om potentieel in de peilingen te realiseren. Dit overkwam hem tijdens de verkiezingen van 2019, toen hij uit de Knesset werd gezet, en tijdens het verkiezingsproces, waar hij uiteindelijk tot premier werd benoemd, maar met slechts zeven zetels tot de Knesset toetrad.
Hoe dan ook, Bennett ziet de potentie om zichzelf te positioneren als iemand die kan zeggen: ‘Dit gebeurde niet onder mijn toezicht’, dus je moet naar hem luisteren. Als de verkiezingsdatum wordt vastgesteld, zal daar kritiek op komen. Later, als Hamas aan het 7 oktober-plan gaat werken, zal hij zeggen dat hij de premier is.
De reden dat we ons op rechts concentreren is omdat dit direct verband houdt met Netanyahu. Als het inderdaad ernstig verzwakt is, als het aantal zetels met de helft is gedaald van 32 naar 18, zoals uit de peilingen blijkt, dan zal de kwestie van de vervanging ervan urgent worden, en hier is het de moeite waard om een andere naam te introduceren die nog niet is genoemd : Voorzitter van de Commissie Buitenlandse Zaken en Veiligheid van de Algemene Vergadering Yuli Edelstein. Hij liet doorschemeren dat hij niet zou toestaan dat de zaken vanaf de dag na de oorlog op dezelfde manier zouden doorgaan. Dus wie er ook was, zal er niet meer zijn.
Ten slotte is het nodig om de persoon te noemen die volgens de peilingen de grootste kans heeft om de volgende premier te worden, namelijk Netanyahu en Gantz, het hoofd van het Nationale Eenheidskamp, die samen met Netanyahu als minister in het oorlogskabinet diende. . Minister van Defensie. Joav Galant.
Gantz doet fantastische cijfers in de peilingen, met een gemiddelde van 38 plaatsen in de meeste peilingen, en lijkt schijnbaar de onbetwiste kandidaat. Maar hij verkeert in een positie waarin hij zijn potentieel niet kan realiseren, want hoewel Netanyahu’s toetreding tot een noodregering hem grote geloofwaardigheid heeft gegeven, zelfs onder rechtse kiezers, vooral vanwege de verantwoordelijkheid die hij heeft getoond, zal hij die geloofwaardigheid verliezen, of op zijn minst een beetje ervan. toen een groot aantal van hen besloot de regering te verlaten.
Gantz krijgt dus veel stemmen terwijl hij in de regering van Netanyahu zit, maar als hij de regering wil verlaten en hem wil confronteren, kan hij een aanzienlijk deel verliezen van degenen die denken dat het goed voor hem is om in de regering te komen. Te doen.
Daarom wordt geschat dat Netanyahu zijn regering zal verlaten zodra de verkiezingen worden aangekondigd, en als gevolg daarvan zal hij ongeveer een derde van zijn aanhangers in de stembus verliezen.
Eén optie is om tot de verkiezingen in de regering te blijven en te proberen te profiteren van het momentum van de stemmen. Maar de partij van Lapid zou later zeggen dat hij samenwerkte met Netanyahu, de vader van de mislukking.
De datum van de verkiezingen in Israël is nog niet vastgesteld, maar politieke actoren staan al in de rij en berekenen de resultaten. Ondanks het ontbreken van een ‘morning after’-strategie in Israël, zijn politici bezig met de dag na de oorlog, de dag na de oorlog.
De schrijver is de politieke en diplomatieke correspondent van Army Radio (Galei Zahal).
