Der linksextreme Abgeordnete Ofer Kassif wurde vom Internen Ausschuss der Knesset entlassen
In einem beispiellosen Schritt stimmte der Interne Ausschuss der Knesset für die Entlassung des Hadash-Ta’al-Abgeordneten Ofer Cassif, der eine Petition zur Unterstützung der Klage Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag unterzeichnet hatte, in der Israel des Völkermords beschuldigt wurde. Palästinenser in Gaza.
Über die Amtsenthebung wird nun in der Plenarsitzung der Knesset abgestimmt, wo mindestens 90 Abgeordnete abstimmen müssen, um die Amtsenthebungsentscheidung endgültig zu machen und Kassif aus der Knesset auszuschließen. In einem solchen Fall kann Kassif gegen die Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof Israels einlegen.
Die Amtsenthebungsabstimmung wurde im Ausschuss mit 14:2 angenommen; Während Knesset-Abgeordnete aus Koalitions- und Oppositionsparteien den Schritt unterstützten, stimmten zwei israelisch-arabische Parlamentarier, Hadash Taal MK Ahmed Tibi und Raam MK Walid Taha, dagegen. Yesh Atid MK Merav Ben-Ari verließ den Ausschuss und stimmte nicht ab.
Die Abstimmung fand am Ende einer zweitägigen intensiven Debatte statt, die begann, nachdem es dem Abgeordneten Oded Forer aus Israel Beytenu gelungen war, 85 Unterschriften von Knesset-Mitgliedern zu erhalten; Um ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, waren die Unterschriften von 70 Knesset-Abgeordneten, darunter mindestens 10 Oppositionellen, erforderlich.
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses hat bereits zuvor versucht, ein Knesset-Mitglied anzuklagen, aber noch nie hat noch kein Amtsenthebungsbeschluss eine Abstimmung im Ausschuss angenommen.Die Petition führt zum Untergang von MK
In der von Kassif unterzeichneten Petition heißt es: „Israel unternimmt tatsächlich systematische und entschlossene Schritte, um die Menschen in Gaza zu vernichten, auszuhungern, zu foltern und zu deportieren. Damit wird eine Politik der Vernichtung von Lebensgrundlagen umgesetzt, die zum Völkermord führt. Methodisch gesehen tötet es große Teile der Bevölkerung.“ .“ , führende Wissenschaftler, Autoren, Ärzte, medizinische Gruppen, Journalisten und normale Bürger“.
Nach dem verfassungsähnlichen Grundgesetz der Knesset kann ein Abgeordneter seines Amtes enthoben werden, wenn er oder sie „den bewaffneten Kampf eines feindlichen Staates oder einer terroristischen Organisation gegen den Staat Israel unterstützt“.
Während der Debatte argumentierte Forer, dass die Unterzeichnung der Petition „Unterstützung des bewaffneten Kampfes“ gegen den Staat Israel bedeute, denn wenn Südafrikas Aufruf angenommen würde, wäre Israel gezwungen, seinen Krieg in Gaza zu beenden. Er würde den bewaffneten Kampf der Hamas gegen Israel unterstützen. Forer führte andere Beispiele aus der Vergangenheit an, bei denen Kassif glaubte, palästinensische Angriffe auf Soldaten seien kein Terrorismus. Forer argumentierte, dass dies auch beweise, dass Kassif den bewaffneten Kampf unterstütze.
Cassifs Anwalt Michael Sfard und Cassif selbst antworteten, dass Cassifs Widerstand gegen den Krieg nicht bedeute, dass er den bewaffneten Kampf der Hamas unterstütze, und dass die Behauptung, dies zu behaupten, ein heikler Weg sei. Sfard sagte, die Behauptung, dass Kassif, der zur kommunistischen Hadash-Gruppe gehört, die fundamentalistische Hamas unterstütze, sei absurd und fügte hinzu, dass Kassif nach Kriegsbeginn am Montag, dem 7. Oktober, mehrfach zitiert wurde, um den Angriff der Hamas zu verurteilen: „böse“ und „Mord“ verurteilen.
Darüber hinaus erklärte Sfard, dass das Gesetz vorschreibe, dass ein Amtsenthebungsverfahren nur für Handlungen durchgeführt werden könne, die während der laufenden Wahlperiode der Knesset begangen worden seien, da die Wähler bereits vor der Wahl von Kassifs Handlungen gewusst hätten und dennoch für ihn gestimmt hätten. Er fügte hinzu, dass jegliche Beweise für frühere Taten daher irrelevant seien.
Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Avital Sompolinski und der Knesset-Rechtsberater Sagit Afek, Rechtsexperten, die gesetzlich zur Stellungnahme verpflichtet sind, akzeptierten Sfards Argument, dass Kassifs Unterzeichnung der Petition nicht dem Standard der „Unterstützung des bewaffneten Kampfes“ entspreche, und taten dies daher nicht. . Dies galt als Kündigungsgrund.
Laut Sompolinski war die Entlassung von MK ein unmöglicher Schritt und konnte nur auf „klaren und eindeutigen“ Beweisen beruhen, dass Kassif den bewaffneten Kampf gegen Israel „aktiv unterstützt“, und seine anhaltende Unterstützung des Internationalen Gerichtshofs ist empörend. So wie es war, entsprach es diesem Standard nicht. Anstatt Kassif zu entlassen, hätte das ordnungsgemäße Verfahren der Ethikkommission der Knesset Sanktionen verhängen können, wie etwa den vorübergehenden Entzug des Rederechts von MK im Plenum.
Der Rechtsberater der Knesset, Sagit Afek, betonte zu Beginn der Debatte am Montag und Dienstag, dass Cassif nur für seine Handlungen während der laufenden Knesset-Amtsperiode angeklagt werden könne, nicht für seine früheren Handlungen oder Äußerungen. Afek fügte hinzu, dass die Grundlage der Diskussion rechtlicher Natur sei, weshalb die Ausschussmitglieder unparteiisch sein und keine politischen Erwägungen berücksichtigen sollten.
Trotz Aufrufen zur Neutralität wurde die Debatte im Ausschuss hitzig und von viel Geschrei geprägt. Knesset-Abgeordnete beschuldigten Cassif der „Blutverleumdung“ und der Unterstützung des Terrorismus, und der Abgeordnete der Religiösen Zionistischen Partei, Tzvi Sukkot, sagte, die verbleibenden Abgeordneten seien Hadash-Ta‘. sie waren alle „in einer Reihe“.
Die Knesset-Abgeordneten auf der rechten Seite lobten die Amtsenthebungsentscheidung des Ausschusses des Repräsentantenhauses, während die Abgeordneten auf der linken Seite sie verurteilten.
Der Vorsitzende von Yisrael Beytenu, MK Avigdor Lieberman, lobte Parteimitglied Forer als Vorreiter der Bewegung und fügte hinzu, dass er erwarte, dass Premierminister Benjamin Netanyahu, die nicht zum Portfolio gehörenden Abgeordneten Benny Gantz und Gadi Eisenkot sowie der Oppositionsführer und Vorsitzende von Yesh Atid, MK Yair Lapid, an der Abstimmung teilnehmen würden . Für ein Amtsenthebungsverfahren in der Knesset-Plenarsitzung.
„Jedes Knesset-Mitglied in Israel sollte wissen, dass es aus der Knesset ausgeschlossen wird, wenn es mit unseren Feinden kooperiert und den Terrorismus unterstützt“, schrieb Lieberman in X.
MK Yizhak Kreuzer von der rechtsextremen Partei Otzma Yehudit sagte in seiner Erklärung: „Kassifs Amt als Parlamentsabgeordneter in der israelischen Knesset ist ein moralisches und sicherheitspolitisches Versagen ersten Grades und eine klare Bedrohung für die Sicherheit Israels.“
Cassifs Partei Hadash-Taal sagte in einer Erklärung, dass die Amtsenthebung „dem Wahl- und Wahlrecht sowie der Meinungsfreiheit einen beispiellosen Schaden zufügt“ und fügte hinzu, dass die Abstimmung „ein Moment der Schande in der Knesset“ und ein neuer Tag sei Entwicklung. Aufzeichnungen über politische Verfolgung des gesamten arabischen Segments und derjenigen, die sich dem Krieg widersetzten.
Unmittelbar nach der Abstimmung hielt er eine Pressekonferenz ab. Während der Konferenz sagte Sfard, die Abstimmung sei ein „Verbrechen gegen die Demokratie“ und er sei zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof die Entscheidung aufheben würde, wenn sie im Plenum verabschiedet würde. Hadash-Ta’al MK Tibi forderte Yesh Atid auf, die Schlussabstimmung im Knesset-Plenum nicht zu unterstützen.
Labour fügte hinzu: „Während Kassifs Handlungen und Äußerungen verwerflich sind, werden Knesset-Mitglieder, die seit Monaten für die Wahrung des Charakters und der demokratischen Identität des Staates Israel kämpfen, einen Ausweisungsprozess nicht unterstützen, der rechtswidrig und von Natur aus antidemokratisch ist.“
