Es gibt keine Alternative zur Herrschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza – Labour Party MK
Der Plan der israelischen Rechten und Mitte, nach der Niederlage der Hamas die Macht im Gazastreifen an lokale Gaza-Gruppen zu übergeben, sei „unrealistisch“ und „rücksichtslos“. Schließlich gibt es keine Alternative, als die Palästinensische Autonomiebehörde zuzulassen Gilad Kariv, der Labour-Abgeordnete, der den Strip verwaltet, sagte: Jerusalem Post in einem Interview am Mittwoch.
„Die Debatte über den Tag danach (den Krieg) ist fahrlässig und gefährdet die militärischen Erfolge des Krieges“, beginnt Kariv. „Es gefährdet auch unsere Soldaten. Wenn man keine diplomatische Agenda hat, tendiert man dazu, militärische Operationen fortzusetzen … und wir könnten uns in der Lage befinden, unsere Soldaten weiterhin stärker zu gefährden, als wir es müssten, wenn wir eine diplomatische Agenda hätten.“ .”
„Drittens gefährdet es die strategischen Vermögenswerte des Staates Israel. Wenn es Israel schließlich nicht gelingt, dies zu erreichen, werden westliche Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, irgendwann mit der derzeitigen Macht ihrer strategischen Verbündeten, eine Art diplomatische Agenda vorzulegen, nicht einverstanden sein.“ “, sagt Kariv.
Kariv sagt, dass Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in dieser Hinsicht große Verantwortung trage und dass seine chronische Unentschlossenheit bei Themen, die nichts mit seinen eigenen politischen Interessen zu tun hätten, nicht hilfreich sei. Kariv glaubt, dass die Doktrin der zentristischen Parteien, „den israelisch-palästinensischen Konflikt eher zu verwalten als zu lösen“, de facto Netanjahus Doktrin einer Schwächung der Palästinensischen Autonomiebehörde unterstützt, die zur Stärkung der Hamas geführt hat. .
Wenn es im Westjordanland funktioniert, warum nicht auch im Gazastreifen?
Kariwins Behauptung bezüglich des Engagements der Palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza ist einfach: Israel vertraut der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland und kooperiert mit ihr, obwohl eine halbe Million Juden in unmittelbarer Nähe der Palästinenser leben. Warum will Israel nicht mit der Palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza zusammenarbeiten, wo keine Juden leben?
„Hier ergibt etwas keinen Sinn. Wenn Abu Mazen (Hamas-Führer) Sinwar ebenbürtig ist … wie können wir dann mit ihm in Judäa und Samaria leben? Gibt es dort nicht ein Sicherheitsproblem?“
„Wenn Fatahistan Hamastan gleichkommt, wie Bibi (Netanyahu) sagte, warum akzeptieren Sie dann Fatahistan in Ramallah?“ Aber (Yesh Atid-Vorsitzender MK) Yair Lapid und (Vorsitzender der Nationalen Union, Minister ohne Geschäftsbereich) Benny Gantz denken, dass die Palästinensische Autonomiebehörde für Gaza irrelevant ist. Was hat das also mit dem zu tun, was in Judäa und Samaria passiert?“, fragt Kariv.
„Zweitens, sind wir in einem Fantasieland?! Es gibt hochrangige Minister im Kabinett, die sagen, sie wollen nicht zwei Millionen Palästinenser (in Gaza) regieren, deshalb werden sie mit den „lokalen Behörden“ in Gaza zusammenarbeiten. Welche Kommunen? Sprechen Sie? Schmuggeln kriminelle Banden Waffen aus Ägypten? Islamistische palästinensische Gruppen, die zum Islamischen Dschihad und nicht zur Hamas gehören? Wer glaubst du, lebt dort?!“
„Es gibt zwei Optionen (in Gaza): entweder die Hamas oder die Palästinensische Autonomiebehörde“, sagt Kariv. „Stehen Sie auf und sprechen Sie mutig. Wenn Sie (Finanzminister und Vorsitzender der Religiösen Zionistischen Partei Bezalel) Smotrich sind, sagen Sie, Sie glauben an die Militärherrschaft (von Israel), wenn Sie nicht Smotrich sind, dann sagen Sie die Wahrheit: Israel lebt mit Abu Mazen zusammen. und die Palästinensische Autonomiebehörde in Judäa, Samaria und Gaza muss verwirklicht werden.“
Kariv gibt zu: „Es ist weder einfach noch leicht. (Die Palästinensische Autonomiebehörde) muss zu Reformen gedrängt und sorgfältig beobachtet werden, denn sie könnte sich jederzeit gegen uns wenden – (aber) es gibt keine Alternative zur Palästinensischen Autonomiebehörde. sagt Kariv.
Laut Kariv glaubt niemand, dass es in naher Zukunft zu einer Zwei-Staaten-Lösung kommen wird. Daher müssen zwei Dinge passieren: die Erneuerung des Oslo-Abkommens und die Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde nach Gaza.
„Die Oslo-Abkommen können nicht länger als vertragliche und narrative Grundlage für die Beziehungen zwischen den beiden Gruppen dienen. Sie wurden über einen Zeitraum von fünf Jahren geschrieben, und 30 Jahre sind vergangen. Die Realität vor Ort ist anders; anders als die Wassermenge.“ Kariv sagte: „Palästinenser brauchen mobile Kommunikationsprotokolle.“ „Israel hätte sagen sollen, dass es an einer Wiederaufnahme der diplomatischen Gespräche mit der Palästinensischen Autonomiebehörde interessiert sei“, sagt er.
Kariv sagt, dass bestehende Vereinbarungen einer „dramatischen Aktualisierung“ bedürfen, um der Realität von 2024 Rechnung zu tragen. Beispielsweise ist die Unterscheidung zwischen den Bereichen A, B und C nicht mehr gültig. Kariv ist davon überzeugt, dass es Vorwürfe gibt, dass Palästinenser in die Zone C „eingedrängt“ sind, dies liegt jedoch daran, dass es sie in den Zonen A und B nicht mehr gibt. „Kein Bevölkerungswachstum in Al Bireh oder Nablus? Was haben Sie gedacht, was passieren würde?“ fragt Kariv. Diese „dramatische Aktualisierung“ wird nicht die Räumung von Siedlungen beinhalten, sondern die Neuausweisung einiger Gebiete als Gebiet B statt als Gebiet C, um die palästinensische zivile Kontrolle über diese Gebiete sicherzustellen. Kariv glaubt, dass dadurch eine diplomatische Vertretung geschaffen wird , Wirtschafts- und Sicherheitshorizont für die Palästinenser und die Palästinensische Autonomiebehörde. Er glaubt, dass dies ihm letztendlich die Rückkehr nach Gaza ermöglichen wird.
Die der Palästinensischen Autonomiebehörde durch ein solches Paket gebotenen Anreize, die zu einer spürbaren Verbesserung der Lebensqualität der Palästinenser führen würden, verschaffen Israel und seinen Verbündeten einen Vorteil bei der Konditionierung des Abkommens von wichtigen Reformen in der Palästinensischen Autonomiebehörde: der Änderung der Schule Lehrplan, Stärkung der Palästinensischen Autonomiebehörde. Kariv bekämpft die Korruption, insbesondere bei den palästinensischen Sicherheitskräften, streicht Zahlungen an verurteilte Terroristen und vieles mehr.
„Sie sagen, Abu Mazen und die Palästinensische Autonomiebehörde seien korrupt und faul. Sagen Sie mir, sind die anderen arabischen Regierungen, mit denen wir zusammenarbeiten, Juwelen der Demokratie? Gibt es dort keine Korruption? Unterscheidet sich die Palästinensische Autonomiebehörde erheblich von anderen arabischen Ländern, zu denen sie gehört?“ unserer führenden Sicherheitsstrategien?“ fragt Kariv.
Obwohl er nicht erwartet, dass die israelische Rechte ihm zustimmt, überrascht ihn die Tatsache, dass die israelische Mitte keine klare diplomatische Vision hat. Kariv kommt zu dem Schluss, dass es daher die Pflicht der zionistischen Linken sei, eine Alternative anzubieten.
