Israels Siedlungen im Westjordanland: Konflikt, Perspektiven und die Zukunft
Israelische Siedlungen im Westjordanland Es war den israelisch-amerikanischen Beziehungen fast immer ein Dorn im Auge. Abgesehen von einer kurzen Zeit unter der Trump-Regierung waren das Weiße Haus und Jerusalem uneins über die Ausweitung jüdischer Siedlungen in Gebieten, die als Teil des künftigen palästinensischen Staates gelten.
Die unmittelbare Reaktion der israelischen Regierung bestand am Donnerstag in einer Erklärung, nachdem ein palästinensischer Terrorist in einem umstrittenen Gebiet außerhalb Jerusalems einen israelischen Zivilisten erschossen und mehrere andere verletzt hatte. Bau von mehr als 3.000 Wohnungen im WestjordanlandLänder, die einige Israeliten mit den biblischen Namen Judäa und Samaria bezeichneten.
Stunden später sagte US-Außenminister Anthony Blinken, er sei von der Entscheidung „enttäuscht“ und sagte: „Siedlungen verstoßen gegen das Völkerrecht (und) gegen die Aufrechterhaltung eines dauerhaften Friedens.“ Unsere Regierung lehnt die Ausweitung von Siedlungen entschieden ab, und zwar in Unserer Ansicht nach stärkt dies die Sicherheit Israels nicht, sondern schwächt sie nur.“
Dies ist eine Umkehrung der Meinung der Trump-Administration aus dem Jahr 2019, die nicht anerkannte, dass israelische Siedlungen im Westjordanland gegen internationales Recht verstoßen.
Während des arabisch-israelischen Krieges von 1967 übernahm Israel die Kontrolle über das Westjordanland, das die Palästinenser als integralen Bestandteil ihres künftigen Staates betrachten. Seitdem haben mehrere israelische Regierungen jüdischen Siedlern erlaubt, in das Gebiet zu ziehen, mit der Begründung, die Siedlungen seien notwendig, um ihre Sicherheit aufrechtzuerhalten und einen Puffer gegen arabische Angriffe zu bieten. Viele der Siedlungen waren ursprünglich kleine militärische Außenposten, die sich im Laufe der Jahre vergrößerten und zu zivilen Siedlungen wurden, obwohl sie nach internationalem Recht von manchen als illegal angesehen werden.
Israel argumentiert, dass der zukünftige Status der Regionen durch Verhandlungen festgelegt werden sollte, diese Verhandlungen sind jedoch seit 2014 ausgesetzt. Der aktuelle Krieg zwischen Israel und Israel Hamas im Gazastreifen Es weckte die Hoffnung, dass eine umfassendere Lösung des Konflikts erreicht werden könnte. Allerdings hat die derzeitige israelische Regierung die Option eines palästinensischen Staates abgelehnt, obwohl die internationale Gemeinschaft darauf drängt, sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland einen palästinensischen Staat anzuerkennen.
Dennoch bleiben Siedlungen eines der Haupthindernisse zwischen Israelis und Palästinensern; Beide Seiten gehen das Thema mit widersprüchlichen Perspektiven, Narrativen und Sprachen an.
„Es verstößt gegen das Völkerrecht“
Der palästinensische Schriftsteller und Journalist Ismet Mansur, der wegen der Tötung eines israelischen Zivilisten 20 Jahre in israelischen Gefängnissen verbrachte, sagte: „Das verstößt gegen internationales Recht.“ „Wohnsiedlungen müssen beseitigt werden, sie behindern die Gründung eines palästinensischen Staates. Diese Situation kann nicht weitergehen.“
Mansour, der in einem kleinen Bauerndorf zwischen den palästinensischen Städten Ramallah und Jericho lebt, beschrieb die schrittweise Landbeschlagnahme durch jüdische Siedler und das Arbeitsverbot für Palästinenser auf ihrem Land.
„Im Schatten der Siedlungen ist kein Platz für den Staat“, sagte Mansoor gegenüber Media Line.
„Jeder Bau verschärft die israelische Besatzung, erhöht die Zahl der Siedler und schürt die Gewalt, wodurch die Möglichkeit einer politischen Lösung des Problems beeinträchtigt wird und gleichzeitig die Gewalt zunimmt“, sagte die israelische NGO Yonatan Mizrachi. Ziel ist es, eine Zwei-Staaten-Lösung des Konflikts voranzutreiben. „In Ermangelung einer politischen Lösung besteht die andere Lösung in einem Kreislauf von Kriegen und noch mehr Morden.“
Ein aktueller Bericht der siedlungsfreundlichen Website westbankjewishpopulationstats.com zeigte, dass die jüdische Bevölkerung im Westjordanland im Jahr 2023 um etwa 3 % gestiegen ist. Die Berichtsprojekte wuchsen in den Folgejahren weiterhin deutlich. Die Zahlen stimmen auch mit Statistiken anderer NGOs überein, die israelische Siedlungen überwachen, und spiegeln die Politik aufeinanderfolgender rechter israelischer Regierungen wider, die diese Gebiete als integralen Bestandteil der jüdischen Heimat betrachten. Die derzeitige Regierung gilt als die rechteste Regierung, die das Land jemals regiert hat. Israels rechtsextreme hochrangige Minister sind nun in einer entscheidenden Position, um den Siedlungsausbau zu fördern.
Obwohl sich Israelis und Palästinenser mitten in Verhandlungen über eine mögliche Lösung befinden, sei das Siedlungs- und Siedlerwachstum seit Anfang der 1990er Jahre relativ stabil gewesen, so Mizrahi. Allerdings hat die aktuelle Regierung ansonsten das Jahr 2023 zum „Jahr der Einigung“ erklärt.
„Es gab eine Rekordzahl genehmigter Siedlungen, den Bau illegaler Außenposten und einen enormen Anstieg der Gewalt gegen solche Außenposten und gegen Palästinenser“, sagte er gegenüber The Media Line.
Die Gewalt der Siedler gegen ihre palästinensischen Nachbarn ist auch zu einer Quelle der Spannungen zwischen dem kritischen Weißen Haus und der israelischen Regierung und den Strafverfolgungsbehörden geworden.
Gewalt ist nach wie vor die Hauptsprache der Kommunikation zwischen den Parteien.
Auf eine Frage zu seiner Geschichte der Gewalt gegen Israelis antwortete Mansour, er stimme zu, dass „der einzige Weg, Israel zu bekämpfen, der gewaltlose politische Kampf ist.“
„Aber ich verurteile keinen Weg, der gewählt wird, um Widerstand zu leisten“, sagte er.
Seit Jahrzehnten sind die Palästinenser Zeugen der allmählichen Ausweitung der Siedlungen. Sie behaupten, dass die Siedlungen nicht nur das Land beanspruchen, das sie für den künftigen Staat begehren, sondern sie auch daran hindern, landwirtschaftliche Flächen zu bewirtschaften. Außerdem gibt es in derselben Region zwei getrennte Rechtssysteme; einer für die Israelis und der andere für die Palästinenser.
Yishai Fleisher, Sprecher der jüdischen Gemeinde in Hebron im Westjordanland und selbst Einwanderer, ist anderer Meinung. Seiner Ansicht nach reichte die Ankündigung der Regierung von letzter Woche, mehr Wohnungen bauen zu wollen, nicht aus.
„Die einzig natürliche Reaktion auf den Angriff sollte darin bestehen, dass Israel die Souveränität über Judäa und Samaria erklärt“, sagte er. „Eine solche Entscheidung würde widerspiegeln, was die Israelis wirklich wollen: das Recht, in unserem Heimatland zu leben und es zu entwickeln.“
„Wir haben einen regionalen, ethnischen, religiösen und geografischen Konflikt“, sagte Fleisher. „Diese Menschen wollen den kleinen jüdischen Staat auslöschen. Sie wollen nicht, dass zwei Staaten Seite an Seite leben. Sie wollen Judäa von Juden säubern und es in Palästina verwandeln. Wir sind entschlossen, unsere Rechte in unserem angestammten Heimatland zu verteidigen.“ “
Sowohl Fleisher als auch Mansour haben geringe Erwartungen an die aktuelle amerikanische Regierung unter Präsident Joe Biden.
„Die Vereinigten Staaten sind gegen die Idee, dass Juden Judäa wieder aufbauen“, sagte Fleisher und fügte hinzu, dass die derzeitige Regierung „seltsam“ gehandelt habe, indem sie Trumps Politik umgekehrt habe. „Sie sind mehr daran interessiert, Palästina in Judäa zu schaffen.“
Laut Mansour bietet Biden wenig Hoffnung. Er glaubt jedoch, dass es in den Vereinigten Staaten eine neue Generation gibt, die Verständnis für die Palästinenser hat.
„Unsere Stimmen werden gehört, und junge Amerikaner sind an Universitäten, in den Medien und unter jungen Mitgliedern der Demokratischen Partei stärker vertreten“, sagte Mansour. sagte.
„Die derzeitige Regierung hat mehr zur Lösung des Konflikts getan als jede andere Regierung“, sagte Mizrahi. sagte. „Aber am Ende des Tages herrscht ein Chaos zwischen Israelis und Palästinensern, und sie müssen es lösen.“
Der anhaltende Krieg zwischen Israel und der Hamas wird nächste Woche seine letzten fünf Monate erreichen. Der unerwartete Angriff der Hamas schockierte Israel, das versuchte, sich nach dem größten Angriff, den es je erlebt hatte, zu erholen. Die Stimmung im vor dem Krieg überwiegend rechten Land wurde noch härter. Es gibt wenig Unterstützung für Zugeständnisse an die Palästinenser. Am vergangenen Mittwoch verabschiedete das israelische Parlament eine Erklärung, in der es die Gründung eines palästinensischen Staates als Reaktion auf die internationalen Bemühungen der USA zur Lösung des Konflikts ablehnte. Darüber hinaus zeigen verschiedene Umfragen, dass israelische Juden konsequent gegen einen palästinensischen Staat sind.
„Die Biden-Administration unterstützte den 7. Oktober zunächst sehr, aber das brachte sie in Schwierigkeiten mit der Hälfte der Wähler der Demokratischen Partei und sie begannen, mehr Druck auf Israel auszuüben“, sagte David Parsons. sagte. Vizepräsident und Hauptsprecher der Internationalen Christlichen Botschaft in Jerusalem. „Sie sind nach dem 7. Oktober, als Israel tot war, sehr taub. Schmerz und Trauma verschwinden nicht so leicht, und das Drängen auf einen palästinensischen Staat zeigt jetzt, dass sie nicht wissen, wo Israel ist. Sie müssen jetzt einen anderen Weg finden, den Konflikt abzukühlen.“ außer die Palästinenser mit einem Staat zu belohnen.“
Während in den Vereinigten Staaten große Wahlen bevorstehen, werden die Stimmen zum israelisch-palästinensischen Konflikt und seinen zugrunde liegenden Problemen zunehmend polarisiert.
„Das jüdische Volk hat ein historisches und gesetzliches Recht, im Land Israel zu leben, einschließlich der biblischen Länder Judäa und Samaria“, schrieb der Republikaner Mike Johnson, Sprecher des US-Repräsentantenhauses, am Samstag in einem X-Account. „Es ist eine absolute Schande, dass die Biden-Administration diese Entscheidung getroffen hat … Die Biden-Administration muss aufhören, Israel zu untergraben und aufhören, Bemühungen zur Legitimierung Israels zu unterstützen.“
„Während der Kongress wirklich den Willen des amerikanischen Volkes widerspiegelt, glaubt das Außenministerium, dass es weiß, wie es Amerikas Interessen im Ausland definieren kann“, sagte Parsons.
Letzte Woche haben die National Religious Broadcasters (NRB) eine Resolution gegen die Verwendung des Begriffs „Westjordanland“ verabschiedet und stattdessen Judäa und Samaria übernommen.
„Die Teilnehmer des NRB-Kongresses haben enormen Einfluss in den Vereinigten Staaten“, sagte Parsons gegenüber The Media Line. „Dies ist ein Versuch, auf biblische Namen für diese Bereiche zurückzukommen. Das ist eine Frage der Semantik; obwohl es für Christen wichtig ist, wird es die grundlegenden Fragen nicht beantworten.“
Es ist klar, dass sowohl für Israelis als auch für Palästinenser wenig Hoffnung auf eine friedliche Lösung des Konflikts besteht.
„Wir können nicht leben, wir können uns nicht bewegen, wir können nicht über die Runden kommen. Wir werden jeden Tag gedemütigt“, sagte Mansur. „Die junge Generation verliert die Hoffnung auf einen palästinensischen Staat und glaubt nicht mehr, dass dieser Traum Platz hat.“
