Der Straffall von Khagani Mammadov, Sanan Mammadov, Iqbal Akhundov, Arif Jumshudov, Tarzan Garashov und Anar Isayev wird vor dem Baku-Gericht für schwere Verbrechen verhandelt. Shalala Hasanova leitet die Gerichtsverhandlung. Nach den Ergebnissen der Vorermittlungen wurde festgestellt, dass es sich bei diesen Personen um Mitglieder der Bande handelte, die in Aserbaidschan den Staat „Karim“ errichten wollte. Der Fall wurde bedingt als „tatarische Mullahs“ bezeichnet, da die Angeklagten aus der tatarischen Region stammten und dort Mullahs bei religiösen Zeremonien waren.
Zusätzlich zu Artikel 274 des Strafgesetzbuches (Verrat) wurde einigen Angeklagten auch Artikel 234 vorgeworfen.
In der Anklage heißt es, dass Rufulla Akhundzade und Bakhtiyar Bayramov, die im Iran leben und mit den Geheimdiensten des Landes zusammenarbeiten, Arif Dschumschudow, einen Bewohner des Tatarenbezirks, im Austausch für verführerische Versprechungen festgenommen und ihm befohlen haben, „Widerstand“ zu leisten. Gruppe”. Diese Gruppe wird in Richtung der Machtergreifung agieren, indem sie bewaffnete Aufstände im Land anzettelt und die Verfassung (was auch die Meinung des Untersuchungsausschusses ist) gewaltsam ändert, um einen „Karim”-Staat zu errichten, der dem Scharia-Recht unterliegt. Diese Aufgaben Dazu gehören Arif Jumshudov, seine Bekannten Tarzan Garashov, der religiösen Radikalismus predigt. Dazu gehörten Sanan Mammadov, Khagani Mammadov und Igbal Akhundov. Er übertrug ihnen die Pflichten von Rufulla Akhundzade und Bakhtiyar Bayramov, indem er in dem Haus, in dem er lebte, regelmäßig geheime Treffen abhielt. Die Hauptsache Die Aktivität bestand darin, den Kreis zu erweitern, indem Menschen, die sich zu religiösen Zeremonien versammelten, und Gläubige angezogen wurden.
Den Ergebnissen der Untersuchung zufolge beauftragte Rufulla Akhundzade ihn mit Hilfe von Anar Isayev, eine „Widerstandsgruppe“ zu organisieren, um einen Aufstand im Land zu starten und den „Karim“-Staat zu errichten. Er versprach, ein hohes finanzielles Einkommen, Waffen und alle andere notwendige Unterstützung bereitzustellen, und stellte Anar Isayev Arif Jumshudov vor, um sich zu organisieren und zusammenzuarbeiten.
Menschen, die immer noch dieselben Angeklagten mit den Angeklagten teilen, haben ihre Pflichten aus dem Ausland erfüllt, um die Traditionen der Toleranz in Aserbaidschan zu untergraben, indem sie Iran und religiösen Radikalismus in sozialen Netzwerken und bei Zeremonien, bei denen Menschen zusammenkommen und sich äußern, fördern. Er gilt in der Gesellschaft als „religiös“.
Gleichzeitig organisierten Bandenmitglieder den Verkauf von aus dem Iran verschifften Drogen und verwendeten die großen Geldbeträge, die sie erwirtschafteten, zur Förderung des religiösen Radikalismus und zur Finanzierung anderer subversiver Aktivitäten in Aserbaidschan.
Es stellte sich heraus, dass der Anwalt eines der Angeklagten bei der letzten Verhandlung nicht anwesend war. Richterin Shalala Hasanova sagte, dass gemäß dem Antrag der Anwälte bei der vorherigen Anhörung beim Baku Investigation Detention Center ein Antrag auf ärztliche Untersuchung der Angeklagten gestellt wurde: „Der Antwort des Internierungslagers zufolge wurden die Angeklagten untersucht Im Januar dieses Jahres wurden Blutuntersuchungen durchgeführt und das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Angeklagte den Zustand der Menschen berücksichtigt hatte.
Der Richter stellte fest, dass die Anhörung nicht stattfinden konnte, da der Anwalt eines der Angeklagten nicht an der Anhörung teilnahm.
Daher ist der nächste Prozess für den 5. März geplant.
Bei früheren Versuchen…
Zaur Kerimov wurde als Zeuge vernommen. Er sagte, dass er im Bezirk Tarter wohne und als führender Experte im Wahlkreis Nr. 97 Tarter-Naftalan-Goranboy arbeite. Laut Zaur Kazimov ist der Angeklagte Sanan Mammedov sein Cousin: „Ich kenne die anderen Angeklagten, Khagani Mammedov, Igbal Akhundov und Anar İsayev, als tatarische Einwohner. Die anderen Angeklagten kenne ich nicht. Ich wurde wegen dieser Tat zum Staatssicherheitsdienst gerufen Diese Ereignisse und sie nahmen meine Aussage dorthin mit. Dort sagten sie mir: „Sie fragten, welche Beziehung ich zu Iqbal Akhundov habe. In meiner Aussage gab ich auch an, dass wir Beziehungen zu Bakhtiyar Bayramov hatten. Bakhtiyar schrieb einen Status im sozialen Netzwerk.“
Dem habe ich auch widersprochen. Deshalb hatten wir Streit. Er hat mich in einem sozialen Netzwerk entfreundet. Ich kontaktierte auch Iqbal zu diesem Thema und teilte ihm mit, dass Bakhtiyar auf dem falschen Weg sei und dass es Streit zwischen uns gebe. Iqbal hat auch versucht, uns zu versöhnen.
„Er schrieb, dass Aserbaidschan zu einem Blutbad führen würde“
Auf die Fragen des Staatsanwalts zum Status von Bakhtiyar Bayramov im sozialen Netzwerk und zum Grund der Meinungsverschiedenheiten antwortete er wie folgt: „Bakhtiyar Bayramov schrieb im sozialen Netzwerk, dass sie ISIS-Mitglieder nach dem 44-tägigen Vaterländischen Krieg nach Aserbaidschan gebracht hätten. Sie würden einen Krieg beginnen.“ „Mit Armenien wird Aserbaidschan zu einem Blutbad werden.“ unterstützte ihn. Ich kannte Iqbal auch als religiösen Menschen. Ich rief ihn an und erzählte ihm, was Bakhtiyar getan hatte. Iqbal unterstützte uns. „Er war in der Lage, Frieden zu schließen. Denn nachdem ich gegen dieses schriftliche Gesetz Einspruch erhoben hatte, wurde ich bedroht.“ “
Iqbal Akhundov sagte, der Zeuge habe die Wahrheit gesagt: „Zaur selbst hat mich angerufen. Ich wollte sie auch versöhnen. Ich wusste nicht genau, was zwischen Zaur und Bakhtiyar passiert ist. Wir sind alle Einwohner von Tatar, ich sagte, wir sollten höflich sein.“
Der Zeuge Zaur Kazimov gab an, dass er und Bakhtiyar Bayramov an der Universität studiert hätten und sagte: „Keiner von uns war zu dieser Zeit mit dem Gottesdienst beschäftigt. Später begannen Bakhtiyar und ich mit dem Gottesdienst. Sie sagen, dass Bakhtiyar derzeit im Iran ist. Es heißt, er habe empfangen.“ Religionsunterricht“.
Auf die Fragen antwortete der Zeuge, dass er als Verwandter ein gutes Verhältnis zu Sanan Mammadov habe: „Aber wir hatten keine religiösen Gespräche mit ihm. Weil er eine andere Meinung hatte. Ich habe nicht mit ihm über dieses Thema gesprochen.“
Der Zeuge sagte, er wisse nicht, dass der Angeklagte von Arif Jumshudov bedroht worden sei.
Später stellte sich heraus, dass es Widersprüche zwischen den Aussagen von Zaur Kasimow im Ermittlungsverfahren und seinen Aussagen vor Gericht gab. Aus diesem Grund forderten die Anwälte die Offenlegung seiner Aussagen zu den Ermittlungen.
Der Richter gab die Aussage des Zeugen im Rahmen des Ermittlungsverfahrens vor Gericht bekannt. Aus dieser Aussage lässt sich schließen, dass sein Verhältnis zu seinem Verwandten Sanan Mammadov nicht gut ist. Sanan kritisierte Mammadov ständig für seine anti-aserbaidschanische Haltung. Dieser Aussage zufolge erkannte Sanan Mammadov Igbal Akhundov und Bakhtiyar Bayramov als Menschen mit iranischen Tendenzen an. Er sagte auch, dass Bakhtiyar Bayramov von Arif Jumshudov offen bedroht wurde, nachdem er Einwände gegen seinen Status erhoben hatte.
Der Zeuge Zaur Kazimov bestätigte seine Aussage im Rahmen der Voruntersuchung. Er sagte, dass das, was dort geschrieben stand, wahr sei: „Ich bin nicht in die Moschee gegangen. Sie haben mich gefragt, warum du nicht in die Moschee kommst. Deshalb gab es Streit mit mir. Ich kannte die genannte Person nicht.“ Arif persönlich. Ich kenne seinen Namen. Deshalb habe ich gesagt, dass ich von einer Person namens Arif Jumshudov bedroht wurde. Aber ich wusste nicht, wer er war.“
Der Zeuge sagte, der Angeklagte habe nicht angegeben, dass er in Richtung Iran unterwegs sei.
Später sagte Tural Yusifov, ein Mitarbeiter der Hauptabteilung für organisierte Kriminalität, aus. Er sagte, dass er als Betriebsleiter in der Direktion gearbeitet habe. Er beteiligte sich an den Operationen im Zusammenhang mit der Festnahme der Angeklagten Tarzan Garaşov und Anar İsayev.
Laut Tural Yusifov wurde eine Operation zur Gefangennahme von Anar Isayev organisiert und er wurde in der Nähe des Hovsan-Friedhofs festgehalten. Damals wurden bei Anar Isayev Drogen gefunden. Bei der Durchsuchung seines Hauses wurden religiöse Propagandabücher gefunden und mitgenommen.
Anar Isayev erklärte, der Zeuge habe gelogen und sagte: „Wie konnte jemand, der ein Buch des Korans bei sich trug, Drogen bei sich haben?“ Es ist eine Notlüge. „Sie haben mich mit Worten unter Druck gesetzt.“
