Nun scheint es jedoch, dass das Berliner Format Brüssel und Washington ersetzt hat.
Dieses Ministertreffen fand am 17. Februar im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz der Staats- und Regierungschefs Aserbaidschans und Armeniens statt. in einem bilateralen Treffen Annahme.
Danach wurde in aserbaidschanischen und armenischen Medien geschrieben, dass die Minister nach einem Ort für das Treffen suchten, es bestand jedoch kein Zweifel daran, dass dieser Ort eine der deutschen Städte sein könnte.
Denn obwohl sich die Parteien in Brüssel und Washington trafen, fanden die geplanten Treffen nicht statt. In diesem Fall stärkte das Treffen der Staats- und Regierungschefs beider Länder auf der Münchner Sicherheitskonferenz die Möglichkeit, dass Deutschland ein neuer Vermittler zwischen Aserbaidschan und Armenien wird.
Warum brauchte man also das Berliner Format? Schauen wir uns die Faktoren an, die dieses Format notwendig machen.
Brüssel und Brüssel, die auf der Gegenseite des Moskauer Formats stehen, Washington-Format Es kann als aufgelöst betrachtet werden, nachdem Aserbaidschan letztes Jahr die Teilnahme an den Treffen verweigert hatte.
Bis Ende letzten Jahres waren die Beziehungen zwischen dem offiziellen Baku und Washington so angespannt, dass die USA Militärhilfe und verschiedene hochrangige Treffen Es wird abgesagt. Der Baku-Beamte antwortete, indem er die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung (USAID) anrief. Gezielt.
Obwohl James O’Brien, einer der hochrangigen Diplomaten des US-Außenministeriums, später nach Aserbaidschan kam und sich mit Präsident Ilham Aliyev traf, ist es angesichts der kalten Umgebung Aserbaidschans immer noch schwer zu sagen, dass die Beziehungen zu ihrem früheren Verlauf zurückgekehrt sind. -Es ist unwahrscheinlich, dass das Washingtoner Format in den US-Beziehungen zum Tragen kommt.
Bei seinem Treffen mit der Delegation unter der Leitung von Michael Harms, Vorsitzender des Ostausschusses der deutschen Wirtschaft, betonte der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev am Mittwoch, dass Deutschland im Gegensatz zu seinem Nachbarn Frankreich „Benzin ins Feuer gießt und Materialien nach Armenien liefert“. mit tödlichen Waffen“ ist im Friedensprozess neutral.
Man kann sagen, dass das Mokswa-Format, das von Zeit zu Zeit, insbesondere nach Treffen im Westen, aktiv wurde, trotz der Erklärungen Russlands, dass Frieden nur durch seine eigene Vermittlung möglich sein wird, einen eher offiziellen Charakter hat.
Darüber hinaus ist aufgrund der zuletzt zunehmenden Spannungen und des mangelnden Vertrauens zwischen Armenien und Russland davon auszugehen, dass Eriwan wenig bereit ist, sich dem Moksva-Format anzunähern.
Das Brüsseler Format blieb für seine produktiven und pragmatischeren Schritte seit seiner Einführung und später für die Erklärungen Frankreichs, Armenien zu unterstützen und es mit Waffen zu versorgen, in Erinnerung. gefroren: Baku-Beamter wirft Paris vor, gegenüber den Konfliktparteien nicht neutral zu sein.
Ein weiterer Grund, der die Attraktivität des Brüsseler Formats für Aserbaidschan verringert, könnte die Möglichkeit sein, Charles Michel, der beiden Parteien gegenüber neutral und positiv eingestellt ist, zum Präsidenten des Rates der Europäischen Union zu ernennen. Josep Borrell, der hohe Vertreter der Institution für Außen- und Sicherheitsfragen.
Josep Borrell von der Europäischen Union ist in Armenien zivile Überwachungsmission Baku ist mit der Präsenz dieser Mission in Armenien nicht zufrieden.
Aserbaidschanische Beamte warfen Borrell außerdem vor, „unzureichende Erklärungen“ abgegeben zu haben.
