Nachrichten aus Aserbaidschan

Das INSS beklagt den Niedergang der israelischen Militärmacht im letzten Jahrzehnt

Universität Tel Aviv Institut für nationale Sicherheitsstudien (INSS) beklagte am Donnerstag den langsamen Rückgang des israelischen Global Firepower PowerIndex (PwrIndx), der die Fähigkeiten eines Landes zur konventionellen Kriegsführung misst.

Der diesjährige 17. Platz verbesserte sich jedoch leicht Die letztjährige Platzierung lag bei 18.Israel wird immer noch von einigen internen Kräften und Rivalen zurückgehalten.

Sammlung von Websites

Israel, das viertstärkste Land im Nahen Osten, lag vor der Türkei (8.), dem Iran (14.) und Ägypten (15.).

Während Israel vor zehn Jahren noch auf dem 11. Platz lag, stellt dies immer noch einen Gesamtrückgang in der Rangliste dar, da Iran trotz Sanktionen schnell aufstieg.

Ein israelischer F15-Kampfjet startete während der gemeinsamen internationalen Luftübung „Blaue Flagge 2017“ vom Luftwaffenstützpunkt Uvda im Süden Israels. (Quelle: AMIR COHEN/REUTERS)

Wie wird die Bewertung berechnet?

Einer Nation werden mehr als 60 verschiedene Faktoren zugeordnet PwrIndx-Konto. Dieser Wert sollte die konventionelle Kampffähigkeit des Landes widerspiegeln. Zu den Faktoren, die die Bewertung bestimmen, gehören Arbeitskräfte, Luftwaffe, natürliche Ressourcen, Finanzen und Geografie. Wichtig ist, dass jeder dieser Faktoren unterschiedliche Unterkategorien enthält. Die Personalkategorie kann beispielsweise „Allgemeine Bevölkerung“, „Aktuelle Belegschaft“, „Dienstberechtigt“ usw. sein. Es hängt damit zusammen.

Ein perfekter PwrIndx-Wert liegt bei 0,0000, dieser ist jedoch unter den gegenwärtigen Bedingungen „realistisch unerreichbar“. Je niedriger der Wert, desto stärker das Land.

Eine Vielzahl von Faktoren ermöglicht eine genauere Berechnung der Leistungsprognose jedes Landes. Obwohl die Informationen detailliert und umfassend sind, berücksichtigen sie nicht die Kreativität, Leidenschaft, Hingabe und Motivation der Soldaten.

Das INSS definierte Israels Hauptvorteile als „technologische Qualität und Luftüberlegenheit“, während die Vorteile der iranischen Armee „die Entwicklung der Drohnenindustrie, die weite Abdeckung und die große Panzertruppe“ seien.

Das INSS macht einen äußerst wichtigen Punkt geltend, indem es die Diskrepanz zwischen Militärdoktrin und Ausgaben hervorhebt; Israel übertrifft den Iran derzeit um etwa das 2,5-fache.

Das INSS stellte fest, dass Israel zwar im letzten Jahrzehnt zurückgegangen ist, aber immer noch besser abschneidet als andere Länder im Nahen Osten, wobei Saudi-Arabien auf Platz 23 und Israels Nachbarn Syrien und Jordanien auf Platz 60 bzw. 80 liegen.

Der Libanon belegte den 118. Platz, hinter Eritrea und vor Südsudan; Dies spiegelt jedoch nicht die Feuerkraft der Hisbollah wider, die getrennt von den libanesischen Streitkräften operiert.





Nachrichten aus Aserbaidschan

Ähnliche Artikel

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"