Gestörte Mitarbeiter behaupten, dass die grüne Haltung der Organisation die Grundsätze der Vielfalt und Inklusion untergräbt.
Der Personalausschuss der Europäischen Zentralbank hat ein Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank (EZB) wegen „respektloser“ Äußerungen im letzten Monat kritisiert.
Der niederländische Anwalt Frank Elderson provozierte Gegenreaktionen, als er bei einem internen Treffen im Februar sagte: „Warum sollten wir Leute einstellen, die wir umprogrammieren müssen, weil sie von den besten Universitäten kommen, aber sie wissen immer noch nicht, wie man das Wort buchstabiert.“ ‘Klima’.”
In einem Brief, über den erstmals die Financial Times berichtete, beschwerten sich EZB-Mitarbeiter darüber, dass Eldersons Haltung zum Klimawandel den Grundsatz des freien Denkens gefährde.
In dem Brief, der am Montag an EZB-Mitarbeiter weitergegeben wurde, hieß es Berichten zufolge: „Die Idee, Menschen ‚umzuprogrammieren‘, steht in starkem Widerspruch zu Vielfalt und Inklusion, insbesondere zur Gedankenvielfalt und zu darüber hinausgehenden Aspekten.“ Es hat unbestreitbar eine autoritäre Note und steht in direktem Widerspruch zu den demokratischen Werten, für die die EZB und die Europäische Union stehen.“
Weiter hieß es: „Wir möchten den Vorstand dazu ermutigen, über seinen Führungsstil nachzudenken und anzuerkennen, dass Menschen in demokratischen Gesellschaften nicht ‚umprogrammiert‘, sondern durch Argumentation und Fakten und durch Vorbildführung überzeugt werden sollen.“
Als Reaktion auf das Dokument verteidigte die Bank Elderson und behauptete, er sei „ein überzeugter Befürworter“ der Vielfalt.
„Seine Botschaft, dass die Klimawissenschaft in der Arbeit der EZB berücksichtigt werden sollte, spiegelt direkt die … wider Strategie der Bank„, sagte ein Sprecher.
Als EZB-Präsidentin Christine Lagarde letzten Monat von Abgeordneten des Europäischen Parlaments zu diesem Thema befragt wurde, erklärte sie: „Obwohl ich alle meine Kollegen voll und ganz unterstütze, einschließlich des von Ihnen erwähnten, ist mir klar, dass Worte manchmal ein wenig über die Leidenschaft hinausgehen können, die das, was sie sagen, unterstreicht.“ äußern.”
Bezüglich der Äußerungen von Herrn Elderson forderte das Europäische Parlament letzte Woche die EZB auf, eine Untersuchung der ideologischen Voreingenommenheit einzuleiten.
Der verärgerte Brief führt zu einem wachsenden Gefühl der Frustration über Lagardes Führung.
Ende Januar gaben 50,6 % der EZB-Mitarbeiter in einer Gewerkschaftsumfrage an, dass Lagardes Leistung in der ersten Hälfte ihrer Amtszeit „schlecht“ oder „sehr schlecht“ sei.
Nur 38 % unterstützten die unter der Aufsicht der Präsidentin verfolgte Finanzstrategie, obwohl die Mehrheit ihrer Entscheidung zustimmte Klimawandel eine Priorität für die EZB.
Die Bank bewertet zunehmend die Klimaauswirkungen ihrer Investitionen und behauptet, dass die Finanzstabilität nur aufrechterhalten werden kann, wenn der Planet geschützt wird.
