Verhaftungen von Journalisten, Druck auf die Medien und Menschenrechtslage blieben unbemerkt

„Es gibt einen Ombudsmann, er hat seinen Apparat, aber es gibt keine Menschenrechte im Land, er wurde abgeschafft“

Die aserbaidschanische Menschenrechtskommissarin (Ombudsfrau) Sabina Aliyeva legte der Nationalversammlung den Jahresbericht über den Schutz der Menschenrechte im Land im Jahr 2023 vor.

Ihm zufolge seien im Laufe des Jahres 29.411 Anträge beim Ombudsmann gestellt worden.

Der Ombudsmann sagte, dass sich die Beschwerden hauptsächlich auf Themen wie die Ausstellung eines Personalausweises, die Registrierung am Wohnort, die Deaktivierung der individuellen Identifikationsnummer auf dem Personalausweis und die Aufhebung der Ausreisebeschränkung bezogen.

Probleme in Gefängnissen

In Bezug auf Folter, grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe sagte Sabina Aliyeva, dass es im Laufe des Jahres 347 Besuche in Einrichtungen gab, die Menschen nicht freiwillig verlassen konnten.

„Bei den Besuchen wurde festgestellt, dass in der Haftanstalt Nr. 1 in Baku, die für 2.500 Personen ausgelegt war, mehr als die zulässige Höchstzahl an Personen inhaftiert waren. Darüber hinaus wurden 800 Personen in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 2 mit einer Haftstrafe von 100 % inhaftiert Kapazität von 700 Personen, 1.400 Personen wurden in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 3 mit einer Kapazität von 1.050 Personen inhaftiert und 1.411 Häftlinge wurden in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 2 inhaftiert. Es wurde festgestellt, dass er seine Strafe verbüßt ​​hatte.Das Gefängnis hat eine Haftgrenze von 1.200 Personen..

Hindernis für ein Treffen mit einem Anwalt

Der Ombudsmann äußerte seine Besorgnis darüber, dass es den Inhaftierten in einigen Fällen nicht gestattet war, sich mit ihren Anwälten zu treffen. Er sagte, dass, obwohl die Anwälte der inhaftierten und verhafteten Personen den Polizeibehörden die erforderlichen Haftbefehle vorgelegt hätten, von den Polizeidienststellen der Bezirke Baku Khatai, Nesimi, Nizami und Binagadi Einwände gegen die Verhinderung ihrer Treffen eingegangen seien. Von der Polizeibehörde des Bezirks Absheron und auch von der Hauptabteilung für organisierte Kriminalität des Innenministeriums der Republik Aserbaidschan:

„Fehler und Auslassungen in Dokumenten bei Polizeibehörden führen teilweise zu Schwierigkeiten bei der Feststellung, ob die Registrierungsarbeit ordnungsgemäß organisiert ist, ob die Verfahrensvoraussetzungen für die Inhaftierung von Personen eingehalten werden, und dienen in den meisten Fällen dazu, die Aufdeckung solcher Verstöße zu verhindern.“ “.

Ein weiterer Fehler betrifft die Unterbringung von Menschen in temporären Haftanstalten (MSY) in Zellen, ohne ihre Vorstrafen und ihren Gesundheitszustand zu berücksichtigen.

„So wurde während des Besuchs im Nizami RPI beobachtet, dass erstmals festgenommene Personen unter Verstoß gegen interne Disziplinarregeln in derselben Zelle mit bereits Verurteilten festgehalten wurden.“ Mitglieder der Nationalen Interventionsgruppe sahen auch, dass Khatai RPI, Sabail RPI, Shamkir RPI und Aghstafa RPI wurden vorübergehend in derselben Zelle festgehalten. „Sie trafen sich auch in Lagerräumen.“

Seit Ende letzten Jahres wurden in Aserbaidschan fast zehn Journalisten festgenommen. Bis vor wenigen Tagen waren ihre Möglichkeiten, mit ihren Familien zu sprechen und sich zu treffen, begrenzt. Darüber hinaus wurde den Angehörigen dieser Personen die Ausreise ins Ausland untersagt und ihre Bankkonten eingefroren. Anwälte wurden daran gehindert, sich mit ihren Mandanten zu treffen. In den diesbezüglichen Stellungnahmen hieß es, dass der Ombudsmann wiederholt konsultiert worden sei.

Allerdings enthielt der Jahresbericht des Bürgerbeauftragten nicht einen einzigen Satz über Fälle, die nicht zu Problemen bei der Besprechung mit Anwälten führten.

Kurz gesagt, der Bericht enthielt keine Themen bezüglich der Verletzung der politischen Rechte der Bürger, einschließlich Versammlungs-, Vereinigungs-, Medien-, Wahlrechten, Verhaftung von Journalisten, Schließung der Medien und Probleme politischer Gefangener.

Warum hat der Bürgerbeauftragte diese ignoriert und was ist seine eigentliche Funktion? Wie sollte sich der Ombudsmann angesichts der Vorfälle verhalten?

Anwalt Yalchin Imanov sagt, dass die Aufgaben des Ombudsmanns im „Gesetz über den Menschenrechtsbeauftragten (Ombudsmann)“ detailliert definiert sind. Um es kurz zusammenzufassen: Dazu gehört die Wiedergutmachung der im Land verletzten Menschenrechte und Freiheiten sowie die Verhinderung von Menschenrechtsverletzungen:

„Wenn also die erste Richtung darin besteht, die schlimmen Folgen verletzter Menschenrechte zu beseitigen, ist die zweite Richtung präventiv, also die Verhinderung möglicher Menschenrechtsverletzungen. Aber das ist die rechtliche Seite der Sache. Es ist notwendig, sie zu ergreifen.“ Berücksichtigen Sie, dass es eine offensichtliche Diskrepanz, Lücke und Widersprüchlichkeit zwischen Gesetz und Realität im Land gibt. Im übertragenen Sinne ist das Büro des Ombudsmanns in Aserbaidschan ein Epitaph für den Bereich der Menschenrechte, eine Elegie, ich weiß nicht, Sie können fortfahren wenn Sie möchten, können Sie es auch mit anderen passenden Metaphern sagen..

„Es gibt einen Ombudsmann, es gibt einen Apparat, aber es gibt keine Menschenrechte im Land.“

Der Anwalt sagt, dass die politische Macht Aserbaidschans hier wie in allem anderen geschickt ein Image und eine Illusion erzeugt. Es gibt also einen Ombudsmann, es gibt einen Apparat, aber es gibt keine Menschenrechte im Land, diese wurden abgeschafft:

„Oder einem Menschen geht das Unrecht bis zum Hals. Mit anderen Worten: Menschenrechte, die überall vom Menschenrechtsbeauftragten oder seinem Apparat unerbittlich verfolgt werden, bestehen unabhängig voneinander weiter, als wären sie zwei Parallelwelten.“

Was fehlt im Bericht?

Yalçın Imanov hat den Bericht von Sabina Aliyeva nicht gelesen. Er sagt, er habe weder Zeit noch Lust, diesen Stapel Dokumente und Papiere zu lesen:

„Ich bereue die Zeit, die ich mit diesem Stapel verschwendet habe. Deshalb weiß ich nicht, was in diesem Bericht stand. Aber obwohl ich mit diesem Dokument nicht vertraut bin, weiß ich genau, was darin nicht stand. Das ist nicht gerecht.“ ein Beispiel für die alljährliche ungeschriebene, wiederholte und verdichtete Umgehung politischer Rechte; es ist das Werk eines führenden Wirtschaftsprofessors oder „Dies ist kein Beispiel für edle, aber mutige Journalisten, die die beispiellose Korruption der Elite des Landes, seine größte „Sünde“, aufdecken, sondern auch für andere unterdrückte Menschen, die nichts mit politischen Rechten zu tun haben. Die Situation abscheulicher Rechte kann in der Praxis nicht realisiert werden.“.

„Welcher Führer zum sichtbaren Hügel?“

Der Anwalt sagt, dass genau diese Dinge dem Wesen und Inhalt des Mandats namens Ombudsmann, also des Kommissars, widersprechen:

„Was könnte sonst noch interessant sein an dem Bericht einer Person, die ohne jegliche Scham, ohne jegliche Komplexität zu spüren, sagte: ‚Es gibt keine politischen Gefangenen in Aserbaidschan, im Allgemeinen ist dieses Konzept für Aserbaidschan widersprüchlich‘?“ Natürlich nichts. Ich habe keine guten Erwartungen an dieses nicht realisierte Institut und sehe daher nicht das Bedürfnis, seine Berichte und Dokumente unter die Lupe zu nehmen. Was leitet den sichtbaren Hügel, wie man sagt?

Was sollte eigentlich im Bericht des Bürgerbeauftragten enthalten sein?

Yalçın Imanov sagt, dass die Fragen, wie der Bürgerbeauftragte handeln solle und welche Themen in seinen Jahresbericht aufgenommen werden sollten, theoretischer Natur seien. Diese Fragen haben nichts mit der aktuellen Ombudsstelle bzw. der Ombudsstelle zu tun:

„Wenn die Aserbaidschaner, das aserbaidschanische Volk, eines Tages den Mut haben und die Legitimität der politischen Beziehungen wiederherstellen können, werden diese Probleme ihre Relevanz verlieren und die jährlichen Erklärungen eines Mannes, der sagte: „Es gibt keine politischen Gefangenen in Aserbaidschan“, werden überholt sein.“ . Sie werden nur als historische Beleidigung in Erinnerung bleiben.“.

Was behindert die Tätigkeit des Ombudsmannes?

Rufat Safarov, Generaldirektor der Menschenrechtsorganisation „Defense Line“, sprach mit „Voice of America“ vorgenannten dass die Natur des politischen Systems im Land es dem Ombudsmann nicht erlaubt, unabhängig zu agieren.

„Insbesondere im letzten Jahr haben repressive Maßnahmen, verwaltungsstrafrechtliche Ermittlungen mit politischem Gewicht, Misshandlung und Folter in der Republik ihren Höhepunkt erreicht. Leider können wir von Zeit zu Zeit keine angemessene Reaktion der Ombudsmann-Institution auf die genannten Merkmale feststellen . Solche Themen sind im Text des Berichts nicht besonders wichtig..

Safarov glaubt, dass in Aserbaidschan eine strenge autoritäre Herrschaft herrscht. Unter diesen Umständen können die Ombudsstelle und Frau Sabina Aliyeva nicht frei handeln:

„Sehen Sie, im Land sitzen Journalisten im Gefängnis. „AbzasMedia“ ist völlig isoliert von der Gesellschaft. Der Leiter des Baku-Büros von „Kanal13“ sitzt im Gefängnis. Sind Blogger, Menschenrechtsverteidiger, Parteiführer, Umweltgefangene, sie alle im Bericht enthalten? Natürlich nicht. In Baku „In den umliegenden Regionen, also im ganzen Land, kommt es stündlich zu Verfolgungen gegen religiöse und gläubige Menschen. Gibt es im Bericht des Bürgerbeauftragten einen Ausdruck der Besorgnis? Natürlich.“ nicht.”sagte.

Verhaftungen und Verfolgungen nehmen zu

Seit Ende letzten Jahres wurden in Aserbaidschan fast zehn Journalisten festgenommen oder inhaftiert. Bei den meisten Festgenommenen handelt es sich um Mitarbeiter der Website „AbzasMedia“. Viele Mitarbeiter der Website „Channel 13“ sitzen ebenfalls wegen verschiedener Vorwürfe im Gefängnis.

Die Verhaftungen im Fall „AbzasMedia“ begannen am 20. November 2023. Zunächst wurden der Direktor der Website, Ulvi Hasanlı, der stellvertretende Direktor, der Sozialaktivist Mahammad Kekalov und der Chefredakteur Sevinj Vagifgizi festgenommen.

Daraufhin wurden der investigative Journalist Hafiz Babaly und die Reporterinnen Nargiz Absalamova und Elnara Gasimova festgenommen.

Ihnen wird Artikel 206.3.2 des Strafgesetzbuches (Schleusung durch eine Personengruppe) vorgeworfen. Mit diesem Artikel werden sie zu einer Freiheitsstrafe von 5 bis 8 Jahren verurteilt.

Am 6. März durchsuchte die Polizei das Büro von Community TV und durchsuchte die Wohnungen sowohl des Büros als auch der Mitarbeiter vor Ort. Es wurde berichtet, dass im Büro 30.000 Euro und in den Wohnungen der Mitarbeiter 2.700 und 3.100 Euro gefunden wurden.

Akif Gurbanova, Farid Ismayilova, Müşfik Jabbara, Ali Zeynala, Ramil Babayeva, Elmir Abbasova und İlkin Amrahova wurden wegen des Verbrechens 206.3.2 (Schmuggel) angeklagt.

Jeder der Festgenommenen gab an, dass dies ausschließlich mit seiner beruflichen Tätigkeit zusammenhängt.

Geschichte des Ombudsmannes

Die Ombudsstelle ist seit 2002 in Aserbaidschan tätig. Elmira Suleymanova war 17 Jahre lang Präsidentin der Institution. Ab 2019 wurde sie durch Sabina Aliyeva ersetzt.

Sabina Aliyeva ist die Ehefrau von Siyavush Novruzov, Leiterin des Arbeitsausschusses für regionale Fragen der Nationalversammlung und einer der Vertreterinnen der regierenden Neuen Aserbaidschanischen Partei (YAP).