Gideon Saar Gantz kündigte die Auflösung seiner Partnerschaft mit Benny Gantz und das Ende von Gantz‘ politischer Allianz „Nationale Einheit“ an. Sa’ar beantragte außerdem, dem Kriegskabinett beizutreten, um Einfluss auf die Politik zu nehmen.
MK Zeev Elkin In seinem Interview mit Udi Segal und Anat Davidov auf 103FM antwortete er zum ersten Mal: „Es gab nie eine einzige Partei in der Einheitsliste, zwei Parteien kämpften. Wir haben unsere Position nicht geändert. Das ist ein soziales Recht. Wir haben gemacht.“ Viele Vereinbarungen mit der Zentrumspartei, aber es gab auch Meinungsverschiedenheiten. Tatsächlich gab es die Idee, eine gemeinsame demokratische Partei zu gründen, aber Gantz entschied, dass sie nicht interessant, also irrelevant sei, das sei das Dilemma. Als die Die Tagesordnung änderte sich, die Meinungsverschiedenheiten über ideologische Fragen nahmen zu, darüber, ob die Partnerschaft zweier verschiedener Parteien fortgesetzt werden sollte oder nicht.
„Schließlich gibt es hier im Staat Israel eine große Gemeinschaft, die rechts ist und weder (Premierminister Benjamin Netanyahu) noch (Nationalen Sicherheitsminister Itamar) unterstützt. Ben-Gviraber der Liberale schaut nach rechts. Leider sind das Positionen, die nicht zum Ausdruck kommen, wenn wir zusammen sind. Wir hatten Kritik an der Geschwindigkeit und Intensität des Krieges; Wir lehnten den Abzug der Soldaten aus ihren Lagern ab. Wir sagen seit zwei Monaten, dass es notwendig ist, mit der Arbeit zu beginnen Operation in Refah. Sie haben uns nicht zugehört und nicht darauf geachtet, wo wir jetzt sind. Hätten sie uns zugehört und dies vor zwei Monaten getan, wären wir heute an einem anderen Ort. Es gibt keinen organisierten Plan, also ist es immer so Hamas kann sich rehabilitieren.“
Netanyahus öffentliche Meinung
„Das waren Themen, über die wir oft gesprochen haben. Das sind alles Entscheidungen des Kriegskabinetts; es gibt viele Entscheidungen, die wir unterstützen, und es gibt Dinge, die unserer Meinung nach anders hätten gemacht werden sollen. Wenn wir also Kritik haben, ist das nicht nur eine Kritik an Gantz, es ist die erste Kritik. Zuallererst Netanjahu. Er ist der Premierminister. Sie denken anders; Das ist ihr Recht und wir respektieren sie. Wir werden in Zukunft mit ihnen zusammenarbeiten können, aber unsere Positionen sind andere. Wir waren und bleiben rechte Menschen; Wir sind eine rechte Partei und deshalb steht die Palästina-Frage im Gegensatz zur letzten Wahl ganz oben auf der Tagesordnung.
„Netanjahu steckt in einer Sackgasse und ein großer Teil der rechten Öffentlichkeit ist von ihm desillusioniert. Wir sagen dieser Öffentlichkeit, dass es keinen Grund gibt, zu Netanjahu zurückzukehren, es gibt eine Debatte in der Knesset, die es noch nie zuvor gegeben hat.“ liberales nationales Recht, staatliches Recht“, schloss Elkin.
