Die Verteidigung beantragte die Verurteilung von Ramil Babajew zum Hausarrest

Der Anwalt von Ramil Babayev, der am 18. März im TV-Fall „Society“ festgenommen wurde, beantragte die Änderung der Maßnahme und seine Unterbringung unter Hausarrest. Die Rechtsanwältin Aysha Abdel Gadir beantragte bei der Staatsanwaltschaft eine Untersuchung der unmenschlichen Behandlung von Babajew und forderte den Ombudsmann auf, einzugreifen, um seine Rechte sicherzustellen.

Der Anwalt teilte Turan mit, dass es gegen das Gesetz sei, Babajew strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen und ihn zu vier Monaten Gefängnis zu verurteilen.

Daraufhin wurde der Journalist am 6. März bei einer Durchsuchung im Büro und in der Wohnung von Community TV festgenommen. „Bei der Durchsuchung forderte Ramil Babajew die Aufnahme des Videos. Nachdem er im Video angab, dass die 2.300 Euro in der Wohnung nicht ihm gehörten, wurde er von der Polizei deponiert und die Schießerei sofort eingestellt“, sagte er.

Am 8. März wurde Babajew wegen Artikel 206.3.2 des aserbaidschanischen Strafgesetzbuches (Schmuggel durch eine Gruppe von Personen mit vorheriger Absprache) angeklagt. Er wurde noch am selben Tag verhaftet.

„Die Ermittlungen haben die Notwendigkeit einer Inhaftierung damit begründet, dass er, solange er frei ist, „das Land verlassen“, „sich vor Ermittlungen und Gericht verstecken“, „kriminelle Handlungen wiederholen“ und „die Justiz behindern“ könne „ und „Zeugen beeinflussen“.

Allerdings heißt es in der Petition des Anwalts, dass die Vorwürfe der Ermittlungsbehörde auf abstrakten Aussagen beruhten und dem Gericht keine konkreten Beweise dafür vorgelegt worden seien.

Babajew weist die Anschuldigungen zurück und glaubt, dass die Ermittlungen gegen ihn, ebenso wie die Verhaftungen anderer Personen, die mit „Society“ TV in Verbindung stehen, darauf abzielen, die Aktivitäten dieser Medien zu stören und eine Maßnahme zur Einschüchterung der Opposition darstellen.

In der Petition heißt es, dass im Fall Babajew ein konkreter Rechtsverstoß vorliege. Insbesondere wurde er ohne Gerichtsbeschluss mehr als 48 Stunden lang festgehalten. Die Ermittlungen ergaben keine Hinweise auf ein Fehlverhalten seinerseits.

Das Gericht benötigte keine materiellen Beweise, um die Gültigkeit des Einspruchs der Untersuchungsbehörde zu bestätigen.

Der Anwalt wies darauf hin, dass das Gericht bei der Auswahl der vorbeugenden Maßnahme die Bestimmungen des Artikels 5 der Europäischen Konvention und die sich daraus ergebenden Grundsätze der „Rechtmäßigkeit“ und der „Begründetheit des Verdachts“ nicht berücksichtigt habe.

In dem Antrag wird behauptet, dass Babajews Rechte gemäß Artikel 18 der Europäischen Konvention verletzt worden seien. Grundsätzlich sind in diesem Fall nur 9 Personen involviert und alle haben einen Bezug zum Community TV. Die Festnahmen gehen mit einer Kampagne in regierungsnahen Medien einher, die darauf abzielt, die Veröffentlichung zu diskreditieren.

Vor diesem Hintergrund fordert der Anwalt, die vorbeugende Maßnahme gegen Babajew in einen Hausarrest umzuwandeln. Der Anwalt legte bei der regionalen Staatsanwaltschaft Hatai Berufung wegen der unmenschlichen Behandlung von Babajew ein.

Am 8. März wurden Babayev und die anderen vier Angeklagten des Falles mit gefesselten Händen und gesenktem Kopf vor Gericht gebracht, eine unmenschliche Tat.

Trotz der Einwände der Anwälte ging die Polizei weiterhin mit Gewalt gegen die Festgenommenen vor.

Der Anwalt verwies auf die Präzedenzurteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Ihnen zufolge gilt die Anwendung von Gewalt durch Polizeibeamte als Demütigung und stellt einen Verstoß gegen Artikel 3 der Europäischen Konvention (Folterverbot) dar.

Gemäß Artikel 26 des aserbaidschanischen Polizeigesetzes muss der Einsatz von körperlicher Gewalt, Spezialwerkzeugen oder Schusswaffen in einem angemessenen Verhältnis zur Bedrohung stehen. Im vorliegenden Fall leistete die vom Anwalt verteidigte Person keinen Widerstand und kam den Anordnungen nach.

Der Anwalt fordert den Staatsanwalt auf, anzuerkennen, dass die Anwendung von Gewalt durch die Polizei illegal ist, und die Polizei für diese Handlungen zur Verantwortung zu ziehen. Die Verteidigung beantragte die Weiterleitung einer Untersuchung an die Khatai-Polizeibehörde, um die Mitarbeiter zu identifizieren, die den Angeklagten vor Gericht gebracht hatten. Das Khatai-Gericht wurde außerdem gebeten, das Videomaterial der Angeklagten anzufordern.

Der Anwalt legte außerdem beim aserbaidschanischen Ombudsmann Berufung wegen der Verletzung von Babayevs Rechten und der rechtswidrigen Inhaftierung ein. Es wurde festgestellt, dass Babayev regelmäßig Anfälle hatte und dringend ärztliche Hilfe benötigte. Babayev setzt sein Doktoratsstudium am Institut für Philosophie und Soziologie der Nationalen Akademie der Wissenschaften fort. Die Einschränkung seiner Freiheit führt dazu, dass dem Jugendlichen die Chance auf Bildung genommen wird.

Rovshana Rahimova, Anwältin eines anderen Angeklagten in diesem Fall, Mitglied des Instituts für Demokratische Initiativen Ilkin Amrakhov, plant, eine Petition einzureichen, um die Maßnahme der Untersuchungshaft durch Hausarrest zu ersetzen. Rahimova reichte bei der Staatsanwaltschaft Beschwerde wegen der unmenschlichen Behandlung von Amrahov ein.

* Wir möchten Sie daran erinnern, dass zwischen dem 6. und 8. März neun Mitarbeiter von „Toplum“ TV und seiner Partnerorganisation, dem Democratic Initiatives Institute, festgenommen wurden. Gegen sie wurde eine Klage wegen Devisenschmuggels eingereicht. Während sieben Personen zu vier Monaten Gefängnis verurteilt wurden, wurden zwei Personen festgenommen.