Bankchef behauptet, Israel tue nicht genug, um die Finanzkrise zu lösen
Reaktion der israelischen Regierung Wirtschaftliche Auswirkungen des Israel-Hamas-Krieges Karnit Flug, ein ehemaliger Gouverneur der Bank of Israel, sagte am Montag gegenüber der Jerusalem Post, dass dies weder angemessen noch ausreichend sei.
Flug, jetzt Vizepräsident für Israel-Forschung am Democracy Institute, sagte, die Maßnahmen, von denen einige in der Knesset verabschiedet wurden und andere verschoben oder für die Zukunft geplant wurden, reichten nicht aus, um die Notlage Israels zu lindern.
Die Maßnahmen, zu denen Steuererhöhungen und einige Haushaltskürzungen gehörten, „glichen den enormen Anstieg der Ausgaben für kriegsbedingte militärische Bedürfnisse und zivile Bedürfnisse teilweise aus“, sagte er.
Wirtschaftliche und politische Turbulenzen
Flug weist auf zwei mögliche Faktoren hin, die dafür verantwortlich sind, dass die israelische Regierung nicht auf die durch den Krieg verursachten wirtschaftlichen Turbulenzen reagiert hat: politischer Druck und die Möglichkeit, dass die Regierung die wirtschaftliche Situation, mit der sie konfrontiert war, nicht vollständig eingeschätzt hat.
„Die Wahrheit ist, dass sie beschlossen haben, sie zu verschieben Steuermaßnahmen „Es zeigte sich, dass sie den Ernst der Lage nicht vollständig verstanden (um steigende Kosten zu decken)“, erklärte Flug.
Die politischen und sektoralen Interessen, die die Haushaltsentscheidungen dieser Regierung bestimmen, sind nicht neu. Flug erklärte, dass der ursprüngliche Haushalt 2023–2024 „im Hinblick auf die von der Regierung zum Ausdruck gebrachten Prioritäten politisch“ sei, bevor Änderungen vorgenommen wurden, um steigenden Kosten entgegenzuwirken.
„Wir haben in diesem Haushalt viel mehr sektorübergreifende Koalitionsressourcen gesehen als in früheren Koalitionsvereinbarungen“, sagte Flug und beschrieb die Ergebnisse einer Studie, die am Montag auf der Eli-Hurvitz-Konferenz der IDI vorgestellt werden soll.
Er erklärte auch, dass die Mittel der Koalition in diesem Haushalt nicht von professionellen Empfehlungen geleitet seien, die es Israel ermöglichen würden, seine nationalen Ziele zu erreichen, und dass die Mittelzuweisungen manchmal nicht mit diesen Zielen im Einklang stünden.
Er führte das Beispiel der Beschäftigung im ultraorthodoxen Sektor an und erklärte, dass eine Erhöhung der Mittel für Bildungsrahmen, die keine gemeinsamen Kernfächer lehren, dem nationalen Ziel, die Beteiligung am ultraorthodoxen Arbeitsmarkt zu erhöhen, kontraproduktiv wäre.
„Was wirklich enttäuschend war, war, dass (die Regierung) diese (Koalitions-)Mittel teilweise gekürzt hat, obwohl sie den Haushalt hätte ändern und den gesamten kriegsbedingten Bedarf decken sollen“, fügte Flug hinzu.
Flug sagte, es habe einen Anstieg der Ausgaben um etwa 70 Milliarden Manat gegeben, und die Maßnahmen der Regierung zur Bewältigung dieses Anstiegs hätten bisher zu einem Paket von Kürzungen und Einnahmenmaßnahmen im Wert von 17 Milliarden Manat geführt, von denen jedoch nicht alle genehmigt wurden.
Die Zusammensetzung der Stücke ist ebenso wichtig wie ihre Größe. „Ihr Versäumnis, die Koalitionsausgaben zu reduzieren, die sehr sektoral sind und nicht auf professioneller Arbeit basieren, untergräbt das Vertrauen in die Regierung erheblich. Das wird es für Sie viel schwieriger machen, an die Öffentlichkeit zu gehen und zu sagen: ‚Sehen Sie, es gibt zusätzliche Kosten.‘ auf deinen Schultern”, erklärte Flug.
Die wirtschaftliche Reaktion der Regierung ist von entscheidender Bedeutung, da sie einer der beiden Hauptfaktoren ist, die darüber entscheiden, wohin sich die israelische Wirtschaft entwickeln wird. Neben der makroökonomischen Politik der Regierung ist ein weiterer Faktor, der die Zukunft Israels beeinflussen wird, die Frage, ob der Krieg zwischen Israel und der Hamas eskaliert und ob im Norden Israels ein umfassender Krieg ausbricht.
Diese beiden Dinge „werden darüber entscheiden, ob wir die Art von Erholung und nachhaltigem Aufschwung erleben, die wir in der Vergangenheit erlebt haben, oder ob wir in eine längerfristige Konjunkturabschwächung oder sogar Krise geraten.“
„Trotz unserer bemerkenswerten Erholung von vergangenen Krisen und den Schlüsselmerkmalen, die die (israelische) Wirtschaft widerstandsfähig machen, gibt es immer noch Fragen, ob dies ausreichen wird, um uns nach der aktuellen Krise auf einen nachhaltigen Wachstumspfad zu bringen“, erklärte Flug.
Viele Israelis sind verwirrt darüber, wo Israel heute wirtschaftlich steht. Herabstufungen der Kreditwürdigkeit großer Institutionen, Politiker, die das Angebot israelischer Auslandsanleihen als großen Erfolg feiern, und Preiserhöhungen im Supermarkt, die den Israelis mitteilen, dass sie tatsächlich das Ergebnis der Gier der Unternehmen und nicht der Inflation sind, schaffen ein verwirrendes Bild.
„Aus der Sicht der grundlegendsten Informationen über Wachstum sind wir ein BIP-Rückgang „Es gibt eine Erholung von 20 Prozent auf Jahresbasis im letzten Quartal 2023 und 14 Prozent auf Jahresbasis im ersten Quartal 2024“, kommentierte Flug die aktuelle Lage der israelischen Wirtschaft.
Diese Situation ähnelt der, die wir nach früheren Sicherheitsmaßnahmen gesehen haben, sagte Flug.
Seiner Meinung nach ist die eigentliche Frage, wohin sich die israelische Wirtschaft entwickelt. Seiner Meinung nach weist die israelische Wirtschaft viele Merkmale auf, die sie nachhaltig machen, aber die Zukunft des Krieges könnte schwerwiegende Auswirkungen auf die israelische Wirtschaft haben.
„Wenn sich der Krieg ausweitet und der Krieg im Norden zu einem ausgewachsenen Krieg wird, könnte es zu einem erneuten Rückgang der Wirtschaft kommen.“
„Das bedeutet, dass wir statt des für dieses Jahr prognostizierten Wachstums von 1,5 bis 2 % einen Rückgang von 2 bis 3 % erleben könnten.“
Flug erklärte, dass dies für die Israelis eine höhere Arbeitslosigkeit und einen niedrigeren Lebensstandard bedeuten könnte. In diesem Fall wird das Defizit viel höher ausfallen, da die Steuereinnahmen zurückgehen und die Staatsausgaben aufgrund der Kriegsausgaben steigen.
Auf die Frage, wie die Regierung den wirtschaftlichen Aspekt der Situation Israels angehen solle, sagte er, dass die Regierung zunächst ihre Ziele definieren sollte. Zu diesen Zielen sollte die Bewältigung uralter wirtschaftlicher Herausforderungen gehören, etwa die Erhöhung der Beteiligung am ultraorthodoxen Arbeitsmarkt, sowie Investitionen in den Wiederaufbau und die Rehabilitation nach dem Krieg. Außerdem muss die Regierung die Schuldenquote auf rund 60 Prozent des BIP bringen.
Flug sagte, die Regierung solle auch einen langfristigen Verteidigungshaushalt auf der Grundlage neuer Sicherheitsperspektiven festlegen.
„Wir müssen ein Gleichgewicht finden, das berücksichtigt, dass wir nicht nur uns selbst verteidigen müssen, sondern auch über eine Gesellschaft und Wirtschaft verfügen, die die Last der Verteidigung tragen kann“, sagte er.
Flug sagte, dass Israel auf lange Sicht die Steuereinnahmen erhöhen müsse, dies jedoch durch eine Verbreiterung der Steuerbemessungsgrundlage und eine Neubewertung der sozialen und wirtschaftlichen Rechtfertigung einiger bestehender Steuersenkungen. Er fügte hinzu, dass dies schrittweise geschehen und gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit Israels erhalten bleiben sollte.
Flug sagte, es sei an der Zeit, dass die israelische Regierung sich mit den wirtschaftlichen Trends und den damit verbundenen Herausforderungen befasst.
