Ben-Gvir / Israels AG: Kampf gegen den Generaldirektor von Tel Aviv
![](https://ger.az24saat.org/wp-content/uploads/sites/7/2024/06/Anhoerung-vor-dem-Obersten-Gerichtshof-zum-Ben-Gvir-Gesetz-statt.jpeg)
Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir Nachdem die Staatsanwaltschaft das Gericht im Namen des Ministers informiert hatte, gingen bei der Oberstaatsanwaltschaft keine Vorschläge für die Beförderung von Oberstaatsanwalt Meir Suissa ein.
Nachdem die Staatsanwaltschaft dem Gericht mitgeteilt hatte, dass im Namen von Ben-Gvir keine Empfehlung für Suissas Beförderung eingegangen sei, teilte der Minister dem Gericht mit, dass die Aussage der Staatsanwaltschaft falsch sei.
Nach der Aussage Bezirksstaatsanwalt von JerusalemDr. von der Oberstaatsanwaltschaft Gil argumentierte, unterstützt von Limon, vor Gericht, dass Ben-Gvirs Aussage unzulässig sei und er nicht befugt sei, ihn zu vertreten.
Anfang dieses Monats reichten hochrangige Anwälte einen Antrag gegen die Ernennung von Superintendent Suissa zum Kommandeur der Süd-Tel Aviv-Station ein. In der von den Anwälten Yaakov Enoch und Ami Asnat von der Anwaltskanzlei Piran eingereichten Petition wird behauptet, dass Suissa, die zuvor Blendgranaten gegen Demonstranten eingesetzt hat, wegen Gewalt und systematischem Verhalten gegen Befehle vorgeworfen wird. mit Waffen drohen.
Die Petenten, die Anwälte Yossi Ashkenazi, Nadav Weisman, Tami Piran-Samorodinski, Haim Ravia, Noga Rubinstein, Nimrod Rosenblum und Yair Geva, argumentierten in der Petition, dass „sowohl formelle als auch materielle Mängel unter den einen oder anderen Umständen eine Verletzung der Pflichten des Beamten darstellen.“ .” Es stellt einen Verstoß gegen polizeiliche Anordnungen dar und daher muss die Aktion abgesagt werden.
Anklage gegen Superintendent Meir Suissa
In ihrer Antwort an das Gericht vom Sonntag erklärten die Anwälte, dass bezüglich der Beförderung des Staatsinspektors Suissa noch kein Entscheid gefallen sei und sagten: „Dies dient dem Zweck der Petition, die Ernennung und Beförderung des Inspektors zu stoppen.“ Schweiz unter den im Antrag beschriebenen schweren Bedingungen.“
Anwälte sagten: „Angesichts der Zeit ist es unmöglich, angesichts der Aussage der Staatsanwaltschaft nicht die Augenbrauen hochzuziehen.“ Nachdem die Anklage vorbereitet wurde„Die Tatsache, dass die Beförderung und Ernennung des Polizeistationskommandanten auf Empfehlung des Polizeichefs und mit Zustimmung des Ministers in verschiedenen Medien veröffentlicht wird, ohne dass dies dementiert wird, zeigt, dass sie tatsächlich die Quelle sind.“ der Veröffentlichung.“
Die Anwälte fügten hinzu, dass sie damit einverstanden seien, die Petition zurückzuziehen, das Gericht jedoch gebeten hätten, die Kostenentscheidung des Staates zu überprüfen und sie zu informieren, bevor eine Entscheidung über die Beförderung von Inspektor Suissa getroffen werde. Beschwerden der Polizeiinternen Ermittlungsabteilung (IDD) konnten noch nicht geklärt werden.
Rechtsanwalt Yaakov Enoch, der die Kläger vertritt, antwortete: „Der Widerspruch zwischen der Position von Ben-Gvir und der der Anklage ist nicht überraschend. Ehrlich gesagt untermauert dies unsere Behauptung, dass die Beförderungsinitiative des Beamten ungültig ist, selbst wenn neue und schwerwiegende Anschuldigungen erhoben werden.“ Vorwärts, die überarbeitete Position „Wir werden die Vorlage abwarten und alles tun, was wir können, um die betreffende Beförderung zu verhindern.“