Uri Zaki: Die zionistische Vision Israels hängt vom palästinensischen Staat ab
A. Staat Palästina Der frühere Vorsitzende der Meretz-Partei, Uri Zaki, sagte, dies sei der einzige Weg, die zionistische Vision für Israel sicherzustellen. Jerusalem Post Chefredakteurin Zvika Klein.
Zeki begründete seinen Widerstand gegen eine Annexion aus zionistischen Gründen mit den Worten: „Wenn man das Westjordanland oder Gaza annektiert, annektiert man auch eine große palästinensische Bevölkerung.“ Vom ersten Tag an waren die beiden Säulen der zionistischen Bewegung Demokratie und eine jüdische Heimat. „Sie können nicht beides haben, es sei denn, Sie haben eine jüdische Mehrheit.“
Eine theoretisch mögliche Lösung wäre ein Massenzustrom neuer amerikanischer Juden, aber das reicht möglicherweise nicht aus.
„Selbst wenn (eine Million amerikanische Juden) kommen, wird das keine jüdische Mehrheit in Israel garantieren“, sagte Zaki. „Wir müssen Kompromisse eingehen. Der palästinensische Staat ist die einzige Versicherung für die Fortsetzung des zionistischen Modells für die kommenden Jahrzehnte.“
Uri Zaki: Links und Zionist zu sein ist kein Widerspruch
Zaki ist ein bekannter linker Aktivist und ehemaliger CEO der linksextremen NGO B’Tselem, die seit langem kritisch gegenüber der israelischen Regierung ist. Dennoch ist er ein stolzer Zionist und widerspricht denen, die Israel als Apartheidstaat bezeichnen.
„Ich stehe meiner Regierung sehr kritisch gegenüber. Ich denke, wir haben einige wichtige Probleme in Israel“, sagte er. „Aber am Ende des Tages … haben wir eine liberale Demokratie und ich bin stolz darauf und kämpfe zu 800 % dafür.“
Fortschrittliche US-Juden kämpfen nach dem 7. Oktober
Anti-Israel-Gefühle unter US-Progressiven Massaker vom 7. Oktober Zaki bemerkte, dass der Beginn des Israel-Hamas-Krieges bei vielen fortschrittlichen Juden ein Gefühl der Entfremdung hervorgerufen habe.
„Ich denke, die meisten amerikanischen Juden verstehen die Komplexität der Situation und verstehen, dass Israel zuallererst versucht, sich in einem sehr feindseligen Umfeld zu verteidigen“, fügte er hinzu, „aber andererseits werden sie von der Gegenreaktion angegriffen.“ der breiteren progressiven Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten.
„Israel ist ein Verräter“, sagte Zaki; Das ist die Ansicht vieler im fortschrittlicheren Teil der Vereinigten Staaten.
Dies ist ein großes Problem für amerikanische Juden, die in ihren Heimatländern traditionell demokratisch gewählt haben.
Zaki sagte jedoch, dass die Demokratische Partei als Ganzes immer noch an der Seite Israels stehe.
„Letztendlich denke ich, dass die Mainstream-Demokratische Partei mit der amerikanischen jüdischen Gemeinschaft einer Meinung ist, nämlich dass wir Israel unterstützen, wir unterstützen Israels Recht, sich selbst zu verteidigen“, sagte er. Später erklärte er, dass US-Präsident Joe Biden und seine Regierung Israel und die Hamas sehr lautstark unterstützt hätten.
Zaki sagte: „Juden fühlen sich in der Demokratischen Partei sehr wohl.“
Doch noch immer fühlen sich viele Juden nicht sicher. Klein stellte fest, dass Progressive den größten Teil der Juden in Nordamerika ausmachen und den Mainstream der amerikanischen Juden repräsentieren, und fragte Zaki, ob sich seit dem 7. Oktober für sie etwas geändert habe.
Ja, das Hamas-Massaker und der daraus resultierende Antisemitismus hätten existenzielle Ängste geweckt, die seit 50 Jahren begraben seien, sagte der Aktivist.
„Juden fühlten sich in den Vereinigten Staaten sehr wohl“, sagte er. „Wenn es Befürchtungen gab, waren sie rechtsextremer. Jetzt sehen sie sogar innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft, dass einige ihrer Freunde – einige meiner persönlichen Freunde – plötzlich Israel angreifen. Das ist eine verrückte Art, Antisemiten zu sehen.“ Elemente, und ich glaube, sie machen sich plötzlich Sorgen, Teil der Vereinigten Staaten zu sein.“ Sie sehen eine jüdische Gemeinschaft, sie sind Juden (es sind mehr Amerikaner Juden als Amerikaner, die Juden sind, und sie waren in diesem Sinne schon lange keine Juden mehr). Jahre).
War Israels progressiver Kreis nach dem 7. Oktober gespalten?
Nach dem 7. Oktober war sich Israels fortschrittlicher Flügel völlig mit dem Rest des Landes darin einig, dass Israel das Recht hatte, sich zu verteidigen und gegen die Hamas in den Krieg zu ziehen. Bei anderen Themen bestehen noch große Lücken.
Aufrechterhaltung des Glaubens an etwas Bestimmtes Zwei-Staaten-Lösung.
„Meine politischen Ansichten darüber, was getan werden sollte, sind völlig verteidigungs- und sicherheitsorientiert“, sagte Zaki. Die Lösung ist nur eine politische Lösung gegen die Palästinenser.
Er wies auch darauf hin, dass er Gewalt gegen Palästinenser vorhersagte, wenn auch nicht in dem Ausmaß wie am 7. Oktober.
Auch viele Progressive in Israel geben der Netanjahu-Regierung offen die Schuld für die aktuelle Situation.
„Wenn man politisch nichts tut, wird die Motivation der Palästinenser zur Gewalt da sein“, sagte Zaki. „Aber diese Regierung und dieser Premierminister, der seit 15 Jahren an der Macht ist, haben die Situation so stark verschärft, dass (Premierminister Benjamin Netanyahu) die Hamas, die radikal-islamistische Terrororganisation, der Palästinensischen Autonomiebehörde vorgezogen hat. Das gibt es.“ Keine Zukunft für eine nationalistische palästinensische Regierung mit Israel.“ „Die gibt es.“
Aber Sicherheit ist immer noch ein wichtiger Faktor.
„Ich lege großen Wert auf Sicherheit und die Bekämpfung terroristischer Gruppen“, sagte Zaki. „Ich denke, wir müssen sehr hart gegen die Hamas vorgehen, und die Hamas kann weder eine Kraft im Gazastreifen noch im palästinensischen politischen Spektrum bleiben. Ich glaube nicht, dass wir die Hisbollah in ihrer jetzigen Form akzeptieren können. Das müssen wir tun. Mit ihnen umgehen.“ Natürlich müssen wir uns auch mit dem Iran auseinandersetzen, aber wir müssen auch eine politische Lösung mit den Palästinensern finden.
