Machen Sie keinen Fehler. Hamas exekutiert sechs israelische Geiseln letzte Woche kaltblütig. Sie wurden aus nächster Nähe in den Rücken geschossen, was die Behauptung der Hamas, sie seien Opfer israelischer Bomben, widerlegte.
Hätten diese Todesfälle verhindert werden können? Das ist die Frage, die sich viele Israelis stellen. Es wurde erwartet, dass einige oder alle der sechs Geiseln zu den ersten Geiseln gehörten, die im Rahmen des ausgehandelten Waffenstillstandsabkommens freigelassen wurden. Bedeutet das, dass die Hamas die Hinrichtung aller ihrer Geiseln beabsichtigt, oder ist es ein Signal an Israel, seine Forderungen abzuschwächen?
Viele Israelis fragen sich, ob diese Geiseln dem Premierminister ihr Leben gegeben haben Benjamin Netanjahu Er kann seinen Job weiterführen. Stellt er seine eigenen politischen Interessen, einschließlich der Aufrechterhaltung seiner rechtsextremen Regierung, über die Interessen des israelischen Volkes und der Nation im Allgemeinen und der verbleibenden Geiseln im Besonderen?
Gefangen zwischen zwei Mächten. Einerseits gingen diese Woche Hunderttausende Menschen auf die Straße, um ein Ende des Waffenstillstands und der Geiselaustausche zu fordern, bevor weitere Geiseln in Leichensäcken nach Hause zurückkehren. Aber seine Koalitionspartner sagen, dass sie die Regierung stürzen würden, wenn er das täte, und er würde nicht nur von der Macht fallen, sondern auch wegen Bestechung und Betrug erneut vor Gericht stehen und versuchen, nicht ins Gefängnis zu kommen.
Er hat religiös-nationalistische Extremisten wie den nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir und den Finanzminister Bezalel Smotrich eingesetzt, und jetzt schneiden sie sich die Haare kurz. Gemeinsam mit den Palästinensern wollen sie ganz Gaza und ihre Ziele im Westjordanland. Geiseln und Waffenstillstände stehen ihren Ambitionen im Weg. Nieder mit Diplomaten und Demonstranten: Vollgas voraus.
Netanjahu besteht darauf, dass es keinen Waffenstillstand ohne israelische Beteiligung am acht Nationen umfassenden Philadelphia-Korridor an der Grenze zu Gaza und Ägypten geben kann. Er weiß, dass es ein Deal-Killer ist, und das könnte seine Forderungen erklären. Verteidigungsminister Yoav Gallant widerspricht den Führern der IDF, des israelischen Geheimdienstes Shin Bet und des Mossad und sagt, dass der Schutz des Grenzstreifens eine Giftpille sei, was bedeutet: „Es wird einen Deal geben und es wird keinen Deal geben.“ Nach Gallants Worten wird es keine Kaution geben.
Korridorsteuerung Dies war nicht eines von Netanyahus ursprünglichen Kriegszielen; aber später wurde dies zu einem Verhandlungsinstrument und einer Forderung, die nicht mehr verhandelbar war, was Fragen über seine wahren Absichten aufwarf.
Eine Frage, die sich viele Israelis stellen, ist, warum die amerikanische Regierung mehr Angst davor hat, Geiseln nach Hause zu schicken.
Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris verurteilten sofort die Morde der Hamas und riefen persönlich die Eltern des amerikanischen Opfers Hersh Goldberg-Paulin an, um ihrer Trauer Ausdruck zu verleihen.
Der republikanische Spitzenkandidat Donald Trump wartete fast den ganzen Tag mit einer Reaktion und gab dann seinen gewohnt harten Ton von sich, anstatt Mitgefühl auszudrücken. Er behauptete, dass Biden und Harris für die Tragödie verantwortlich seien, und fügte noch eine seiner Lieblingslügen hinzu: „Wenn ich Präsident wäre, hätte dieser Terror nie stattgefunden.“ Wie zu erwarten war, schlossen sich republikanische Speichellecker im Kongress seinem Geschwafel an.
Biden hat bereits das Vertrauen in Netanjahu verloren und soll angesichts der Lügen des israelischen Führers, seines schleppenden Handelns, der veränderten Türpfosten und neuen, nicht verhandelbaren Forderungen sowie der Unnachgiebigkeit der Hamas keine Geduld mehr haben.
Er sagte Reportern diese Woche, dass der Premierminister nicht genug tue, um die Geiseln nach Hause zu bringen, und die Washington Post berichtete, dass der Präsident ein „Nimm es oder lass es“-Angebot mit den Verhandlungspartnern Ägypten und Katar erwäge. Eine Ablehnung durch eine Seite könnte zum Ende der US-Vermittlung führen; Dies berichtete die Zeitung unter Berufung auf einen hochrangigen Verwaltungsbeamten.
Der frühere Außenminister James A. Baker III sagte einmal, dass wir nicht verhandeln könnten, wenn wir mehr Frieden im Nahen Osten wollten als die beteiligten Parteien. Das war vor 40 Jahren so, und das ist auch heute so.
Hamas-Führer Yahya Sinwar hat keine Lust, einen anderen Deal zu machen als sein persönliches Überleben als Ziel einer intensiven israelischen Fahndung. Im Krieg zur politischen Schwächung Israels starben Zehntausende tote Gaza-Bewohner für ihre Sache und ihre Existenz als Märtyrer. Er zeigte kein Interesse am palästinensischen Staat oder an der Zwei-Staaten-Lösung und blieb der Zerstörung Israels verpflichtet. Allerdings brachte dieser Krieg der palästinensischen Sache auf der ganzen Welt neues Ansehen und Unterstützung.
Israel zerreißt sich selbst
Der Zionist sieht, wie sein Feind ihn von innen heraus zerreißt. Die meisten Israelis wollen Neuwahlen und einen neuen Premierminister. Hunderttausende Menschen demonstrierten gegen Netanyahus Politik und wirft ihnen vor, die Hamas zu „unterstützen“. Gleichzeitig verliert Israel Freunde und Verbündete im Ausland: Großbritannien gab diese Woche bekannt, dass es einige Waffenlieferungen an Israel einschränken würde, in den USA und Europa ist die pro-palästinensische Stimmung gestiegen und Umfragen zeigen, dass Israel bei der öffentlichen Unterstützung vorne liegt. Die Palästinenser schrumpfen.
Eine im Auftrag des Chicago Council on Global Affairs durchgeführte Umfrage zeigt, dass 53 Prozent der Amerikaner der Meinung sind, dass die Militärhilfe für Israel eingeschränkt werden sollte, damit sie nicht für Operationen gegen die Palästinenser verwendet wird. Die Unterstützung Israels ist unter jüdischen Wählern und in der Demokratischen Partei, die aufgrund von Veränderungen im Zustand der israelischen Demokratie, ihrer Menschenrechtsbilanz im Westjordanland und ihrem Umgang mit dem Gaza-Krieg durchweg die Mehrheit der Stimmen erhalten hat, erheblich zurückgegangen. Die Wiederherstellung der Beziehungen wird mehr davon abhängen, wer Israels nächster Ministerpräsident wird, und weniger davon, wer Präsident wird.
Bibi, der am längsten amtierende Premierminister in der israelischen Geschichte, ist das Aushängeschild für Amtszeitbeschränkungen. All das Adelson-Geld und die AIPAC-Befürwortungen von Wahlleugnern und der Krieg gegen die Progressiven können den Schaden, den er angerichtet hat, nicht ungeschehen machen. Es muss von innen kommen.
Der nächste Präsident muss allen Parteien helfen, die tiefen Wunden zu heilen, die seit dem 7. Oktober entstanden sind. Der neue amerikanische Führer wird sich für die Ausweitung des Abraham-Abkommens und der regionalen Sicherheitsvereinbarungen einsetzen wollen, aber jedes Gespräch über einen israelisch-palästinensischen Frieden wird ein Dialog sein. von den Gehörlosen. Die Hamas kann nicht starten, wenn Netanjahu und seine extremistischen Verbündeten nicht ersetzt werden.
Der Autor ist ein in Washington ansässiger Journalist, Berater, Lobbyist und ehemaliger gesetzgebender Direktor des American Israel Public Affairs Committee.
