Nachrichten aus Aserbaidschan

Avichai Mandelblit machte einen Deal mit Effi Naveh, um Generalstaatsanwalt zu werden

Ehemaliger Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit In einer am Dienstag auf Kanal 12 ausgestrahlten Stellungnahme stimmte er mit Effi Naveh, der damaligen Präsidentin der israelischen Anwaltskammer (IBA), darin überein, dass er trotz rechtlicher Hindernisse 2015 für das Amt des Generalstaatsanwalts kandidieren sollte.

Notizen von Gesprächen zwischen Mandelblit und Naveh Es wurde auf einer CD gefunden, deren Inhalt an Amit Segal von Channel 12 weitergegeben wurde.

Sammlung von Websites

Die Festplatte wurde im Rahmen einer Untersuchung des Durchsickerns von Aufzeichnungen früherer Gespräche zwischen Naveh und dem ehemaligen Richter Eytan Orenstein beschlagnahmt. Diese Aufzeichnungen zeigten eine Vereinbarung zwischen Naveh und Orenstein hinsichtlich seiner Ernennung zum Präsidenten des Bezirksgerichts Tel Aviv.

Der Generalstaatsanwalt verfügt über weitreichende Befugnisse, darunter die rechtliche Auslegung des Gesetzes im Namen der Regierung, die Vertretung der Regierung vor dem Obersten Gerichtshof und die Entscheidung, ob hochrangige Regierungsbeamte strafrechtlich verfolgt werden.

Die AG wird von einem fünfköpfigen Ernennungsausschuss ernannt, dessen Vorsitz ein vom Obersten Richter ausgewählter pensionierter Richter innehat und der aus jeweils einem Vertreter der Regierung, der Knesset, der Akademie und der israelischen Anwaltskammer besteht. Im Jahr 2015 leitete der pensionierte Richter Asher Grunis den Nominierungsausschuss.

Efi Naveh erschien am 16. Januar 2019 vor Gericht (Quelle: REUVEN CASTRO)

Aufzeichnungen zeigten, dass Yechiel Katz, der IBA-Vertreter im Ausschuss, in Navehs Namen an der Ernennung Mandelblits arbeitete. Sie zeigten auch, dass Naveh Mandelblit regelmäßig über die Vorgänge im Ausschuss informierte.

Laut Segal gab es damals zwei Haupthindernisse für Mandelblits Ernennung. Er war zunächst Gegenstand strafrechtlicher Ermittlungen im Zusammenhang mit der sogenannten „Harpaz-Affäre“.

Zweitens war Mandelblit damals Minister der Regierung und arbeitete eng mit ihm zusammen. Premierminister Benjamin Netanjahu und dies könnte als Hindernis für den sofortigen Eintritt in ein Amt angesehen werden, das eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Handlungen des Premierministers erfordert.

Was war auf den Aufnahmen zu hören?

In einer der Aufnahmen hört man Naveh zu Mandelblit sagen: „Yechiel (Katz) arbeitet wirklich hart (um Lobbyarbeit für Mandelblit zu betreiben) … Ich habe ihm Yechiel gesagt, dass die Hauptsache darin besteht, Grunis zu überzeugen.“ Wir haben vier Personen (Komitee). Wenn er ohne Abstimmung abstimmt, Ihnen aber seinen Segen gibt, eliminiert das seine Chancen, vor dem Obersten Gerichtshof (die Ernennung aufzuheben).


Bleiben Sie über die neuesten Nachrichten informiert!

Abonnieren Sie den Newsletter der Jerusalem Post


Man hörte, wie Naveh Mandelblit am Tag vor seinem Treffen mit dem Ausschuss darüber informierte: „Man muss dem Premierminister folgen, mit ihm zusammenarbeiten … und plötzlich ist man auf einer Mission.“ Beziehungen können Auswirkungen auf Sie haben. Naveh sagt Mandelblit, er solle „sich vorbereiten“.

Naveh erinnert Mandelblit auch kurz daran, dass er die Kandidatur der damaligen Justizministerin Ayelet Shaked unterstützte. Damals erwog Netanjahu, die Koalition zu „ändern“, indem er die Labour Party auf Kosten von Shakeds Habayit Hayehudi einbezog. Naveh möchte, dass Mandelblit Netanyahu sagt, er solle „mit dem Wechsel rechnen“, weil Shakeds Ausscheiden aus der Regierung den Bemühungen, Mandelblit zum nächsten Generalstaatsanwalt zu ernennen, „echten Schaden“ zufügen würde.

Mandelblit warf der Staatsanwaltschaft einmal vor, im Harpaz-Fall gegen ihn wegen Rufmords zu ermitteln und seine Kandidatur für die Generalstaatsanwaltschaft zunichte zu machen.

In einer anderen Notiz ist zu hören, wie Naveh mit Richtern des Obersten Gerichtshofs spricht, die den Fall gegen Mandelblits Nominierung verhandeln, und versucht, ihre Entscheidungen zu beeinflussen, indem er warnt, dass sein Gegenkandidat versuchen würde, die Macht der Justiz einzuschränken.

Wie hat das Gericht entschieden?

Das Gericht entschied letztendlich zu Gunsten Mandelblits und er erhielt die Ernennung. Sein Dank und sein Lob an Naveh sind in der Audioaufnahme zu hören.

Mandelblit leitete schließlich die Ermittlungen und schließlich die Anklage gegen Netanjahu wegen Bestechung, Betrug und Untreue.

Aus den Audioaufnahmen geht nicht hervor, welche Ziele Naveh bei der Lobbyarbeit für Mandelblit verfolgt. Allerdings war Naveh zu dieser Zeit mit Shaked verbündet und stimmte unter anderem über die Ernennung von Richtern ab. Naveh hat möglicherweise im Namen von Shaked gehandelt, um seine Gunst zu erlangen.

Justizminister Yariv Levin reagierte am Donnerstag in einer Erklärung auf die Aufnahmen.

„Seit Jahren wird uns gesagt, dass der Weg zur Verhinderung von Korruption in der Macht der Anwälte liegt. Uns wird gesagt, dass der Weg zur Verhinderung von Korruption darin besteht, den Generalstaatsanwalt zum Eigentümer der Regierung und den Obersten Gerichtshof zum Herrscher des gesamten Staates zu machen.“ Ich argumentiere seit Jahren, dass es nichts Undemokratischeres gibt als dies. Das ist überraschend, weil ein Freund unbegrenzte Macht und Immunität hat, sich in die Ermittlungen eines anderen einzumischen. „Es kann nicht zu einem anderen Ergebnis führen“, schreibt Levin.

Levin beschuldigte die derzeitige Generalstaatsanwaltschaft der „selektiven Durchsetzung, der vollständigen rechtlichen Unterstützung einer Regierung und der Abgabe ‚rechtlich unmöglicher‘ Erklärungen gegenüber einer anderen, rechtswidriger Diskriminierung und Machtmissbrauch“.

„Das ist das Gesicht des ‚Legalismus‘, den die ‚Gatekeeper‘ hier praktizieren. Die Rechtsstaatlichkeit, die in Ländern der Dritten Welt herrscht; es gibt Dinge, die denen auf der ‚richtigen Seite‘ erlaubt und anderen verboten sind, weil sie es nicht sind.“ „einer von uns.“

Das Justizsystem braucht einen radikalen Wandel. „Viele von denen, die meine Initiativen in der Vergangenheit unterstützt haben und glauben wollten, dass sie unnötig seien, rufen jetzt lautstark“, sagte Levin und verwies auf die umstrittenen Justizreformen, die er im Jahr 2023 vorschlägt.





Nachrichten aus Aserbaidschan

Ähnliche Artikel

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"