Israels Zeitung „Haaretz“ gerät unter Beschuss, nachdem Israel die Apartheid ausgerufen hat
Leonid Nevzlin, Miteigentümer HaaretzIn einer Erklärung am Freitag gab er bekannt, dass er den Aussagen des Herausgebers der Zeitung, Amos Shokken, zur israelischen Politik im Westjordanland und im Gazastreifen überhaupt nicht zustimmt.
Shokkens Worte Haaretz-Konferenz in London Er beschrieb die Herrschaft Israels in diesen Gebieten als „brutales Apartheidregime“ und bezeichnete einige palästinensische Terroristen als „Freiheitskämpfer“. Die Kommentare lösten ernsthafte Gegenreaktionen aus, darunter viele Gegenreaktionen Israelische Ministerien kündigten an, die Beziehungen zu Haaretz abzubrechen.
Nevzlin, ein bekannter israelisch-russischer Geschäftsmann und Philanthrop, war einer der Gründer der Yukos Oil Company in Russland, bevor er 2003 nach Israel zog. Seitdem engagiert er sich aktiv in zahlreichen philanthropischen und kulturellen Initiativen, darunter der Unterstützung von Bildungseinrichtungen und der Kultur in Israel. Projekte. Vor 13 Jahren wurde er Partner bei Haaretz, um der Zeitung durch schwierige finanzielle Zeiten zu helfen, und betonte dabei sein Engagement für liberale Werte und die Bedeutung einer freien Presse.
„Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass ich mit der Haltung von Amos Shokke zu den Ereignissen vom 7. Oktober und dem aktuellen Krieg überhaupt nicht einverstanden bin“, sagte Nevzlin. „Seine jüngsten Äußerungen sind entsetzlich, inakzeptabel und unmenschlich und zeigen eine erschütternde Gefühllosigkeit gegenüber den Opfern dieses tragischen Tages, den Opfern des andauernden Krieges, den Geiseln und ihren Familien sowie dem israelischen Volk als Ganzes.“
Nevzlin erklärte jedoch, dass Shokkes Kommentare den Grundwerten von Haaretz, ihm selbst und den Mitarbeitern der Zeitung widersprachen. „Ich bedauere, dass Amos die Haaretz-Plattform genutzt hat, um seine persönlichen, extremen Ansichten zu teilen, ohne zu erklären, dass es seine eigenen seien“, fügte er hinzu.
Ministerien boykottieren Haaretz wegen Schockens Äußerungen
Shokkes Äußerungen lösten bei vielen israelischen Ministerien, darunter dem Ministerium für Diasporabeziehungen, dem Innenministerium, dem Bildungsministerium und dem Ministerium für Wirtschaft und Industrie, scharfe Reaktionen aus. Das Ministerium für Diaspora-Angelegenheiten kündigte zunächst an, jegliche Zusammenarbeit mit Haaretz einzustellen, und bezeichnete Shokkes Äußerungen als „extrem, unbegründet und falsch“. Das Ministerium verurteilte Shokke auch dafür, palästinensische Terroristen als „Freiheitskämpfer“ bezeichnet zu haben, und bezeichnete dies als „falsche, hässliche und gewalttätige Hetze“.
Avi Cohen-Skali, Generaldirektor des Ministeriums für Diaspora-Angelegenheiten, sagte in einem Brief vom 31. Oktober, dass sein Büro zusammen mit dem Beduinenbüro die weitere Zusammenarbeit mit Haaretz einstellen werde. Cohen-Scali betonte, dass das Ministerium nicht mit Organisationen zusammenarbeiten könne, von denen es behauptet, sie seien mit „zentralen Akteuren der Delegitimierung“ gegen Israel verbündet.
Nach dieser Entscheidung des Ministeriums für Diaspora-Angelegenheiten ergriffen das Ministerium für nationale Bildung und das Innenministerium ähnliche Schritte und erklärten, dass Shokkes Kommentare im Widerspruch zu ihren Werten stünden. Er gab eine Erklärung ab, in der er Şokken, den Generaldirektor des Ministeriums für nationale Bildung, dafür kritisierte, dass seine Ansichten im Widerspruch zu den Grundsätzen des Ministeriums stünden. Das Ministerium für Wirtschaft und Industrie schloss sich später dem Boykott an und markierte damit eine seltene einheitliche Haltung vieler Regierungsstellen gegenüber einer führenden israelischen Zeitung.
Rechtliche und politische Implikationen
Justizminister Yariv Levin verschärfte die Situation noch weiter, indem er Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara aufforderte, ein Gesetz auszuarbeiten, das jeden Israeli kriminalisieren würde, der internationale Sanktionen gegen den Staat, seine Führer oder Sicherheitskräfte befürwortet oder fördert. Der Gesetzesvorschlag sah eine zehnjährige Haftstrafe vor, die während des Krieges auf zwanzig Jahre verdoppelt wurde.
Nevzlin bekräftigte seine Überzeugung, dass Haaretz sich erneut für einen unvoreingenommenen Journalismus einsetzen wird, der unterschiedliche Standpunkte widerspiegelt. „Trotz Amos‘ späterer Entschuldigung glaube ich, dass sich Haaretz der Wahrung seiner Grundwerte auf unparteiische Weise verpflichtet fühlt und alle seine Ansichten vertritt. Wahre Demokratie erfordert die Anerkennung aller Standpunkte und die Bereitstellung objektiver Informationen“, sagte Nevzlin .
In seiner Abschlussrede äußerte Nevzlin seine Hoffnungen auf „die sichere Rückkehr der israelischen Soldaten, die Genesung der Verwundeten, die Umsiedlung der Zivilbevölkerung und die Freilassung aller Geiseln“.