Antrag auf Wechsel des Verteidigungsministers Joav Gallant Ein klarer Sieg für Netanyahu, MK Gideon Sa’ar und die Sa’ar- und Haredi-Parteien, aber eine klare Niederlage für den Minister für nationale Sicherheit. Itamar Ben Gvir und Opposition. Der X-Faktor wird unterdessen die Fähigkeit der Protestbewegungen sein, die Israelis gegen Israel aufzubringen, wie es seit dem Amtsantritt der aktuellen Regierung Ende 2022 der Fall ist.
Haredi-Parteien, insbesondere die Vereinigte Torah-Judenbewegung unter der Führung des Ministers für Wohnungsbau und Bauwesen, Yizhak Goldknopf, drohten dem Premierminister letzte Woche, dass seine Partei den Haushalt 2025 nicht unterstützen würde, ohne Fortschritte beim IDF-Dienst der Haredi.
Das größte Hindernis für diesen Fortschritt war Gallant, der verlangte, dass jeder Fortschritt „weitgehend genehmigt“ werden müsse, d. h. die Zustimmung des ehemaligen Ministers MK Benny Gantz. Gantz und ehemaliger Minister MK Gadi Eisenkot Seit mehreren Jahren befürworten sie ein umfassendes Abkommen, das den meisten Charedim, mit Ausnahme einer bestimmten Anzahl von Thora-Studenten, den Beitritt zur IDF ermöglichen würde. Dies ist für Haredi-Parteien inakzeptabel, die am ehesten bereit sind, den langsamen Anstieg der jährlichen Zahl der Haredi-Rekruten zu akzeptieren, die größtenteils aus Gruppen am Rande der Haredi-Gesellschaft stammen.
Saar weicht deutlich von der Position von Gantz und Eisenkot ab. Die Diskussionen im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung konzentrierten sich eher auf die Deckung des Personalbedarfs der IDF als auf Fragen der Ungleichheit. So unterstützte Sa’ar unabhängig vom Thema des Haredi-Projekts die Initiative des Verteidigungsministeriums, die Pflichtdienstzeit für Kampfsoldaten von 32 Monaten auf 36 Monate zu verlängern; Aber Gantz und Eisenkot bestanden darauf, dass die Belastung für diejenigen, die dienten, nicht erhöht werden könne, ohne diejenigen einzustellen, die nicht dienten.
Sa’ar ist daher ein komfortablerer Partner für die Haredi-Seite im Projekt, und sein Eintritt in das Verteidigungsministerium ist ein Sieg für die Haredi-Seite.
Durch den Wechsel erhält er zwei Jahre als Verteidigungsminister während des Krieges, was ihm genügend Zeit gäbe, sich als nächster Führer der Likud-Partei zu positionieren, sagte Saar. Darüber hinaus ermöglicht der Deal Berichten zufolge Sa’ar, die übliche dreijährige Wartezeit zu umgehen, um an den nächsten Likud-Vorwahlen teilzunehmen und Netanjahu um die Führung der Partei herauszufordern. Der Schritt würde auch Mitgliedern seiner Partei einen Platz auf der Unterliste des Likud verschaffen und es einigen Parteimitarbeitern ermöglichen, wieder dem Zentralkomitee des Likud beizutreten. Dies wird Sa’ar reichlich Gelegenheit geben, seine Unterstützungsbasis innerhalb seiner ehemaligen Partei zurückzugewinnen.
Stärkt die Koalition und fordert die Opposition heraus
Laut Netanyahu ist dieser Schritt aus vielen Gründen ein Sieg. Erstens ebnet es den Weg für die Lösung des Haredi-Projektproblems und von dort aus für den Haushalt 2025; Zweitens entlässt er Gallant wegen seines unabhängigen Handelns und wirft ihm vor, politische Anliegen über nationale Sicherheitsbedenken zu stellen; Drittens stammt Saar nicht aus dem Sicherheitsestablishment und ist daher möglicherweise besser mit Netanyahu vereinbar, der aus dem Sicherheitsestablishment stammt und schlechte Beziehungen zu allen ihm unterstellten Verteidigungsministern hat. und viertens, die Neutralisierung der Fähigkeit des nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir, mit einem Sturz der Regierung zu drohen – die Hinzufügung von Saar wird die Größe der Koalition auf 68 erhöhen. Auch ohne Gallants Stimme wäre Ben-Gvir keine Bedrohung mehr. 61-MK-Mehrheit mit sechs Abgeordneten.
Das ist also ein Verlust für Ben-Gvir, der derzeit der einzige Koalitionsparteichef ist, der bei den Wahlen gut abschneidet und daher auch der einzige Parteichef ist, der daran interessiert ist, an den Wahlen teilzunehmen.
Dieser Schritt ist ein klarer Schlag für die Opposition. Saar galt als potenzielles Mitglied einer neuen rechten Koalition, die die Hegemonie des Likud herausfordern würde, und sein Wiedereintritt in den Likud verwandelte ihn von einem Verbündeten in einen Rivalen rechter Oppositionsmitglieder. Dies ist auch deshalb ein Coup, weil dadurch das Mandat der Opposition von 56 auf 52 reduziert wurde, was es viel schwieriger macht, die Existenz der Regierung wirklich in Frage zu stellen.
In Anbetracht all dessen ist die Protestbewegung das einzige Element, das unvorhersehbar ist und weder in den Zuständigkeitsbereich des Premierministers noch der Oppositionsparteien fällt. Im März 2023 gingen Hunderttausende Demonstranten auf die Straße, um sich gegen Netanyahus damalige Entscheidung, Gallant zu entlassen, zu widersetzen, und sie hatten Erfolg. Ob die Bewegung letztendlich erfolgreich sein wird, wird weitgehend davon abhängen, wie gut Protestbewegungen Unterstützung aufbauen können.
Einerseits haben die Proteste gegen die Regierung und die Befürworter des Rettungspakets nicht das Ausmaß der Proteste gegen die Justizreform im letzten Jahr erreicht. Unterdessen wird das Geiselfamilienforum immer verzweifelter und betrachtet Gallants Entlassung als einen fatalen Schlag für ein mögliches Rettungsabkommen. Dies könnte zu verstärkten Forderungen führen, dass das Forum auf die Straße geht und den bisher fehlenden Schwung schafft.
