Das Gericht lehnte es ab, die Beschwerde des Anwalts gegen die Staatssicherheitsbehörde zu berücksichtigen
Am Dienstag lehnte das Bezirksgericht Sebail die Beschwerde von Fariz Namazli, einem Anwalt des aserbaidschanischen Staatssicherheitsdienstes, ab.
Der Anwalt sagte, dass die Beschwerde bezüglich seiner faktischen Inhaftierung am Abend des 31. August bei der Agentur Turan eingereicht worden sei.
„Als ich mich abends nach der Arbeit ausruhte, hielten sie mich an. Sie nahmen mir mein Mobiltelefon ab und forderten mich auf, mit ihnen zu gehen. Sie brachten mich zum Staatssicherheitsdienst und begannen, mich als Zeugen in einem Fall zu befragen. Ich Den Grund für sein Kommen erfuhr der Staatssicherheitsdienst. Es handelte sich um eine De-facto-Inhaftierung. „Laut Gesetz hätten der Oberstaatsanwalt und die Anwaltskammer im Voraus über die Beauftragung eines Anwalts informiert werden müssen nicht erledigt“, sagte er.
Das Gericht lehnte den Einspruch jedoch mit der Begründung ab, dass „gegen die gerichtliche Kontrollentscheidung keine Berufung möglich“ sei.
Der Anwalt will Berufung einlegen.
Namazlı, der nicht erklärte, zu welchem Fall er verhört wurde, stellte fest, dass dieser nichts mit dem Fall zu tun habe, für den er als Anwalt tätig war.
Namazlı stellte fest, dass die Anwaltskammer nicht auf die rechtswidrige Inhaftierung des Anwalts reagiert habe.
Fariz Namazlı ist als Menschenrechtsanwalt bekannt. Er verteidigte viele Menschen, die Menschenrechtsaktivisten als politische Gefangene bezeichneten.
