Nachrichten aus Aserbaidschan

Netanjahu plant Änderungen, um staatliche Ermittlungen am 7. Oktober zu vermeiden

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu plant eine Änderung des Gesetzes über den israelischen Untersuchungsausschuss. 7. Oktober Hamas-Massaker Mitglieder der israelischen Ziviluntersuchung, deren Mitglieder von Politikern und nicht vom Präsidenten des Obersten Gerichtshofs ernannt werden, äußerten diese Warnung am Dienstagmorgen auf einer Pressekonferenz in Tel Aviv.

Im Juli leiteten die Familien der am 7. Oktober Getöteten, Vertreter der angegriffenen Kibbuzim und Gruppen der Zivilgesellschaft eine zivilrechtliche Untersuchung ein. Eines der Hauptziele des Ausschusses besteht darin, den Grundstein für eine formelle staatliche Untersuchung zu legen, die laut Netanjahu und anderen Ministern erst nach Kriegsende eingeleitet werden soll.

Sammlung von Websites

Mitglieder der zivilen Untersuchungskommission kündigten auf der Konferenz an, dass sie einen Zwischenbericht verfassen und diesen der Öffentlichkeit vorstellen werden, nachdem bisher fast 130 Zeugen gehört wurden. Mindestens zwei Mitglieder des Ausschusses, darunter die Vorsitzende des Ausschusses, die pensionierte Richterin Warda Alsheikh, sagten, die Ergebnisse seien „beunruhigend“ und alle kritisierten die Regierung dafür, dass sie versuche, sich der Verantwortung zu entziehen.

Das Nationale Untersuchungskomitee, hier als „staatliche Untersuchung“ bezeichnet, ist die mächtigste Untersuchungsbehörde im israelischen Rechtssystem und die einzige Art von Untersuchung, die völlig unabhängig von der politischen Ebene arbeitet. Seine Mitglieder werden vom Obersten Richter ernannt, der befugt ist, Zeugen aufzurufen und persönliche Empfehlungen zu Einzelpersonen abzugeben. Andere Arten von Untersuchungen sind von der Regierung und vom Parlament eingesetzte Untersuchungsausschüsse.

Weigerung, einen nationalen Untersuchungsausschuss einzurichten

Es ist klar, dass sich der Premierminister bisher geweigert hat, einen nationalen Untersuchungsausschuss einzurichten. Allerdings behauptete der amtierende Stabschef des Ausschusses, Medienberater Ofer Rosenbaum, in seiner Eröffnungsrede auf einer Pressekonferenz am Dienstag, dass die Regierung zu Beginn der Wintersitzung der Knesset Ende Oktober Änderungen an den Untersuchungsrechtsausschüssen vornehme. Hinzufügung einer zusätzlichen Art von Ausschuss, der beim Massaker vom 7. Oktober zum Einsatz kommen soll und bei dem zumindest einige der Mitglieder von Politikern gewählt werden. Der Versuch, das Gesetz zu ändern, würde wahrscheinlich dazu führen, dass die Öffentlichkeit erkennt, dass die Regierung nicht die Absicht hat, eine unpolitische staatliche Untersuchung einzuleiten.

Premierminister Benjamin Netanyahu hielt am vergangenen Freitag eine Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen. Der Autor behauptet, dass Sprache, egal wie kraftvoll sie ist, oft auf taube Ohren stößt. (Quelle: EDUARDO MUNOZ/REUTERS)

Rosenbaum legte keine Beweise für seine Behauptung vor. Als Antwort auf die Anfrage schickte ein Sprecher des Ausschusses am Sonntag einen Link zu einem Interview mit dem Verkehrsminister. Miri Regev (Likud) sagte, es gebe ein „Problem“ mit der Durchführung einer staatlichen Untersuchung durch einen Richter, da die Untersuchung „fair und gerecht sein sollte, ohne den Menschen Vorwürfe zu machen“.

Der Sprecher nahm auch einen Artikel von Motti Tuchfeld von Yisrael Hayom vom Freitag zur Kenntnis, in dem Tuchfeld sagte, die Regierung plane die Bildung eines Ausschusses mit einer gleichen Anzahl von Mitgliedern, die von der Koalition und der Opposition gewählt werden, sowie Vertretern von Bürgergruppen. . Die vom Massaker Betroffenen. Die Begründung der Regierung sei, so Tuchfeld, dass der Ausschuss „das größtmögliche Vertrauen der Öffentlichkeit“ genießen solle.

Ein Sprecher des Justizministers sagte, dass es als Reaktion auf die Untersuchung „derzeit keine Gesetzesinitiativen“ gebe und dass „der Premierminister eine Untersuchung einrichten möchte, über deren Zusammensetzung und Mandat die Koalition und die Opposition entscheiden werden“.

Mitglieder der zivilen Untersuchung sagten, dies sei inakzeptabel.

„Die Aussage hat uns in vielerlei Hinsicht ein beunruhigendes und schockierendes Bild vermittelt. Die Enthüllungen haben die dringende Notwendigkeit eines Nationalen Untersuchungsausschusses verdeutlicht, was ein wichtiger und notwendiger Schritt ist, um den schwierigen und schrecklichen Weg der Rehabilitation der israelischen Gesellschaft zu beginnen“, sagte Alsheikh, Vorsitzender des Ausschusses.


Bleiben Sie über die neuesten Nachrichten informiert!

Abonnieren Sie den Newsletter der Jerusalem Post


Der frühere Bürgermeister von Beit Shea, Rafi Ben-Sheitrit, Vater des am 7. Oktober getöteten Soldaten Elroi Ben-Sheitrit, fügte hinzu, dass „jeder erbärmliche Versuch“, etwas anderes als das Nationale Untersuchungskomitee zu gründen, „ein Versuch sei, der scheitern wird“.

„Wir werden nicht zulassen, dass das passiert. „Wir werden niemandem erlauben, (seine Handlungen) zu vertuschen, und wir werden niemandem erlauben, sich (der Verantwortung) zu entziehen“, sagte Ben-Shitrit.

Eyal Eshel, Vater des Märtyrers Roni Eshel 7. Oktober„Der Versuch, das Nationale Ermittlungsgesetz in Bezug auf Personen, die verhört werden sollten, zu ändern, stellt eine Behinderung der Justiz dar.“ In den letzten Jahren waren es die Politiker an der Macht und die Opposition, deren Entscheidungen geändert werden mussten. Auf keinen Fall sollten sie diejenigen sein, die die Ermittler von morgen ernennen, sagte Eshel.

Abgesehen von Alsheikh, Ben-Sheetrit und Eshel sind die übrigen Mitglieder des Komitees Generalmajore. (Bild) Yehudit Grisaro, ehemaliger Polizeikommissar Shlomo Aharonishki und Generalmajor. (Bild) Eyal Ben-Reuven.





Nachrichten aus Aserbaidschan

Ähnliche Artikel

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"