Wer ist besser für Aserbaidschan: Trump oder Kamala?
Durchgeführt von BBC Aserbaidschan unter den Bewohnern von Baku in einer kleinen Umfrage beide Ideen setzten sich durch.
Unterstützer von Donald Trump in Aserbaidschan erklären ihre Ansichten damit, dass der ehemalige US-Präsident in seiner letzten Rede sagte, dass er keine Kriege unterstütze und dass es keine Kriege geben werde.
„Was würde es für Aserbaidschan bedeuten, wenn Donald Trump oder Kamala Harris US-Präsident würden?“ Die Antwort auf die Frage wird hauptsächlich von der Position der Person bestimmt, die das Weiße Haus in den Beziehungen zwischen Eriwan und Baku leiten wird.
Der Grund dafür ist, dass das Friedensabkommen zwischen Aserbaidschan und Armenien noch nicht unterzeichnet wurde und aus offizieller Baku-Sicht der armenische Faktor in den Beziehungen zu anderen Ländern eine Rolle spielt. Mit anderen Worten: In den Beziehungen der aserbaidschanischen Regierung zu anderen Ländern sind die freundschaftlichen oder feindseligen Beziehungen dieser Länder zu Eriwan wichtig.
Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev betonte auf der internationalen Konferenz im Sommer, dass während der Präsidentschaft Trumps eine „sehr effektive und gegenseitig respektvolle Zusammenarbeit“ stattgefunden habe.
Obwohl er seine Meinung zu Kamala Harris nicht direkt äußerte, verbarg er nicht, dass er „zutiefst enttäuscht von den Maßnahmen und Aktionen“ der aktuellen US-Regierung in Bezug auf die Karabach-Frage war. Er warf der derzeitigen Regierung vor, im Kaukasus „spaltende Linien zu ziehen“.
Donald Trump und Kamala Harris laut aktuellen Umfragen Da herrscht Stimmengleichheit Beide wollen in ihren Reden die kleinsten ethnischen Gruppen des Landes für sich gewinnen. Daher wurde es für sie zu einem wichtigen Thema, das Vertrauen der armenischen Lobby in den USA zu gewinnen.
Der zweite Karabach-Krieg fiel mit den letzten Monaten von Trumps Präsidentschaft zusammen. Im Jahr 2020 wurde die stille Haltung der Trump-Regierung zum Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien beobachtet.
Sogar die armenische Lobby kritisierte Kamala Harris dafür, dass sie nichts gegen Trumps Schweigen zu diesem Krieg unternommen habe, als sie Senatorin aus dem Bundesstaat Kalifornien war, der in der US-Politik ein besonderes Gewicht hat.
Nach der eintägigen Militäroperation Aserbaidschans in Karabach im vergangenen Jahr, die zur Evakuierung Zehntausender Armenier führte, begannen sich die politischen Beziehungen zwischen der Regierung des Weißen Hauses, in der Kamala Harris Vizepräsidentin ist, und Baku zu verschlechtern.
Die Situation erreichte ein solches Ausmaß, dass beide Seiten die Möglichkeit hochrangiger Besuche im jeweils anderen Land für unangemessen hielten, das heißt, sie verhängten gegenseitig Sanktionen, die später aufgehoben wurden. Die Vereinigten Staaten stimmten der Umsetzung des 907. Verfassungszusatzes zu, der direkte Hilfen für Baku verbietet.
Obwohl nicht bekannt ist, welche Rolle Vizepräsidentin Kamala Harris bei diesen Angriffen Washingtons gegen Baku gespielt hat, hat sie mit einigen Schritten ihre Haltung zur Karabach-Frage deutlich gemacht.
Am 23. September, dem Unabhängigkeitstag Armeniens, forderte Kamala Harris in dem Aufruf der USA an die armenische Gemeinschaft die aus Karabach eingewanderten Armenier auf, „sicher“ nach Hause zurückzukehren und „den Völkermord an den Armeniern nicht zu vergessen“.
Daraufhin verfasste Donald Trump, der glaubte, dass eine Abstimmung während der Wahl das Ergebnis verändern würde, einen Beitrag, der die Aufmerksamkeit der armenischen Lobby auf sich ziehen würde.