Levin over rechterlijke benoemingen: Er is oorlog nodig om de zaken in perspectief te plaatsen – Israëlische politiek – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
Toen de Gaza-oorlog eindigde, stelde Israël talloze vragen: “Wat als?” zal met de vraag worden geconfronteerd.
Wat als de IDF op 7 oktober meer troepen langs de grens had? Wat als de Militaire Inlichtingendienst meer aandacht had besteed aan de manoeuvres van Hamas aan de andere kant van het veiligheidshek? Wat als Israël Qatar niet had toegestaan Hamas te steunen met geld dat werd gebruikt om een geavanceerd leger op te bouwen?
Hier is een van die ‘Wat als’-vragen: Wat als? Minister van Justitie Yariv Levin In juli zei hij dat zijn persoonlijke advocaat maandag een brief aan het Hooggerechtshof had geschreven, waarin hij zei dat hij van plan was de selectiecommissie van de rechters binnen vijftien dagen bijeen te roepen.
Levy’s rechtbankbriefing komt terwijl de rechtbank zich voorbereidt op het overwegen van moties om de minister van Justitie te dwingen volgende zondag de bijzondere commissie voor de rechterlijke macht bijeen te roepen; Levy weigerde dit botweg nadat hij in januari zijn gerechtelijke hervormingsplan had aangekondigd.
Het hervormingsplan van Levy, dat tot duizenden protesten leidde en een land verdeelde, omvatte veranderingen in de manier waarop de rechters van het land worden geselecteerd, van magistraten tot de opperrechter van het Hooggerechtshof. Levin wilde de samenstelling van de negenkoppige commissie veranderen om de regering meer macht te geven bij het selecteren van rechters.
“Om controverse te voorkomen, zal de minister binnen vijftien dagen de Selectiecommissie van Rechters bijeenroepen en zich ertoe verbinden algemeen aanvaarde besluiten aan de commissie voor te leggen”, luidde de korte verklaring van Levin aan de rechtbank. In het eerste deel van de verklaring stond dat Levin geloofde dat “de oorlog niet het moment is om controversiële kwesties op te lossen, inclusief het proces van benoeming van rechters.”
Verrassing! Wauw.
Maanden van verdeeldheid hadden voorkomen kunnen worden als hij in juli had gezegd dat hij een Judicial Select Committee zou bijeenroepen om controverses te voorkomen. Dat betekent niet dat er geen protesten en onderlinge strijd zullen zijn, maar het zal niet leiden tot een punt waarop Israëliërs elkaar naar de keel vliegen; Misschien is dit een van de redenen waarom Hamas deze beslissing heeft genomen. blazen
Er is oorlog nodig om de zaken in het juiste perspectief te plaatsen.
Als Israël momenteel niet in oorlog was en Levin aan de rechtbank schreef dat hij had besloten de selectiecommissie van de rechtbank bijeen te roepen om controverse te voorkomen, zou dit het grootste nieuws van de dag zijn, zo niet van de week en de maand. Waarvan? Omdat het proces van het selecteren van rechters een van de kwesties was die centraal stond in de door Levy voorgestelde gerechtelijke hervormingen en die het land verdeelden.
Vergeet niet Een wet die de redelijkheidsnorm opheft Een wet die eind juli door de Knesset werd aangenomen, waarvan de wettigheid in september in het Hooggerechtshof werd besproken, en die destijds de belangrijkste kwestie ter wereld leek? In feite was de vraag van de Judicial Selection Commission kritischer dan de redelijkheidsnorm voor het herstructureringsplan voor de rechterlijke macht.
In juni was de aandacht van het land bijvoorbeeld gericht op wie de Knesset zou kiezen als vertegenwoordigers in de uit negen leden bestaande rechterlijke selectiecommissie: of het nu twee coalitieleden zouden zijn, zoals traditioneel het geval is, of één coalitie- en één parlementslid van de oppositie. verleden?
Er werd een wereldoorlog uitgevochten om twee parlementsleden, en het onvermogen van de coalitie om haar eigen vertegenwoordiger te benoemen – het parlement van de oppositie werd gekozen – onderhandelingen over een plan om het rechtssysteem te herzien, onderhandelingen die erop gericht waren Israël niet op de rand van de afgrond te brengen. de interne chaos werd opgeschort. De intensiteit van straatdemonstraties nam toe.
Dit is wat er gebeurde: IAF-reservepiloten dreigden zich niet te melden voor reservedienst; Er werden “Dagen van Verwarring” uitgeroepen; wegen waren afgesloten; er werd opgeroepen tot een algemene staking; hightechgeld stroomt het land uit; de sjekel stortte neer; haatzaaiende uitlatingen zijn de norm geworden; Er werd gesproken over een burgeroorlog.
Veel argumenten kunnen worden vermeden
Veel, zo niet alles, had voorkomen kunnen worden als Levin had gezegd wat hij maanden eerder in november zei. Maanden geleden zou een dergelijke verklaring het plan om de rechterlijke macht te herzien ernstig hebben afgezwakt en een groot deel van de protesten in het land hebben getemperd, en het zou groot nieuws zijn geweest.
En dinsdag verscheen op pagina 23 van Yediot Ahronot een rapport over Levy’s verzoek om de commissie bijeen te roepen. Bovendien verdiende het verhaal in Maariv niet eens zijn titel; het werd onderaan de tweede pagina begraven door een verhaal over een gerelateerd onderwerp.
Waarvan? Omdat tijdens de oorlog dingen die een paar weken geleden zo belangrijk leken, nu zo onbelangrijk lijken.
Minister van de Nationale Rallypartij, Benny GantzLevy, nu onderdeel van de noodoorlogsregering, juichte het besluit om de commissie bijeen te roepen toe en zei dat het “het juiste en staatsmanachtige besluit” was en “de juiste stap op dit moment”.
Het is jammer dat zo’n “juiste en staatsmanachtige” beslissing nu pas is genomen. Wat als het een paar maanden geleden was gedaan?
Plotseling?
