Israëlische politici reageren op de beslissing van het Hooggerechtshof over de geestelijke gezondheidszorgclausule
Het Hooggerechtshof vernietigde de wet en vernietigde deze redelijkheidsnorm Stem maandagavond met 8-7.
Leden van de Knesset en belangenorganisaties reageerden breed op het historische besluit.De Quality of Government Movement merkte op: “Dit is een historische beslissing. De regering en ministers die zich probeerden te bevrijden van de rechtsstaat, kregen te horen dat er rechters in Jeruzalem waren. Er is democratie. Er is sprake van een scheiding der machten. In de woorden van aftredend premier Menachem Begin staat het kasteel nog steeds overeind. Het Hooggerechtshof oordeelde vandaag dat de regering en haar leider niet met extreme roekeloosheid kunnen optreden. Dit is een historische dag; een grote volksoverwinning voor de zoekers. democratie!”
Minister van Verkeer dr. Shlomo Karai gaf ook commentaar en voegde eraan toe: “Met een enkele slag van het zwaard heeft het Hooggerechtshof van Justitie de arm afgehakt waarop de constitutionele revolutie van Barak de afgelopen dertig jaar had gestaan. De fundamentele wet van menselijke waardigheid en vrijheid en de bepalingen inzake waarop het gebaseerd was, werden niet aanvaard door een bijzondere en bevoorrechte meerderheid.” is inherent ongeldig.”
“Terwijl we er allemaal voor kiezen om onze meningsverschillen een moment opzij te zetten om ons te verenigen en de staat Israël naar de volledige overwinning op onze vijand te leiden, staan de rechters van het Hooggerechtshof erop ons nogmaals te bewijzen hoe los ze staan van Israël. Ze vertegenwoordigen niet het volk en hun meerderheid,” voegde hij eraan toe. Karai. “Het Israëlische volk verdient een rechtssysteem dat het ziet en voelt, niet een rechtssysteem dat het negeert en zich terugtrekt uit zijn ivoren toren.”
Er waren gemengde reacties op het besluit van Israëlisch rechts en links.
Voormalig minister van Justitie Ayelet Shaked merkte op: “Het Hooggerechtshof heeft vanavond geoordeeld dat het de basiswet heeft verworpen. Dezelfde rechtbank die constitutionele status gaf aan basiswetten, dezelfde rechtbank die oordeelde dat de macht van rechterlijke toetsing voortkomt uit de basiswet,” voegde hij eraan toe. Geschud.
“Dit is een zwak besluit vanuit juridisch oogpunt, een zwak besluit vanuit het perspectief van het regime, en tegen de achtergrond van de situatie in het land is het fundamenteel een overschrijding. Ik denk dat onze soldaten verenigd zijn aan het front Tegenwoordig, en dat is te verwachten. Er zit een soortgelijke eenheid achter; het is niet mogelijk dat zo’n controversiële rechterlijke uitspraak zo snel wordt gepubliceerd. ‘Er was geen ruimte.’
Minister van Justitie Yariv Levin merkte op: “Het besluit van de rechters van het Hooggerechtshof om de uitspraak in oorlogstijd uit te vaardigen, druist in tegen de geest van eenheid die essentieel is voor het succes van onze strijders aan de frontlinie van vandaag.
“Met dit besluit nemen rechters feitelijk alle macht in handen die op een evenwichtige manier verdeeld zou moeten worden tussen de drie machten in een democratisch regime… We moeten niet wanhopen aan dit besluit, dat ongekend is in de westerse democratie. campagne op verschillende fronten voortduurt, zullen we met mate en verantwoordelijkheid blijven handelen.”
De Shas-partij merkte op: “De precedentbepalende beslissing van het Hooggerechtshof, die voor het eerst ternauwernood de basiswet van de Knesset verwierp, is een ongelukkige en moeilijke zaak die het scheidingsbeginsel blijft schenden. machten, het standpunt van de Knesset en het vertrouwen van het publiek in de rechterlijke macht… Midden in een moeilijke oorlog, in een tijd waarin de eenheid en solidariteit van de natie belangrijker is dan ooit, zou een dergelijk besluit de oorlogsinspanning verzwakken en keer het proces om. “De scheur die we vóór 7 oktober in het land hebben ervaren.”
Knessetvoorzitter Amir Ohana zei: “Het is eerlijk om te zeggen dat het Hooggerechtshof niet de macht heeft om fundamentele wetten ongedaan te maken. “Wat nog duidelijker is, is dat we hier niet mee om kunnen gaan zolang de oorlog voortduurt.”
Knessetlid Ofir Akunis zei: “Ik vraag om vergeving van al onze strijdkrachten voor het gedrag van het Hooggerechtshof tijdens de oorlog. Schande!”
Voormalig premier en oppositieleider Yair Lapid zei: “De beslissing van het Hooggerechtshof markeert een moeilijk jaar van burgerconflicten dat ons uit elkaar heeft gescheurd en tot de grootste ramp in onze geschiedenis heeft geleid. De bron van de macht van de staat Israël, de basis van Israëls macht, is dat wij een Joodse, democratische, liberale, gezagsgetrouwe staat zijn.
“Vandaag heeft het Hooggerechtshof trouw zijn rol vervuld in het beschermen van Israëlische burgers, en wij geven het onze volledige steun. Als de Israëlische regering het debat over het Hooggerechtshof hernieuwt, heeft zij niets geleerd. Zij hebben niets over hen geleerd. hebben niets geleerd van de 87 dagen durende oorlog die op 7 oktober bij ons thuis plaatsvond.”
Yael Halfon heeft bijgedragen aan dit rapport.
