Ondernemer wiens winkel afbrandt: ‘De verzekeringsmaatschappij sleept me mee’
Advocaat: ‘Winkeleigenaar kan naar rechter’
“Ik volg de verzekeringsmaatschappij al 5 maanden. Soms staat er ‘ik betaal niet’, soms staat er dat ik een klein bedrag betaal… Het bedrijf wil het verzekeringsgeld niet uitkeren op basis van de schade aan mijn eigendom ”.
Op 20 januari 2022 brak er brand uit in een van de winkels in het Çolpi-dorp Saatli. Het brandde samen met de spullen in de winkel af.
De eigenaar van de faciliteit is Bilal Abdullayev, een inwoner van het dorp Nabatkand.
Hij vertelde Meydan TV dat hij de schade van de winkel niet langer dan vijf maanden kon verzekeren.
Volgens Bilal Abdullayev was de oorzaak van het ongeval een kortsluiting in de hoogspanningsleidingen. Na het evenement heeft hij de relevante documenten verzameld en een verzekeringscontract aangevraagd bij Azsigorta:
“Wat ga je doen?” zij vroegen. Ik zei dat ik geen verzekering wil volgens het contract dat ik met jou heb getekend. Ze zeiden: “We zullen je toch niet het volledige bedrag geven”. Kortom, het bedrijf verzint duizend excuses om geen verzekering af te sluiten.
Bilal Abdullayev zegt dat Azsigorta slechts 29.500 manat hoefde te betalen voor de schade, maar het bedrijf wilde niet meer dan 4.900 manat betalen.
Bilal Abdullayev zegt dat hij bijna een half jaar inactief is geweest, hetzij door de vertraging naar het oordeel van de deskundige, hetzij door het niet betalen van de verzekeringsmaatschappij.
“Oorspronkelijk heeft het Expertisecentrum het advies maanden uitgesteld. Zelfs nu, meer dan twee maanden, heeft de verzekeringsmaatschappij de uitkering uitgesteld, of liever gezegd wil de schade niet volledig vergoeden. Ik had nergens anders om te wonen en steunde mijn familie van het inkomen dat ik verdiende met die winkel. Ik repareerde de winkel die mijn ogen brandde en ik plantte verzekeringsgeld om het kleine bedrijf voort te zetten. Het bedrijf maakte me kwaad.”
Naar het oordeel van het Forensisch Onderzoekscentrum van het Ministerie van Justitie van 8 april 2022 wordt gesteld dat de totale kosten van de werkzaamheden om de afgebrande winkel te herstellen 11.520 manat bedragen tegen de huidige marktprijzen.
Het advies van het Merchandise Inspection Center van het Beoordelingscentrum, gedateerd 20 april 2022, stelt dat de totale kosten van winkelkleding, vergeleken met de vorige gemiddelde marktprijs, in theorie ongeveer 28.212 manat bedroegen.
Azsigorta OJSC zei dat de winkel in het dorp Cholpi in de regio Saatli, waar Bilal Abdullayev ondernemer is, voor 1 jaar verzekerd is met het verplichte vastgoedverzekeringscertificaat in Azsigorta OJSC.
.Op 23 januari van dit jaar ontving OJSC een klacht over de schade aan de winkel door brand.
Een onafhankelijke verzekeringsdeskundige is ter plaatse gekomen om de materiële schade vast te stellen.
Volgens het advies van een onafhankelijke deskundige van 4 februari 2022 wordt de schade aan onroerend goed geschat op 5.000 manat.
Van dit bedrag heeft OJSC een verzekeringsuitkering van 4.900 manat berekend, met aftrek van de vrijstelling van 100 manat (het deel van het verlies of de schade veroorzaakt door de verzekerde gebeurtenis dat niet door de verzekering wordt gedekt en bij de verzekerde blijft).
Bilal Abdullayev is het daar niet mee eens. Hij zegt dat Azsigorta vorig jaar februari ook de goederen in de winkel verzekerde voor 24.000 manats:
“Nu verzint hij een excuus dat de factuur voor deze goederen niet werd gepresenteerd, dus de verzekering werd betaald. Ik kocht kleding van Sadarak Shopping Center, welke goederen zijn tot nu toe in Sadarak gefactureerd? .. Zoals ik al zei, de meeste van de verbrande items waren kleren die waren gekocht van Sadarak.
Advocaat Namizad Safarov zegt dat als er een geschil is tussen de verzekeringsmaatschappij en de burger, de burger daartegen in beroep kan gaan bij de rechtbank:
Advocaat Namizad Safarov zegt dat als er een geschil is tussen de verzekeringsmaatschappij en de burger, de burger daartegen in beroep kan gaan bij de rechtbank:
“Verzekeringsmaatschappijen staan vaak sceptisch tegenover een mening die is opgesteld door een gespecialiseerde instantie op basis van mondelinge informatie en giswerk”, zei hij. In dat geval kan de winkeleigenaar naar de rechter stappen. Hij kan foto’s en video’s indienen bij de rechtbank.”
Volgens de advocaat kan de rechtbank ook getuigenverklaringen afnemen van mensen die in de winkel wonen en winkelen over de goederen die in de winkel worden verkocht:
“Als het in de rechtbank is bewezen, kan de rechtbank de verzekeringsmaatschappij veroordelen tot betaling van het bedrag.”
