“Het bezoek van de president aan Laçin op Onafhankelijkheidsdag is van serieus historisch belang” – ADVIES – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

“Het bezoek van president Ilham Aliyev aan Lachin op Onafhankelijkheidsdag en het overhandigen van de sleutels van hun huizen aan de bewoners van de buurt in de volgende fase van de succesvolle Grote Terugkeer is van serieus historisch belang, zowel qua tijd als qua inhoud. Allereerst, omdat Laçin de belangrijkste kwestie van Azerbeidzjan was in de 30-jarige onderhandelingsperiode vóór de patriottische oorlog.

Lid van de Nationale Assemblee, Bahruz Maharramov, verwoordde deze opvattingen in zijn verklaring bij het “Rapport”.

Hij herinnerde zich dat hoewel de vijand en zijn bazen “overeenkwamen” om de andere bezette gebieden op de een of andere manier terug te geven, ze verklaarden dat ze nooit een “compromis” met Lachin zouden sluiten: “Ilham Aliyev brak niet alleen de wil van de vijand met de realiteit die hij creëerde.De militaire en politieke overwinning in de patriottische oorlog dwong Armenië bovendien om Lachin te verlaten zonder een enkel schot te lossen.Tegelijkertijd voerden Armeniërs in de naoorlogse periode de meeste provocaties en manipulaties uit, precies in de richting van Lachin. De oprichting van grenspoorten met de beslissende positie van Ilham Aliyev, zowel Armenië als zijn beschermers en “In zo’n nieuwe geopolitieke situatie, zijn de eerste terugkeer van Ilham Aliyev naar Lachin en de verklaringen die hij aflegde vanuit de stad Lachin een indicatie van de vastberadenheid van de Azerbeidzjaanse leider en zou eigenlijk moeten worden beschouwd als een nieuwe routekaart voor de hele regio.”

Allereerst zei de afgevaardigde dat de terugkeer van de Azerbeidzjaanse president naar deze landen door het starten van de Grote Terugkeer naar Lachin eeuwig en eeuwig is, en in tegenstelling tot de indringer die deze landen veranderde, was het door de infrastructuurprojecten die hij inhuldigde en de basis legde. Onthullend dat Azerbeidzjan, dat al 30 jaar in puin ligt, de feitelijke eigenaar is van Karabach en Oost-Zangazur, zei Karabach: “Bovendien roept dit feit geen vraagteken op in een internationale kwestie, en zelfs ontoereikende benaderingen verliezen hun belang. in het licht van de wil van Azerbeidzjan. Bezoek van Lachin, vrede in de regio Het moet ook worden beschouwd als een belangrijk keerpunt in termen van veiligheid en veiligheidsperspectieven. Zoals Ilham Aliyev zei: “De Armeense regering, die zei ‘Karabach is Armenië’3 -4 jaar geleden, zegt nu ‘Karabach is Azerbeidzjan’! Hij herhaalt zijn woorden.” Met andere woorden, zoals de president van Azerbeidzjan verklaarde: “Nadat Armenië onze territoriale integriteit heeft erkend, is er praktisch geen ernstig obstakel meer voor het vredesakkoord, en als Armenië niet vals speelt en zijn standpunt verandert, zal een vredesakkoord kan worden ondertekend. “

B. Maharramov benadrukte dat een van de belangrijkste punten die president Ilham Aliyev in Lachin naar voren bracht, Baku’s verklaring van het tegenovergestelde scenario is: “Zelfs als er geen vredesakkoord wordt ondertekend, kan de Azerbeidzjaanse staat hierdoor geen problemen ondervinden. Omdat we zijn de sterke partij: “Wij zijn de sterken aan de onderhandelingstafel, wij zijn de sterken aan de grens. Zelfs als er geen vredesakkoord wordt ondertekend, zullen we comfortabel en veilig leven.” Dit is natuurlijk een indicatie van Baku’s duidelijke moreel-psychologische en militair-politieke superioriteit over Armenië en zijn weldoeners. In die zin, Lachin De historische verklaring van , kan worden geteld als de politieke overwinning van Ilham Aliyev in Oost-Zangezur. Veranderende realiteiten staan ​​voor de deur, maar er is geen fundamentele verandering in de omstandigheden van Azerbeidzjan, en zoals de president zei: “we zijn in de laatste fase van onze plannen. Interessant is dat de internationale gemeenschap al in Bakoe is. Zelfs de bazen van Yerevan durven niet meer te praten over een “status” of “autonomie”, integendeel, de inhoud van de vragen die ons vandaag worden gesteld, is veranderd – “wat zal het lot zijn van het koppige leiderschap daar?” Het laat zien wie de wil bezit om te beslissen. Natuurlijk is de houding van de Azerbeidzjaanse president ten opzichte van de separatisten duidelijk: “Vandaag hebben we alle gelegenheid om allerlei soorten operaties in die regio uit te voeren. Daarom moet het “parlement” worden ontbonden, moet het element dat zichzelf de “president” noemt zich overgeven. , alle “ministers”, “afgevaardigden” en anderen. Ze moeten hun post verlaten. Alleen dan kunnen ze worden gecompromitteerd.”

Het lid van de Nationale Vergadering zei dat een ander belangrijk aspect van het bezoek van Lachin het moment was met betrekking tot de persoonlijke kwaliteiten van president Ilham Aliyev: “De waarheid die naar voren is gekomen, de patstelling van Armenië en zijn beschermers tijdens en na de oorlog, is dat Ilham Aliyev een wereldleider in de ware zin van het woord. Aan de andere kant versterkten het snelle bouw-restauratieproces en de berichtgeving van de Great Return over de derde nederzetting in het voorbeeld van Lachin in korte tijd het imago van president Ilham Aliyev als een leider, een pragmatische politicus die trouw is aan zijn woord Ilham Aliyev, die de Onafhankelijkheidsdag vierde met de mensen van Lachin, bracht tegelijkertijd 30 jaar door in slaapzalen, wagens, tentsteden onder moeilijke omstandigheden, raakte de materiële en spirituele omstandigheden van het leven aan. bevestigde dat hij een leider is die de echte situatie beheerst”.

Bron:Rapport