Het proces tegen journalist Avaz Zeynallı en Sada TV YouTube-kanaalhoofd Elnur Şükürov, die werden gearresteerd wegens het naar verluidt aannemen van steekpenningen, werd op 8 december voortgezet bij de Baku Serious Crimes Court. Rechter Ali Mammadov zit de hoorzitting voor.
Zodra de zitting begon, diende advocaat Agil Layj een tweedelige motie in.
In het eerste deel mag advocaat Elchin Sadigov in deze zaak niet getuigen omdat hij de verdachte is. In het tweede deel vroeg de advocaat de rechtbank om de verklaring van Elchin Sadigov van de lijst met bewijsmateriaal te verwijderen. Ook Avaz Zeynallı’s advocaat Reşad Aliyev steunde de motie. Hij zei dat het procedureel onmogelijk is om de beklaagden als getuigen in dezelfde zaak te ondervragen: “Avaz Zeynalli en Elchin Sadigov werden samen berecht. Later werd de zaak Elçin Sadigov gescheiden van deze zaak en het onderzoek is nog steeds aan de gang. De verklaring zal hij “Hij die hier geeft, kan in de toekomst door de onderzoeksinstantie tegen hem worden gebruikt. Daarom is hij volgens de wet hier.” “Hij kan niet getuigen.”
De aanklager vroeg de rechtbank om de petitie niet te accepteren: “De advocaten van de beklaagden hebben een dergelijke petitie niet ingediend tijdens de voorbereidende bijeenkomst. Bovendien heeft Avaz Zeynallı Elçin Sadigov persoonlijk verzocht om vele malen voor de rechtbank te verschijnen en te getuigen.
Nadat de jury naar de bijeenkomst was gegaan en terugkwam, maakte rechter Ali Mammedov de beslissing bekend. Volgens deze beslissing moest de rechtbank Elchin Sadgov als getuige ondervragen.
Later werd Elçin Sadigov uitgenodigd in de rechtszaal om te getuigen. Hij zei dat hij niet als getuige kon worden ondervraagd, omdat hij verdachte was in dezelfde zaak. Als beklaagde bevestig ik de verklaring die ik in het vooronderzoek heb afgelegd.
Na de gesprekken tussen de advocaten en het gerechtspanel begon het rechterspanel te beraadslagen. Na zijn terugkeer legde de rechter uit dat iemand volgens artikel 66 van de Grondwet het recht heeft om niet tegen zichzelf of zijn familieleden te getuigen. Omdat het proces als verdachte in dezelfde zaak wordt gevoerd, kan hij niet als getuige worden ondervraagd om te voorkomen dat zijn getuigenis in de toekomst tegen hem wordt gebruikt.
Hierna maakte de rechter de verklaring van Elçin Sadigov over het vooronderzoek bekend. Volgens de verklaring van Elçin Sadigov gaf hij Avaz Zeynalli begin september vorig jaar 20.000 manats in een envelop, zodat hij niet zou praten over Rasim Mammedov, de voormalige eigenaar van de “Baku Steel Company” die in de gevangenis zat.
Elçin Sadigov zei dat hij zijn verklaring bevestigde en de vragen niet wilde beantwoorden.
Later werden de verklaringen bekendgemaakt van Mehriban Mammadov, echtgenote van de voormalige president van Rasim Mammadovs “Baku Steell Company”, en Sakhavat Humbatov, de chauffeur van Rasim Mammadov, in het onderzoek. Avaz Zeynallı diende een petitie in en verzocht om de vrijlating van Elnur Şükürov onder huisarrest. Na overleg oordeelde de rechtbank dat het nemen van een beslissing over Elnur Shukurov niet in overeenstemming was met het huidige proces. Als gevolg hiervan werd het voorstel niet aanvaard.
De volgende hoorzitting van de rechtbank werd uitgesteld tot 22 december.
Avaz Zeynalova werd veroordeeld voor de artikelen 178.2.1, 311.3.2, 311.3.3, 311.3.4, 32.4, 312.2 en 312-1.1 en andere artikelen van het Wetboek van Strafrecht, en Elnur Şukurova werd veroordeeld voor de artikelen 178.2.1, 32.4, 312.2 en 312-1.1 en andere artikelen van dezelfde Code.Hij werd belast met de volgende artikelen.
In augustus vorig jaar publiceerde journalist Eynulla Fatullayev de audio-opname waarin Avaz Zeynalli werd beschuldigd van het aannemen van steekpenningen van de familie van de gedetineerde zakenman Rasim Mammedov. Er werd beweerd dat Avaz Zeynally een steekpenning van 20.000 manats ontving van de familie van Rasim Mammadov en beloofde relevante programma’s voor te bereiden om een positief beeld over zichzelf te creëren.
